Лента

Автор Тема: Федеральный закон от 17 июля 2009г  (Прочитано 12366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Октября 2009, 13:48:24
Ответ #40
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

В Консультанте ничего на эту тему не нашел! Может кто на практике с этим сталкивался? Закон всё таки чтить необходимо!

16 Октября 2009, 13:55:25
Ответ #41
Оффлайн

THOMAS

  • Рейтинг +21/-1

Статья 22. Ограничения охоты
1. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты:
.....
4) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц;

Статья 23. Правила охоты
....
2. Правилами охоты устанавливаются:
1) ограничения охоты, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона;
....
4. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
5. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.


Вот когда все подзаконные акты отвечающие на вышеуказанные пункты появятся можно предметно разговаривать.

16 Октября 2009, 13:57:44
Ответ #42
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Да нет смысла пока :)  Пока работает старый закон и правила рыпаться можно только в частных угодиях, хотя и это противозаконно , но там хозяин-барин .

16 Октября 2009, 14:01:50
Ответ #43
Оффлайн

THOMAS

  • Рейтинг +21/-1

Если включить логику и не брать во внимание присущий органам власти на местах маразм, то, подчеркиваю, теоретически охота возможна при наличии двух подзаконных актов: правил охоты без запрета лука и постановления правительства субъекта Федерации с перечнем разрешенных видов охот, в которых охоту с луком разрешат.

16 Октября 2009, 14:10:29
Ответ #44
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Если такие акты появятся  и лук для охоты не будет запрещен, то встает вопрос о луке с бродхедом как оружии - подлежащем регистрации и прочее.   

16 Октября 2009, 14:36:32
Ответ #45
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Вот еше интересно:

Статья 7. Охотничьи угодья
......

2. Охотничьи угодья подразделяются на:
...
      2) охотничьи угодья, в которых физические лица имеют право свободно
пребывать в целях охоты (далее — общедоступные охотничьи угодья).
      3. Общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее чем
двадцать процентов от общей площади охотничьих угодий субъекта Российской
Федерации.

Почти все будет принадлежать  либо частным лицам либо юр. лицам.

16 Октября 2009, 18:49:17
Ответ #46
Оффлайн

Кратос

  • Рейтинг +6/-0

вопрос о луке с бродхедом как оружии - подлежащем регистрации и прочее.
В принципе можно и бродхеды обойти-поизучав яды,можно намазывать ими  мишенный наконечник.

16 Октября 2009, 19:41:16
Ответ #47
Оффлайн

THOMAS

  • Рейтинг +21/-1

В принципе можно и бродхеды обойти-поизучав яды,можно намазывать ими  мишенный наконечник.
Тогда зачем лук? Нужно трубку духовую покупать)))))

16 Октября 2009, 19:59:33
Ответ #48
Оффлайн

Кратос

  • Рейтинг +6/-0

Лук дальше пуляет,однако!

16 Октября 2009, 22:33:59
Ответ #49

hummer

Гость
В принципе можно и бродхеды обойти-поизучав яды,можно намазывать ими  мишенный наконечник.
А хочешь бан? Навсегда? За подстрекательство и выступление не по теме?

16 Октября 2009, 22:34:58
Ответ #50

hummer

Гость
Лук дальше пуляет,однако!
Пуляют пульками, а лук стреляет стрелами.

17 Октября 2009, 11:10:18
Ответ #51
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Если включить логику и не брать во внимание присущий органам власти на местах маразм, то, подчеркиваю, теоретически охота возможна при наличии двух подзаконных актов: правил охоты без запрета лука и постановления правительства субъекта Федерации с перечнем разрешенных видов охот, в которых охоту с луком разрешат.
Надо добавить: с обязательным подтверждением сдачи охотминимума по обращению и использованию лука на охоте.

17 Октября 2009, 11:46:47
Ответ #52
Оффлайн

THOMAS

  • Рейтинг +21/-1

с обязательным подтверждением сдачи охотминимума по обращению и использованию лука на охоте.
Согласен. Это даже не обсуждается. В обязательном порядке.

17 Октября 2009, 15:24:10
Ответ #53
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

с обязательным подтверждением сдачи охотминимума по обращению и использованию лука на охоте.
+100 Без этого нельзя. Был здпесь рассказ как в \канаду кто-то ездил на охоту и сдавал минимум по стрельбе из лука. Такое же надо добавлять и в наши правила охоты если там когда нибудь все таки появится лук как разрешенное средство добычи..

17 Октября 2009, 22:53:50
Ответ #54
Оффлайн

Panerai

  • Рейтинг +24/-6

во во ...а принимает и подтверждает этот минимум региональная федерация!!!!!
во мысль подсказали...спасибо ребята)))))

18 Октября 2009, 12:30:22
Ответ #55
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Ваши бы слова да ответственным лицам в уши.
Вы думаете что все кто имеет оружие знают охот минимум и правила обращение с оружием? Это очень далеко не так.
Всё это надо делать ещё на стадии выдачи лицензии на приобретение. Хотя бы недельные курсы с практикой прежде чем тело получит лицензию. Иначе как обычно, всё только на бумаге. А в лесу появится возможность получить не только заряд дроби в ягодицу но и теперь и стрелу с красивым наконечником.
И второе а не закроем ли мы сами себе дорогу в лес те кто не охотиться пришел а просто пострелять по пням и кочкам?

18 Октября 2009, 12:35:57
Ответ #56
Оффлайн

THOMAS

  • Рейтинг +21/-1

И второе а не закроем ли мы сами себе дорогу в лес те кто не охотиться пришел а просто пострелять по пням и кочкам?
Если бродхед не накрутим, то не закроем дорогу к пострелушкам на лоне природы. :yes:

18 Октября 2009, 12:49:32
Ответ #57
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

Вы думаете что все кто имеет оружие знают охот минимум и правила обращение с оружием? Это очень далеко не так.
Как сейчас , конечно , не знаю, давно не охочсь. Охотился еще при советах. У нас без сдачи стрельбы по бегущему кабану на загонную охоту не брали.
А билет я получал еще будучи курсантом в Риге в 1973году и охот минимум учил и   экзамен сдавал в окружном совете. Ох и помучили меня старые охотники :)
Все это было , как сейчас не в курсе. 

18 Октября 2009, 12:59:48
Ответ #58
Оффлайн

SilverFox

  • Рейтинг +48/-0

И второе а не закроем ли мы сами себе дорогу в лес те кто не охотиться пришел а просто пострелять по пням и кочкам?
Если останется всего 20% свободнодоступных угодий, то при встрече с егрем частного хозяйсва и тебя или меня с луком и стрелами в лесу, вероятно, вознинут не простые отношения и разговоры. Тут наверное многое будет зависить получает егрь оклад от хозяина или процент  от охот. Хотя кто может знать как оно тогда будет.

18 Октября 2009, 13:00:56
Ответ #59

hummer

Гость
И второе а не закроем ли мы сами себе дорогу в лес те кто не охотиться пришел а просто пострелять по пням и кочкам?
Вот этот момент, кстати тоже очень настораживает! Очень правильно сказано! А также, любой придурок, коих не мало, имеющий право на проверку и изъятие, обязательно этим правом воспользуется, просто ради интереса самому стрельнуть, а там и до порчи дорогостоящего инвентаря недалеко, и бегай потом по судам, взыскивай с него, а у него зарплата пять тыщ и четверо иждивенцев на шее...