Оборот луков в России.

[Улисс]

И кстати - юми по ГОСТу у нас и вовсе под запретом - растяжение больше 800 мм...

[Улисс]

Не, ну мы читать-то тоже не умеем...
Сила лука по ГОСТ меряется на длине растяжения в соответствии с таблицей и в зависимости от длины дуги лука.
Если смотреть, как я раньше написал, то - ужас-ужас.
На самом деле,
1. Длина растяжения меряется не от тетивы натянутого лука в состоянии покоя, а от точки упора. Соответственно для лонга это растяжка, соответствующая 27,4" АМО, а для рекурвов - и вовсе 22 дюйма.
2. Длину лука меряют по габаритной длине с установленной тетивой.

[шмель009]

Я дальше не буду лезть, потому как нет ни одного упоминания о базе лука. Поставь на лук тетиву, с базой 10 см... Продолжать не буду.

[Улисс]

Есть. Пункт 8.11 ГОСТ Р 51549-2000 Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечения. Термины и определения (с Поправкой)

[шмель009]

Там, что есть размер базы в мм? В зависимости от длины, или ещё чего либо?

[Улисс]

Нет, конечно. Есть указание на маркировку - в которой указываются параметры лука.
И есть обязывающее указание о нанесении индивидуального номера на оружейный (и только!) лук.

ГОСТы достаточно разумны и лояльны, хоть и сделаны слабопонимающими людьми. Сейчас на такое уже рассчитывать не приходится - в Росстандарте слишком многое поменялось.
Проблема не в том, что нечего измерить. Проблема в том, что - некому.

[mangust7v]

Уважаемые коллеги. Не стоит выяснять и спорить. В ближайший год нас всех (лучников) ждут потрясения и лихорадка. Но мы все это переживём. Доллар 65 р пережили? И этот балаган переживём. На Руси и хуже бывало. В коллективе мы сила, по одному перестреляют как куропаток.

[oleglcb]

Доллар 65 р пережили? И этот балаган переживём

Скорее проглотим, и далеко не потому, что в коллективе мы сила, а потому что наше мнение ни на что не влияет и никому не интересно. К чему пафос про коллектив)

[шмель009]

Эмоции, ни к чему. Мы выясняем технические детали и приходим к пониманию, что до того как потрясения настигнут нас, те кто всё это затеял, будут долго чесаться от лихорадки.

[Добрыня]

Сегодня в очередной раз задержали с луком.

 Стандартная фраза охранника.."что у вас"
ответ" Спортинвентарь, ничего опасного или противо-законного"
Вопрос"Что именно"
Ответ "Деревянный лук"
Вопрос "Это же оружие"
Ответ"Нет, есть серификат и маркировка на луке"
Охранник---многозначительная пауза...
.."Пройдемте на пост полиции"
Ответ "Пожалуйста"... проводили в полицию на той же станции метро Бауманская.

Достаю показываю лук полицейским..смотрят... устало переглядываются....вопросов не задают..пауза..."Можете идти"
....вбегает охранник "дайте сфоткать лук!!")))..фоткает, пытается довольный своим подвигом уйти

Полицейский: " Петренко, стоять  б..ь....если ты еще раз нам лучника приведешь с луками меньше 60 фунтов))) ...далее непереводимый сленг для ушей лучного сообщества)).

В общем в полиции в основном в курсе про новый закон и силу луков в общих чертах..и прекрасно понимают что это не оружие. Правда маркировку на луке прочесть не смогли..пришлось провести лекбез..что крестик это фунты..а галочки это дюймы. Бумажка скан что луки разрешены до 27 кг или 60 фунтов произвела эффект кгбешной ксивы. В общем, посмеялись и разошлись. Главное не язвить и быть вежливым. Они устают от бомжей, наркоманов и карманников  и до лучников им дела похоже нет. Уже не первый раз охранник меня героически задерживает и потом бывает послан матом нарядом полиции.

[Вадим Горбунов]

   На таких надо жалобы писать.  Мотивировать тем, что  пока такой друг человека  бдительность изображает, рядом взрывчатку пронесут. 

[Улисс]

Ой, ребята...
Вы (за исключением, как всегда, Шмеля) не понимаете, чем плоха ситуация.
А плоха она тем, что оставляет широчайшее поле для произвола и вольного трактования законов.

[Вадим Горбунов]

   Уже упомянутые шмоны в метро оно и есть .  Статус действия вообще неясный, досмотр протокол предполагает.
    Правила проезда в метро не запрещают  провоз  лука .  Я несколько раз провозил, но не смотрели.
     

[Man]

Статус действия вообще неясный, досмотр протокол предполагает.
    Правила проезда в метро не запрещают  провоз  лука

Ситуация двоякая. По закону для досмотра еще понятые нужны. Но если "включить грамотного", и сразу начать требовать его исполнения, у оппонентов в форме может включиться бычка)). Мой опыт общения предполагает следующее - если я уверен в своей правоте, показываю, рассказываю, протокола/понятых/адвоката не требую. Обычно после этого расходимся. Времени занимает не много. Если оппонент дундук и продолжает ересь нести, тогда говорю, что он меня досмотрел не законно и звоню по телефону доверия. После этого расходимся.
ЗЫ. Правда в моем случае с луком такого не было. В основном нож. Но с луком, думаю, схема та же.

[Kingfisher]

Вопрос "Это же оружие"

Лет 30 уже перевожу огнестрел по просторам Родины и всяческого зарубежья. Ни у одного дебила не возникало вопроса - что там у меня в кофре! Сразу ясно, там у меня оружие. И нет ко мне вопросов)

[t_d_]

Сразу ясно, там у меня оружие. И нет ко мне вопросов)

Небыло. Теперь есть. 

[Kingfisher]

А у меня с 18 лет один ответ - РОХа! (И у Руслана, и у Андрея, и у Олега, и у Георгия и у... А вот у Ша РОХа нет  )

[oleglcb]

А вот у Ша РОХа нет 

А вот это забавно) правда нет?

[шмель009]

Скорее всего нет. Если бы было, весь мир бы знал о подвигах великого охотника на слонов, носорогов, гризли и другой крупняк, соответствующий масштабу личности. Место Говарда Хилла свободно. А так, только ёжики...

[t_d_]

А у меня с 18 лет один ответ - РОХа!

Вот прям лично, с РОХой, билетами на поезд, путевкой, в сопровождении жены и двух мелких детей - распаковывал 120-литровый баул (разумеется прошедший "просветку") - чтобы наряд смог сверить номера. Нет, я прекрасно понимаю - у ребят работа. Но неужели есть логика в предположении, что человек со всеми документами, с семьей, заранее предупредивший "что там" - похож на... ну не знаю на кого...