Сушильный шкаф для изготовления луков.

[Konstantin]

Всё правильно склейка не мокнет. А пригерметизации стенки влажные, но это летом зимой не замечал

[Fusrodah]

У меня только одно сомнение, возможно я неправ: подышать парами стирола не получится при такой конструкции?

[Aspid]

Я думаю что в результате того что стены всего две у мастерской, парами надышаться сильно не грозит!

[Aspid]

Здравствуйте уважаемые Мастера и Новички.
Этот пост создаю из своей не образованности, у меня с физикой и электрикой большие проблемы, поэтому если в своих рассуждениях ошибки допущу поправьте меня пожалуйста, а там глядиш какому нибудь такому же как я электрочайнику мои рассуждения на пользу пойдут, буду рад .
Итак рассуждать буду о нагревательных элементах сушильного шкафа.
В данной теме однозначно просчитана выгодность электрических тэнов в части экономичности. Исходя из этого мысль № чем больше будет масса нагревательного элемента, тем дольше (в фазе отключения от питания, тены подключаю через термоконтроллер) он будет отдавать тепло, беру два U-образных по 800Вт. и подключаю их последовательно. по идеи получаеться
Сила тока = мощность, деленная на напряжение в сети.
I = P / U. Где I- сила тока в амперах. P- мощность в ваттах. U- напряжение в вольтах.=800/220=по 3,635 ампера на каждый тен.
Далее зная силу тока подсчитываем сопротивление тенов, по следующей формуле.
R = U / I,где R- сопротивление в Омах U- напряжение в вольтах I- сила тока в амперах=220/3,63= 60,6 Ома на каждый тэн
Теперь считаем мощность выделяемую этими двумя тенами.
P = U2 / R где, P- мощность в ваттах  U2- напряжение в квадрате, в вольтах R- общее сопротивление двух тенов (121,2 ОМ)
 
P = (220*220)/121,1=399,33=400ват.
Тоесть энергопотребление снижено в четыре раза энергоотдача увеличена в 2 раза, долговечность тенов увеличена. (Ну а сколько сэкономил термоконтроелер, смогу сказать после практических опытов.)
Уважаемые Мастера ткните носом в ошибки а?
                        Заранее спасибо Михаил

[bowmax]

Миш, при последовательном подключении двух одинаковых нагрузок у тебя напруга на них половинится

[nithwoolf]

Вот если бы тены были под 110–120 вольт

[Vik2402]

Я, при организации подогрева формы для ламината, опирался только на практические опыты т.к. в формулах не учтены многие переменные составляющие (реальное напряжение в сети, потери на проводах, потери мощности в воздух (потери на теплоизоляции)) Если хотите реальной экономии, то стоит озадачиться подогревом самой склейки в форме, а не окружающей среды ВОКРУГ формы... На самом деле это сейчас не так уж и сложно, на основе карбоновых нагревательных элементов... И при соединении нескольких нагревательных элементов нужно помнить о последовательном или параллельном соединении: При последовательном соединении нужно увеличить напряжение для поддержания той же температуры, что была на одиночном, при параллельном увеличить силу тока... В том и другом случае мощность увеличивается кратно количеству нагревательных элементов...

[Vik2402]

Вот если бы тены были под 110–120 вольт

это значения не имеет...

[bowmax]

Так, Миша, давай считать. Во-первых, сопротивление тэнов мы посчитаем, исходя из номинальной мощности и номинального напряжения на единичном подключении, никаких параллельных-последовательных-смешанных. Сопротивление каждого тэна в данном диапазоне температур есть константа (ну, почти,для простоты), в отличии от напряжения и тока. То есть имеем - P(ном)=800 Вт, U(ном)=220В, получаем ток I=800/220=3,64A и сопротивление R=220/3,64=60,44Ом, или же делим мощность на квадрат напряжения и получаем приблизительно то же самое. Далее, зная сопротивление, подключаем тэны по желаемой схеме. Тебе нужно последовательно? Тогда  общее напряжение остается 220В, суммарное сопротивление - 60,88 Ом, мощность - те же 800 Вт. Тэны работают с недогревом, так что выигрываешь ты только их срок службы.
Подключишь параллельно - получишь удвоение мощности, проиграешь в показаниях счетчика, выиграешь в скорости нагрева своего объема. Но - имей в виду, тэны имеют некую инерционность нагрева, так что чем больше мощность, тем больше опасность перегреть. Поиграй с контроллером и отдельным, независимым термометром, чтобы точно установить порог отключения.

[Aspid]

Максим спасибо понял

[Ксандр]

С таким теном, надо контроллер с ПИД регулированием.

[bowmax]

 Кетайцы сейчас за совершенно никакие деньги ваяют программируемые термоконтроллеры с релюхами на 5 и 10 ампер, установить порог срабатывания чуть пораньше, чтоб не перегреть, и вся любовь. Цена вопроса, если мне склероз не изменяет, рублей 400-500-600 за контроллер вместе с доставкой. Щас покопаюсь на ибее, скину ссыль на нечто подобное.
например, вот
http://www.ebay.de/itm/Digital-Temperaturregler-Thermostat-Temperatur-Regler-40-120-C-230V-93434-/161105972495?pt=Sensoren_Regler&hash=item2582aa0d0f
или
http://www.ebay.de/itm/RexC100-Digital-PID-Temperaturregler-Thermoelement-Temperatur-Controller-/251004258401?pt=Sensoren_Regler&hash=item3a71050861
имя им - легион, это я просто примеры привел, рекомендовать конкретный образец не возьмусь

[Aspid]

У меня все просто однофазное твердотельное реле,ПИД- регулятор, термопреобразователь д :)тс от -5 0 до +180

[bowmax]

Так, горячие электронные парни... а расскажите-ка мне о преимуществах ПИД-контроллера, а? У него же все равно на выходе или реле, или контакты для подключения твердотельного реле? То есть нагрузка все равно контролируется по принципу вкл/выкл, или я что-то пропустил? Хочу все знать(с)

[AlexM]

Честно говоря прочел черезстрочно ваши вычисления.. Ввиду того что в основе лежит ошибочное суждение...

Исходя из этого мысль № чем больше будет масса нагревательного элемента, тем дольше (в фазе отключения от питания, тены подключаю через термоконтроллер) он будет отдавать тепло

Закон сохранения энергии никто не отменял. То самое тепло, которое ТЭН будет "долго" отдавать, он перед этим будет "долго" накапливать, переходя из холодного состояния в горячее..
И формулы, которые вы используете для вычислений, а именно закон Ома, они для постоянного тока. При переменном токе имеется ещё коэффициент - корень из 3. Но это в общем-то лирическое отступление. Т.к. как я писал выше, закон сохранения энергии не обманешь, хоть последовательно подключай хоть параллельно. Сэкономить можно только повысив КПД конструкции шкафа. Т.е. уменьшив потери энергии, т.е. утечки, т.е. паразитный нагрев окружающего воздуха.

Проще говоря просто утепляйте шкаф 

[bowmax]

Саш, ты абсолютно прав... насчет законов сохранения Насчет законов Ома... ну, тут есть нюансы))) Моей задачей было показать Мише, что он слегка ошибается в расчетах)))

[samara63]

Вопрос - не читала тему с начала. Может Вы и отвечали на него уже. Раз Вы знатоки физики, скажите, как лучше ждать пока склеится - в естественных условиях, теряя время, соблюдая законы природы, или, укорачивая время производства лука, в шкафах - в принудительном, так сказать режиме? спасибо за ответ.

[bowmax]

пожалуйста. но это в большей степени зависит от типа смолы, возможностей мастерской, окружающей температуры, степени срочности....
в любом случае, если производителем не указано иное, я бы начинал греть после первичного отверждения
anyway, повышение температуры на 10 градусов ведет к сокращению вдвое времени отверждения. и - к повышению твердости. и - соответственно, к повышению хрупкости. как правило но тут уже толщина клеевого шва играет и наполненность смолы.
у вас духовка есть? попробуйте провести эксперимент - взять четыре ламели, склеить их попарно, одну склейку - в духовку при 60-70 град часиков на 6, вынимать после полного остывания, вторую пару - на неделю отложить, при температуре не менее 20 град. через неделю сравнить. кто согнется на меньший радиус, тот и победил)))

[AlexM]

Это лучше делать как рекомендует производитель клея. И тут скорее не физика, а химия

[bowmax]

не физика, а химия

тсс  , враг не дремлет