Сушильный шкаф для изготовления луков.

[Ахыр]

Порой энтузиазм соотечественников вводит в ступор. Вам что, всем перекрыли доступ к забугорным интернет ресурсам? Не ленитесь, зайдите и посмотрите.
Зачем 8 раз наступать на одни и те же грабли?  Тем более что об эти же грабли  разбиты уже давным давно американские лбы. Или у нас как обычно " ничто не забыто" и "мы пойдём своим путём""   ??
Я пользуюсь фольгированным пенофолом. Ставлю склейку над обогревателем и накрываю сверху пенофолом.  через 2 часа можно  выключать. Ни одна склейка не расползлась и не расклеилась.
 не стоит городить ничего лишнего. Это конечно моё личное ИМХО.

[jakov]

не стоит городить ничего лишнего. Это конечно моё личное ИМХО.

Ахыр, я тоже так думаю, но термошкаф -это удобно, особенно когда вокруг бегают дети,животные и, особенно, любящая жена .
А космические технологии это перебор, хотя и лезут с-ки в голову.

[Ananas]

Ставлю склейку над обогревателем и накрываю сверху пенофолом.  через 2 часа можно  выключать.

Извиняюсь, а какой обогреватель?

[Ахыр]

бытовой 1 киловатный

[Ananas]

а какого типа? Масляный? просто заинтересовало "ставлю над обогревателем"

[Ахыр]

да, масляный

[Улисс]

Обогреватель, скорее всего, обычный конвектор, типа трамвайной печки. Если денег не жалко, можно купить конвектор малой высоты длиной метра полтора (или больше). Есть такие штучки, которые на выходе дают максимум 80 градусов, это чтобы не перегреть - но стоят так, что шкаф из шкафа дешевле будет.
На мой взгляд, лучше всё-таки шкаф - меньше платить за электричество (обычных ламп на 500 суммарных ватт хватит, не было бы лишнее) и ровнее поле температур.
Без микроволн или ещё какой космической техники прогреть бутерброд "изнутри наружу" не получится - любое ИК излучение сначала нагреет поверхность, а потом уже нагретая поверхность будет передавать тепло внутрь.
Единственное, что я бы поссоветовал - при использовании обычных ламп накаливания экранировать их свет жестянками, чтобы форма не освещалась, а обогревалась.

ЗЫ. Прочитал написанное Ахыром. Ну, масляный, так масляный... Он ещё и пожаробезопасный.

[Boleg]

ИК лампы для прогрева "изнутри" применяют при местной сушке  лакокрасочных покрытий автомобилей.Штука недешевая но на любой диллерской фирме торгующей таким оборудованием лампочки продаются отдельно и стоят  приемлимо.

[Улисс]

Тогда объясните, как эти самые лампы для прогрева изнутри действуют.
В общем случае, нагрев вещества происходит засчёт поглощения лучистой энергии. Поглощение происходит при падении излучения на поверхность вещества, которая и нагревается в первую очередь. Затем тепло передаётся внутрь уже при посредстве молекул самого вещества.
Низкочастотное излучение просто проникает внутрь вещества глубже, поэтому при сушке лакокрасочных покрытий (толщина которых сопоставимаа с глубиной проникновения излучения) могут для равномерности нагрева применяться низкочастотные ИК лампы.
Толщина склейки в любом случае в десятки, если не сотни, раз больше глубины проникновения излучения. Если хотите снизить интенсивность и увеличить равномерность нагрева, лучше и дешевле использовать экраны-рассеиватели, толку будет больше.

[Asafan]

Поглощение происходит при падении излучения на поверхность вещества

Падать вверх оно не может, поэтому источник излучения располагается над формой, а сбоку на уровне склейки под углом около 45 градусов располагаются два длинных отражающих зеркала с покрытием с высокой степенью отражения в ИК диапазоне.

[jakov]

Братцы, как страшно жить. Космос так и рвется в наш быт.  Когда взялся сколотить термостат из тех материалов, что оказались под рукой, не думал что все так непросто. Угол падения, угол отражения, длинноволновое инфракрасное излучение каким-то образом умудряющееся нагревать все изнутри.... Гоните умные мысли, гоните - они до добра не доведут. Мне почему то кажется, что все намного проще.

[Ananas]

ИК излучение обладает мизерной проникающей способностью по сравнению с толщиной склейки. Особенно если учитывать, что на склейке еще и пневмошланг и иже с ним. Более-менее проникает  жесткий ультрафиолет, и там уже чем ближе частота к ренгеновскому излучению - тем выше прникающая способность, но это для самоубийц(ультрафиолет и ренгеновское излучение мощностью в полкиловатта). Поэтому говорить о "проникающем" ИК излучении при прогреве склейки ИМХО неуместно. в любом случае сначала нагревается поверхность пакета (форма, пневмошланг, торцы пакета ламелей) и воздух в ящике, а уж дальше путем теплопередачи прогревается все, что внутри.
Как вывод использование ик ламп вместо обычных накаливания не дает ничего: Лампы просто рассеивают мощность внутри ящика. Лампы одной мощности рассеивают соответственно одну мощность. И за час работы нагревают содержимое ящика с большего одинаково (при одинаковом рассеивании). О чем мы спорим? элементарная физика. если мы в замкнуутую систему вводим н-ное количество энергии (лампы, батареи, да что угодно) - вся эта энергия в конечном итоге расходуется на повышение температуры, давления в системе и объема системы (если это возможно).

Добавил: а изнутри нагревает только СВЧ, и то, не само излучение, а наведенные им токи индукции. Именно поэтому в микроволновке не нагреваются токонепроводящие материалы, и именно поэтому в нее нельзя сувать металлы - ибо токи, наведенные в металлах слишком велики. Так что даже с помощью свч трудно разогреть СУХУЮ древесину, а мокрую, по идее, порвет внутренним давлением паров воды. Так что можно вводить тепло в ящик масляным радиатором, тепловентилятором, лампой накаливания, ИК лампами, или теплофеном - ключевым останется не способ введения энергии, а количество этой самой энергии.

[Улисс]

Асафан, тыж вроде писал, что тыж оптик. И я ж - оптик. Излучение,ж, оно ж, падла, куда хошь падать ж может... Отражатель просто перенаправляет поток излучения, чтобы углы падения меньше были...
Ананас, всё правильно: если можно обойтись без спецоборудования при том же эффекте - нужно обойтись без спецоборудования.
Одно уточнение: УФ и рентген не нагревают то, через что прходят, поскольку материал для них прзрачен. Нагрев будет (что-то всё-таки поглощается), но для получения нужного эффекта придётся закачивать безумное количество энергии. В общем же случае, чем больше длина волны, тем глубже при поглощении проникает излучение - соответственно, ИК проходит дальше, чем УФ и рентген.

[Asafan]

Недостаточно освещено на нашем форуме также воздействие излучения метрового и километровго диапазона на процесс полимеризации эпоксидных смол. Не исключено, что при определенной частоте и мощности излучения вполне можно обойтись без нагрева!

[jakov]

Недостаточно освещено на нашем форуме также воздействие излучения метрового и километровго диапазона на процесс полимеризации эпоксидных смол. Не исключено, что при определенной частоте и мощности излучения вполне можно обойтись без нагрева!

[Ахыр]

Да ребята, с вашим энтузиазмом  гранит в муку молоть с помощью мысли.
 Андрей, хорош подначивать, так и растянут же  тему до нового года.

[jakov]

Не, интересно, на пустом месте о "звездах", зато не скучно.

[Улисс]

Тогда продолжим.
Ежели у кого-то найдётся достаточно денег, чтобы купить излучатель метрового диапазона - то можно и его использовать, пока смола жидкая - будет процесс стимулировать, подогревая, как и другие источники.
Правда, есть шанс облысеть либо от излучения, либо от попыток понять, как его экранировать, при таких-то мощностях...

[bowmax]

мдя.. и почему об нагревателях "доброе тепло" никто не вспомнил?)))
Парни, стройте бани. Помимо склеек, в них легко прогреваются кости черепа...))))))))))

[Asafan]

Спасибо, Максим. Я чуть не забыл, что баня истоплена. Пойду прогреюсь. Во всех диапазонах и ракурсах .