Померить скорость стрелы в МСК

[Kingfisher]

Всем добра, хочу померить скорость двух блочников в МСК, кто поможет? 

[Coyotl Pushistiy]

Приезжайте в Арко 

[maniac_ak-47]

Я могу помочь с замером, только живу на другом конце Москвы...

[Ханна]

Coyotl Pushistiy, скорость традиционных луков тоже можно замерить? Какие стрелы привезти, деревянные, которыми я из этих луков стреляю, или карбоновые?
(Слышала где-то, что деревянные прибор не замеряет, это так?)

[Coyotl Pushistiy]

Деревянные не измерит, хотя поставить эксперимент можно. Карбоновые замерить можно
А зачем хотите измерить скорость?Просто интерес или какой-то опыт?

[Ханна]

Деревянные не измерит

Значит, это правда ((

хотя поставить эксперимент можно

Эксперимент - это всегда интересно 

А зачем хотите измерить скорость?Просто интерес или какой-то опыт?

Не просто из любопытства, а понять, какой шустрее, с практической целью - у меня луков много на засолку , надо выбрать для турниров более эффективный. 

[Улисс]

Это неправда, деревянные тоже мерит. Весь вопрос - в правильном устойчивом освещении.
Мерить надо с теми стрелами, которыми собираешься стрелять, и не забыть эти самые стрелы взвесить.

[Ханна]

Мерить надо с теми стрелами, которыми собираешься стрелять

Логично. Карбоновые понятно, что намного быстрее полетят 

[maniac_ak-47]

Аппарат измеряет всё, не зависимо от материала. И мне кажется освещение тоже не особо влияет.
Может есть конечно такие, которые что-то не измеряют.

[Улисс]

Если освещение хорошее, то не влияет. А если фиговое - то постоянные ошибки и разброс показаний, вплоть до удвоения скорости.

[maniac_ak-47]

Если освещение хорошее, то не влияет. А если фиговое - то постоянные ошибки и разброс показаний, вплоть до удвоения скорости.

Попробую измерить в темноте. =)
У меня тусклое освещение в тире и всё показывает с небольшим разбросом. В пределах 5 фпс.
Использую Arrowspeed Radarchron. Не арочный.

[Улисс]

Ясно. Я таким никогда не пользовался. У него какой источник?

[maniac_ak-47]

Microwave operation of the RADARchron® eliminates problems due to light, shadows, loud noise and associated environmental effects that are deleterious to other archery velocity sensors when used outdoors.
The RADARchron measures the speed of metal and graphite/carbon arrows.
-Действия микроволны RADARchron исключает проблемы должные к свету, теням, громкому шуму и связанным влияниям окружающей среды которые вредны другим лучным датчикам измерения скорости при использовании на природе.
-RADARchron измеряет скорость металлических и графитовых/карбоновых стрел.

Деревяхи я лично измерял, всё мерит.

[Улисс]

Ну ещё бы, наконечник-то железный.

[Ханна]

maniac_ak-47, класс 

[Hawkmoon]

Подскажите кто в курсе по хроногрофам. Я тоже озадачился замером скорости. В леса куда я мотаюсь стрелять периодически наезжают страйкболисты для проведения игр, я узнал  что перед играми они меряют скорости вылета шаров на своих девайсах. Думаю обратиться к ним для теста своего лука. Посему вопрос, получится измериться или нет? Настройки прибора для замеров скорости вылета на страйкбольных приводах и настройки для замеров скорости вылета стрелы разные или прибору все равно что мерить?

[maniac_ak-47]

Подскажите кто в курсе по хроногрофам. Я тоже озадачился замером скорости. В леса куда я мотаюсь стрелять периодически наезжают страйкболисты для проведения игр, я узнал  что перед играми они меряют скорости вылета шаров на своих девайсах. Думаю обратиться к ним для теста своего лука. Посему вопрос, получится измериться или нет? Настройки прибора для замеров скорости вылета на страйкбольных приводах и настройки для замеров скорости вылета стрелы разные или прибору все равно что мерить?

У меня прибор один в один как страйкбольный. Измеряет от 150 до 450 fps. На страйкбольном(точно такой же, только корпус без вставки крепления на лук и жёлтого цвета, а не серого) точно такие же показатели и тот же принцип работы. Но сам лично не пробовал.
Если у страйкболистов ваших Radarchron, а не трубка, через которую они стреляют для измерений скорости, то всё должно замериться. Вот и скажете нам, подходят ли страйбольные аппараты для измерения скорости стрел.
Прибор измеряет даже на значительных расстояниях от стрелы. Я просто фиксировал измеритель на штатив и стрелял, стрела пролетала см 15-20 над ним и он всё чётко ловил.


Пейнтбольный:
https://www.ebay.com/itm/Sports-Sensors-Paintball-Radarchron/112457957040?epid=1000198444&hash=item1a2f043eb0%3Ag%3A2UQAAOSw8d5ZUcUQ&_sacat=0&_nkw=radarchron&_from=R40&rt=nc&_trksid=m570.l1313

Лучный:
https://www.ebay.com/itm/Sport-Sensors-ArrowSpeed-Radarchron-Arrow-Archery-Radar-Velocity-Sensor-ASR362/183346061299?hash=item2ab046dff3%3Ag%3ASG0AAOSwSwpbWnIS&_sacat=0&_nkw=radarchron&_from=R40&rt=nc&_trksid=m570.l1313

[Hawkmoon]

Спасибо за информацию.

[Caught Reading]

Radarchron, к сожалению, очень чувствителен к изменению расстояния до лука и до траектории стрелы. По моему опыту, до лука должно быть 12-14 дюймов, до траектории не более 100 мм, а лучше 50 - иначе измеренная скорость будет отличаться в меньшую сторону, до 10-15 ф/c. Тактика измерений этим прибором такова: ловим максимальную скорость. Потому что больше, чем есть, прибор показать не в силах.

[maniac_ak-47]

Radarchron, к сожалению, очень чувствителен к изменению расстояния до лука и до траектории стрелы. По моему опыту, до лука должно быть 12-14 дюймов, до траектории не более 100 мм, а лучше 50 - иначе измеренная скорость будет отличаться в меньшую сторону, до 10-15 ф/c. Тактика измерений этим прибором такова: ловим максимальную скорость. Потому что больше, чем есть, прибор показать не в силах.

Я думаю вы правы.
Из личного опыта: Делал обычно не меньше 10ти выстрелов. Погрешность ведь есть. Ну и показывал он с отклонениями в пределах 5фпс, бывали ошибочные показания(1 из 5-10-15-20) максимум примерно на 20фпс в плюс или минус - это в районе 200фпс. То есть обычно он показывает как и написано +-2%, но  иногда ошибка достигает 10%.

Я ловил максимальную стабильно показываемую скорость, то есть не разово, а чтоб много повторов было и минимальную такую же. Допустим максимальная стабильная 199, минимальная 195, ну и всё остальное в середине. Значит 197-199 это нормальный показатель для этого лука. (Рассматриваю традицию, грешу на растяг и спуск)

При измерении блочника результаты более стабильные. Радар был установлен на луке. Был у меня Дартон 3900, максимально ослабленный показывал 265 каждый выстрел, иногда 264.