ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[SmallMik]

 Ну что тебе сказать... Это не только моё мнение, а точнее изначально не моё, но я в этом убедился уже многократно. Как то Серый тестил мой лук, и сильно плевался, что он у меня "гудел", и это было правдой. Его лук не только не гудел, но и вообще не брыкался, при смешном весе рукояти. Чему я был очень удивлён. С тех пор и "люблю" "Адмирала" и регулярно из него постреливаю.
 Цитирую...Джима Торна в переводе Андрея.

Динамическое равновесие означает, что, во время хода растяжения концы плечей сместятся на одинаковое расстояние на станке, а во время рабочего хода они возвратятся обратно с точно такой же равной силой. Вы будете знать, что плечи идеально сбалансированы, если они просто издают глухой стук, когда вы отпускаете тетиву. Глухой стук издается потому, что сила векторов верхнего и нижнего плечей прекрасно уравновешивают друг друга, когда останавливаются плечи. Если плечи находятся вне баланса, силы не компенсируют друг друга, вызывая вибрацию и гудение тетивы.

[Lazarus]

Саня! не выдёргивай из контекста фразы. Я ни где не сказал, что Бордеры или Ухи самые лучшие.

Ладно, не буду. )))

[Улисс]

Ну что тебе сказать... Это не только моё мнение, а точнее изначально не моё, но я в этом убедился уже многократно. Как то Серый тестил мой лук, и сильно плевался, что он у меня "гудел", и это было правдой. Его лук не только не гудел, но и вообще не брыкался, при смешном весе рукояти. Чему я был очень удивлён. С тех пор и "люблю" "Адмирала" и регулярно из него постреливаю.
 Цитирую...Джима Торна в переводе Андрея.

Совершенно верно, так всё и есть. У тебя растяжка какая? 30 дюймов? Вот на них у Адмирала - динамическое равновесие. А на 28" он гудит, как любой лонг той же длины. Короткие рогатики не гудят, поскольку масса "колотух" обеспечивает более быстрое затухание, да и сами они короче. А те, что с обратными клиньями - тоже звенят, если растяжка плюс масса стрелы не соответствуют их "внутреннему равновесию".

[Alexxx]

Интересно, а тема чему посвящена?

[Улисс]

Интересно, а тема чему посвящена?

Ожиданию следующего года...

[Alexxx]

Ожиданию следующего года...

Но все таки хотелось бы услышать в большей степени обсуждение КЛАССИФИКАЦИИ луков, ПРАВИЛ, регламентов и т.д., а не преимуществ или недостатков тех или иных моделей плеч, рукояток.

[greeffin]

А оно и так тут много чего говорилось о классификации и правилах.
и со всеми интонациями - отрицание, гнев, торг...
Всё равно же будут утверждены те, которые есть в 3д (которые Валентин объявил)
Да и правил новых пока не выкладывали, нет пищи для обсуждений

[Улисс]

Но все таки хотелось бы услышать в большей степени обсуждение КЛАССИФИКАЦИИ луков, ПРАВИЛ, регламентов и т.д., а не преимуществ или недостатков тех или иных моделей плеч, рукояток.

Александра, собственно, все уже неоднократно высказались - надо использовать описание классов луков, принятое в 3Д - без меток и других "орловских" вольностей. Если хочется допустить в деревянный класс луки, не подходящие под описание "лонгбоу" - нужно прописать правило объединения классов снизу вверх, без изменения допусков в присоединяемом классе.
И надо отдельным абзацем дать пояснения в  правилах 1) по использованию колечного хвата - допустим ли он в классе "инстинктив" и 2) разрешён ли в историческом луке хват "три под".

[greeffin]

по использованию колечного хвата - допустим ли он в классе "инстинктив"

правила есть правила, а там всё русским по белому: "Лук должен растягиваться, используя средиземноморский захват тетивы, или три пальца под стрелой (указательный палец касается стрелы), лучник может выбрать либо средиземноморский захват, либо три пальца под стрелой, но не может использовать оба"
чего тут пояснять то ещё?
Тут просто матчасть одного класса допускается в другой в класс, а способ производства выстрела не проходит. Увы.
Никаких отдельных пояснений тут не нужно.
И с историком та же засада, "три под" в перечисленном списке не фигурирует.

[шмель009]

Александра, собственно, все уже неоднократно высказались

Краткое содержание  темы!

Правила, нельзя менять! Нельзя менять правила! Менять правила, нельзя! 

[VALENTIN]

Краткое содержание  темы!

Правила, нельзя менять! Нельзя менять правила! Менять правила, нельзя! 

Их можно написать и утвердить

[Улисс]

Их можно написать и утвердить

В данном случае, если описания классов луков будут отличаться - а в Орле они отличались - это и называется "поменять".

[Alexxx]

Их можно написать и утвердить

Именно. Правила для зальных таргетных соревнований это другие правила.
И вместо того, что бы обсуждать как круто вы стреляете из тех или других луков/ плеч/рукояток и т.д., задумайтесь и предложите формулировки для зальных соревнований, деление классов, описание луков.

[Natabos]

Именно. Правила для зальных таргетных соревнований это другие правила.
И вместо того, что бы обсуждать как круто вы стреляете из тех или других луков/ плеч/рукояток и т.д., задумайтесь и предложите формулировки для зальных соревнований, деление классов, описание луков.

Александра, что именно интересует в формулировках? Под "деление классов" подразумевается увеличение количества классов, или только уточнение существующих?

Реально ли, в принципе, отделить вообще "исторический лук" от "3Д лонгбоу", а также, разбить его на, скажем:  "традиционный лук" (что б не ограничивать бурятов и прочих любителей стрелять из современных рекурвов "стилизованных под"), "исторический лонгбоу" (чтоб удовлетворить последователей РЛБК и прочих любителей меток) и собственно "исторический лук" (в прочтении ИФАА или, хотя бы , в прочтении текущей редакции правил 3Д от Комитета при РФСЛ) ?

[Улисс]

Именно. Правила для зальных таргетных соревнований это другие правила.
И вместо того, что бы обсуждать как круто вы стреляете из тех или других луков/ плеч/рукояток и т.д., задумайтесь и предложите формулировки для зальных соревнований, деление классов, описание луков.

Вот опять... Правила, возможно, и другие, но классы луков - те же, то есть - существующие, описанные и использующиеся на официальных соревнованиях.
Или соревнования по дисциплине "3D стрельба из лука" вида спорта "стрельба из лука" до сих пор не являются официальными?

[greeffin]

Правила для зальных таргетных соревнований это другие правила.

Правила то не нужно придумывать, для зала есть первая глава "Правил вила спорта.." там всё есть.
просто исчерпывающе описать "новые" три класса луков, и включить их в первую главу. Но это уже, вот не знаю, входит ли в компетенцию комитета по Зд при РФСЛ.
(предположил, могу и ошибаться)
А про то в каком классе стрелять историкам всё просто: то что не от зарубки до зарубки + длина, и не дерево с перьями - милости просим в составной или класический.
И это да, уже правила других соревнований, а не 3д.

[Natabos]

Вот опять... Правила, возможно, и другие, но классы луков - те же, то есть - существующие, описанные и использующиеся на официальных соревнованиях.
Или соревнования по дисциплине "3D стрельба из лука" вида спорта "стрельба из лука" до сих пор не являются официальными?

Илья, я выше задал вопрос Александре.
Давай поймем что имеется ввиду.
Мне кажется, что попытка остаться в рамках "существующих" классов, в прочтении действующих правил и "понятий  " в текущей редакции имени комитета по 3Д при РФСЛ, является тупиком...
Во всяком случае в части "исторического" класса...

[Ратислав]

Но все таки хотелось бы услышать в большей степени обсуждение КЛАССИФИКАЦИИ луков, ПРАВИЛ

Так вроде бы, на эту тему уже всё выяснили:
1. В классе "длинный лук" должны стрелять только лонгисты, а не береста на спортивных плечах и прочие рекурвы.
2. Метки - долой!
3. Миру - мир! А традиции - отдельный класс как на 3Д турнирах.

[greeffin]

Или соревнования по дисциплине "3D стрельба из лука" вида спорта "стрельба из лука" до сих пор не являются официальными?

Вот именно законные! А 3Д в России пока не законное!

сведения  актуальные на 27.01.2019, ща мож уже и поменялось чего

[VALENTIN]

сведения  актуальные на 27.01.2019, ща мож уже и поменялось чего

Сидим и ждем Приказа! В любой момент могут подписать.
Насчет ,незаконное, не правильно написал, код общий есть.