ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

Да всё это он понимает (ой, наверное, понимает... а то мало ли, вдруг всё ещё хуже...), просто интересы сородичей важнее правил и правды. Так что не начинай в 100-й раз по кругу. Просто дождись смены руководства РФСЛ и 3Д комитета. И всё будет как надо.

После таких постов, всякое желание что либо сюда писать пропадает!!!

[Ханна]

Для обоснованности и лояльного принятия  заявления на регистрацию!

А как же лучники других национальностей 
Обсуждали названия класса со словами не "русский", а "российский", "народов России" и т.п.?

сородичей

... Да что ж такое опять 
Давайте относиться уважительно друг к другу!

[VALENTIN]

Метки - элемент чисто спортивной стрельбы.

Все правильно! И не только спортивной, любой самостоятельный интуитивщик имеет право использовать.
А 18 м по мишени, это не спортивная стрельба?! Это что традиционная, историческая или реконструкторская стрельба?!
Илья, вот тут ваши попытки убедить меня уменьшились!

[шмель009]

Для обоснованности и лояльного принятия  заявления на регистрацию!

т. е. для проталкивания принципов чуждых "русскому луку", вы готовы использовать это название?  А, конкретно, проталкивать английские традиции?

[шмель009]

А 18 м по мишени, это не спортивная стрельба?! Это что традиционная, историческая или реконструкторская стрельба?!

Передёргиваешь понятия и терминологию. Это спортивная стрельба  из исторического лука.

[VALENTIN]

Да бог с ним пусть будет как будет! Свое мнение в РФСЛ я доложить должен. А дальше пусть будет как будет.
Готовьте петицию и прочее.
Я устал.

[шмель009]

Свое мнение в РФСЛ я доложить должен.

 Так какое твоё личное мнение, за или против меток сложилось?  Дату принятия, можешь сказать?

[Улисс]

любой самостоятельный интуитивщик имеет право использовать.

Не имеет. Точнее - не будет. Поскольку элемент интуиции при этом минимален, а основы попадания интуитивщик строит на интуиции, а не на прицельных приспособлениях.
Кроме того - как уже неоднократно говорили, в полевых дисциплинах никто не собирается снимать запрет на прицельные метки - соответственно, разрешение использования меток в зале снижает уровень подготовки стрелка к соревнованиям, проводящимся в полевых условиях.
По факту, разрешая использование прицельных меток в зале, РФСЛ уменьшает и число участников полевых соревнований, и возможность их развития, и уровень их подготовки. РФСЛ существует для того, чтобы стрелков из лука стало меньше, или всё-таки для развития и популяризации стрельбы из лука в России?

[greeffin]

Для обоснованности и лояльного принятия  заявления на регистрацию!

Не понимаю, зачем тогда было привязывать наше внимание к патриотизму названия и "русскости" лука?
Для обоснованности и лояльного принятия  заявления на регистрацию!

Т.е. давайте в российском традиционно-историческом классе разрешим прицельные метки, потому что это во всём мире (на самом деле нет) принято и ещё один американский авторитетный товарищ сказал про это (но там ещё тонкости перевода, не до конца ясно, понял ли он сам вопрос, и на него ли ответил, но вроде как-то так он и сказал)?

[Lazarus]

Ещё как надо. Метки - элемент чисто спортивной стрельбы. Для чисто спортивной стрельбы существуют чисто спортивные классы. Ангийский викторианский лонгбоу - чисто спортивный класс.
РФСЛ хочет создать чисто спортивный класс, или поддержать существующие традиционные классы некоторым объединением?

А как называется стрельба в помещении на 18 метров по цветным бумажным мишеням?

Неужели традиционная стрельба?

Если мне не изменяет память речь шла только о зале и о бумажных мишенях.

[VALENTIN]

Так какое твоё личное мнение, за или против меток сложилось?  Дату принятия, можешь сказать?

Отвечу в личку.

[шмель009]

А как называется стрельба в помещении на 18 метров по цветным бумажным мишеням?

Неужели традиционная стрельба?

А разве такое понятие существует? Мы за.

Это спортивная стрельба  из исторического лука.

Везде. И в зале и на ландшафте, с едиными требованиями для лука.

[VALENTIN]

Это спортивная стрельба  из исторического лука.

Поподробнее пожалуйста.

[VALENTIN]

Не имеет. Точнее - не будет.

Илья так уверенно и категорично отвечаешь за всех интуитивщиков. Ващеее...

[Dmitry Dembowski]

Андрей, вы неоднократно перешли  границы всех приличий. Постоянные инсинуации, обвинения.... Это что еще за "никем не подтвержденное письмо"? Не стыдно? Вообще не контролируете себя?

Илья тоже далеко вышел за рамки приличий, что значит "РЛБК полувиртуальный клуб", когда он прекрасно знает и видит наши фотоотчеты с мероприятий много лет, нашу базу в подмосковье на 20 щитов, наши ежегодные турниры знает с 2005 года, наши трофеи которые передаются из года в год. . В позапрошлом году тоже чуть меньше 70 человек стреляло, и в позапрошлом тоже. Наши результаты в таблицах и отчетах. Рекорды всех мероприятий ведутся. На ближайшем этапе Зимней Лиги будет одновременно стрелять больше 30 исторических\традиционных луков. А потом Московская Ворона, или ты не в Курсе, что Василий Карсанов - в руководстве РЛБК? Илья это прямая ложь, это не "шутки" такое писать.

Официальное предупреждение - еще один такой выпад, и Илья Гельман не сможет больше посещать мероприятия Клуба.

Для меня скорее вы со Шмелем полувиртуальны - команда РЛБК была в Орле и неплохо там выступила, и мы прекрасно провели время, в отличии от вас форумных завсегдатаев.

5 постов Шмеля, 5 постов Улисса и так по кругу.

Вообще ваша форма общения, отбивает всякое желание тут писать, верно написал Валентин Викторович! Ветка стала настолько ужасной, что заслуживает удаления или жестокой чистки.

[greeffin]

Илья так уверенно и категорично отвечаешь за всех интуитивщиков. Ващеее...

Ваще, я б развел эти понятия интуитивная стрельба и бесприцельная.
(В Орле как бы было объявлено про турнир для бесприцельных классов)
Скажу за себя сам. Если бы я сделаю отметку на луке, то да, с огромной вероятностью результативность у меня выросла, но я не буду этого делать, потому как умею попадать и без неё, и считаю, что интереснее натренировать мышечную, зрительную и ещё какую память, что бы уметь попадать без костылей, считаю это высшим пилотажем.

[greeffin]

Дмитрий, раз уж вы тут, хочу узнать.
К сожалению очень и очень малознаком с правилами по которым стреляет РЛБК. Но хотел бы спросить, а члены РЛБК участвовали ли в турнирах в Великобритании, есть ли фотоотчеты об этих мероприятиях?

[Dmitry Dembowski]

Дмитрий, раз уж вы тут, хочу узнать.
К сожалению очень и очень малознаком с правилами по которым стреляет РЛБК. Но хотел бы спросить, а члены РЛБК участвовали ли в турнирах в Великобритании, есть ли фотоотчеты об этих мероприятиях?

Денис, Вы есть в VK? Это явный офтоп, давайте лично поговорим, с радостью все расскажу.

[Улисс]

Официальное предупреждение - еще один такой выпад, и Илья Гельман не сможет больше посещать мероприятия Клуба.

Дашь повод - напишу, молчать не стану.
РЛ-БК был очень активен, до 2011 года, а потом "пропал" и всплыл только в конце 2017. Причём - в очень странном виде и с очень странными заявлениями и претензиями.
Дмитрий, вы - ЛБК - были самым приятным малым сообществом в исторической стрельбе из лука, и мне неприятно видеть, во что вы - ЛБК превращаетесь. Попытка навязать свои правила и своё вИдение стрельбы - очень плохой признак. Сильно пахнет Родри Красным, помнишь ещё такого персонажа?

команда РЛБК была в Орле и неплохо там выступила, и мы прекрасно провели время, в отличии от вас форумных завсегдатаев.

А вот это - и вовсе неприлично, да ещё и не соответствует истине. Не буду уподобляться.

[VALENTIN]

считаю, что интереснее натренировать мышечную, зрительную и ещё какую память, что бы уметь попадать без костылей, считаю это высшим пилотажем.

Без вопросов Денис, вызывает только уважение!
А люди использующие неявные метки, а в то же время говорят тебе, да мы тоже тренируемся и достижений хотим, не используя, так называемые костыли, так же как ты.
Или люди которые честно говорят что используют костыли, ведь не запрещено.