ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

И тем не менее. Вот разрешили мотать метку. И не надо теперь каждый раз отмерять расстояние табом - допускаю, что вы уже на том уровне, когда можете просто хвататься в нужном месте без отмеров. Но вот - можно. Что скажете? Просто ваше мнение по этому поводу.

Если разрешен перехват и есть метки на напалечнике, зачем дублировать? Только что для удобства.

[gvenil]

Если разрешен перехват и есть метки на напалечнике, зачем дублировать?

То есть, вы не против? Вариант ответа "всё равно"?

[greeffin]

А потом не выяснится, что разговор не только про 18 метров, но и про 3Д?

Да вроде...

Классификацию ББ, ИНСТИНКТИВ И ЛОНГ не трогаем. Создаем "русский ...".

[VALENTIN]

Ученик, действительно, плохой, поскольку непостоянный. Только вот с меткой всё ограничивается именно подготовкой, дальше называется - "перестаивать".
Но даже и при этом - любая деталь, которая не закреплена на луке однозначным образом - подвижная. Наконечник стрелы в том числе. Ты можешь сколько угодно стоять с растянутым луком, ты можешь даже вставить распорку, чтобы растяжка не плавала - это не прикрепит стрелу и её наконечник к луку, и они останутся - подвижными.

Илья надеюсь мы говорим о хорошей технике стрельбы? Так в ней, ничего болтаться не должно! Перестаивать на выстреле это тоже плохая подготовка к выстрелу и сам выстрел.
Если по механике, то каким образом с распоркой наконечник будет подвижным?
Не удивляй меня пожалуйста.

[VALENTIN]

Да вроде...

Еще раз, в сотый наверное!
Летнее 3Д не трогаем. Разговор идет только о 18 метрах!!!!

[panda-pandus]

Но даже и при этом - любая деталь, которая не закреплена на луке однозначным образом - подвижная.

Ты пытаешься внести лингвистическую путаницу. В отношении меток термин "подвижная" (в том числе - в опросе) всегда использовался в смысле "регулируемая".

А в том смысле, в котором ты сейчас говоришь, вообще все - подвижное. Потому что лук в процессе растягивания тоже движется, как и все на нем закрепленное.

[gvenil]

А в том смысле, в котором ты сейчас говоришь, вообще все - подвижное.

Движение неотъемлемое свойство материи...

[VALENTIN]

Наконечник можно настроить точно в десятку, а метку на рукоятке намного сложнее. Горизонт меткой не выведешь (или очень сложно вывести).

[greeffin]

Еще раз, в сотый наверное!
Летнее 3Д не трогаем. Разговор идет только о 18 метрах!!!!

Стоп.
Т.е. мы сейчас обсуждаем метки в том числе и для ЗД составного, ЗД длинного лука, которые для зала?
правда? А зачем же тогда это голосование было?
Я считал что это только для "российского"

[VALENTIN]

Ты пытаешься внести лингвистическую путаницу. В отношении меток термин "подвижная" (в том числе - в опросе) всегда использовался в смысле "регулируемая".

А в том смысле, в котором ты сейчас говоришь, вообще все - подвижное. Потому что лук в процессе растягивания тоже движется, как и все на нем закрепленное.

В опросе как вы заметили была графа (точно не помню) подвижная или что то в этом роде.

В растягивании, конечно все подвижное! Надеюсь вы в растягивании не пытаетесь целиться, А когда вы уже конкретно целитесь, вы должны стремиться что бы все стояло, и чем лучше у вас это будет получаться тем и замечательнее!

[Улисс]

А в том смысле, в котором ты сейчас говоришь, вообще все - подвижное. Потому что лук в процессе растягивания тоже движется, как и все на нем закрепленное.

Сергей, прицел прикреплён к луку, метка нанесена на лук. Относительно лука они - неподвижны. Мелкие колебания - вместе с луком или им обусловлены.
С поправкой насчёт "воспринимается, как регулируемая" - согласен, впредь буду писать "подвижная, но не регулируемая".

Если по механике, то каким образом с распоркой наконечник будет подвижным?

Таким образом, что распорка стрелу не фиксирует.

[VALENTIN]

Движение неотъемлемое свойство материи...

Все относительно.
Земля крутится.
А Улисс утверждает что метка неподвижна.

[Natabos]

А давайте закроем, временно, тему с метками...?
А то какая-то она (тема) мутогенная получилась.
Ну, или, хотя бы в этой ветке форума (Александра может перенести, если время найдет и желание)...


ЗЫ
Валентин,
я бы (IMHO, кмк  ), вообще, в результате образовавшейся дискуссии, передал бы в РФСЛ пожелание в правилах этот вопрос пока не закреплять, отдав его на усмотрение организаторов турниров...
Года на 2...
(Ну, и с введением разрядных нормативов для ИстЛ  придется погодить, соответсвенно...
Может за это время соответствующая тусовка научится себя вести более корректно друг с другом  )

[greeffin]

Правил еще нету! Обсуждаем как будем прописывать!
И если не в курсе довожу до сведения, что от 3Д правил отталкиваемся. И что там запрещено пока не обязательно запрещено здесь.

Т.е. то, что ты вот тут ^ сказал относятся и к ЗД составному и к ЗД длинному луку?

[VALENTIN]

Таким образом, что распорка стрелу не фиксирует.

Про какую тогда распорку говоришь, может не понимаю.

[VALENTIN]

Т.е. то, что ты вот тут ^ сказал относятся и к ЗД составному и к ЗД длинному луку?

На 18 м. Да.
Скорую тебе вызвать?

[VALENTIN]

А давайте закроем, временно, тему с метками...?
А то какая-то она (тема) мутогенная получилась.
Ну, или, хотя бы в этой ветке форума (Александра может перенести, если время найдет и желание)...


ЗЫ
Валентин,
я бы (IMHO, кмк  ), вообще, в результате образовавшейся дискуссии, передал бы в РФСЛ пожелание в правилах этот вопрос пока не закреплять, отдав его на усмотрение организаторов турниров...
Года на 2...
(Ну, и с введением разрядных нормативов для ИстЛ  придется погодить, соответсвенно...
Может за это время соответствующая тусовка научится себя вести более корректно друг с другом  )

Возможно.
Но куй железо пока горячо!
Появилась возможность, надо использовать!

[panda-pandus]

Сергей, прицел прикреплён к луку, метка нанесена на лук. Относительно лука они - неподвижны. Мелкие колебания - вместе с луком или им обусловлены.

Пока ты натягиваешь лук - и он, и наконечник стрелы подвижны, так что все подвижно.
Когда ты натянул лук и прицелился - то и лук, и наконечник неподвижны (в пределах твоих возможностей).
То, что стрела при этом может двигаться вперед-назад на какие-то миллиметры от нестабильности твоей распорки, на прицеливание не влияет (уж точно влияет меньше, чем мелкие колебания лука).

[VALENTIN]

Пока ты натягиваешь лук - и он, и наконечник стрелы подвижны, так что все подвижно.
Когда ты натянул лук и прицелился - то и лук, и наконечник неподвижны (в пределах твоих возможностей).
То, что стрела при этом может двигаться вперед-назад на какие-то миллиметры от нестабильности твоей распорки, на прицеливание не влияет (уж точно влияет меньше, чем мелкие колебания лука).

Да.
Но это только вершина айсберга при производстве прицеливания и выстрела!

[Zlobster]

Zlobster, Дмитрий, мы хотим, чтобы описания классов из 3Д, допускаемых и привлекаемых сейчас в таргет, были такими же, как и на соревнованиях по 3Д стрельбе из лука.

Илья, со всем уважением!!!
Вы не об этом говорите)))
Вы говорите о результатах стрельбы с меткой. А не описании классов