ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[Улисс]

То, что стрела при этом может двигаться вперед-назад на какие-то миллиметры от нестабильности твоей распорки, на прицеливание не влияет

Не говори этого никому... не поверят.
И - последний раз: метка нанесена на лук. Как бы его (лук) ни болтало, относительно лука она неподвижна.

[greeffin]

На 18 м. Да.
Скорую тебе вызвать?

Да нет, спасибо, я себя прекрасно чувствую иду и в тир сейчас.
....
Но неприятен вот такой момент, что я то думал, что вчера-позавчера голосовали за/против метки на историческом луке, а тут оказывается вона что..
И не я один так думал
цитата из вконтакта "На Лукомании идет обсуждение правил для открытия в "Таргете" имени РФСЛ (WA) класса "Исторический лук"...
Обсуждение названия - отдельная тема. Но главный вопрос, как оказалось - разрешить или запретить ("как в 3Д") прицельные метки на луках. Если Вам это интересно - поучаствуйте пожалуйста в опросе:"
...
А тут зальный инстинктив ещё не факт, что без меток..
вот это сюрприз.
"Бесприцельные классы"

[Улисс]

Илья, со всем уважением!!!
Вы не об этом говорите)))
Вы говорите о результатах стрельбы с меткой. А не описании классов

Это следствие. Если бы не предлагали внести изменения в описания классов при стрельбе в мишень на фиксированных расстояниях, не было бы причин говорить о результатах.
Если завтра появятся утверждённые классы луков, пришедших в таргет из полевой стрельбы, и они будут полностью совпадать с теми, что используются в полевой стрельбе, единственное, что мы сможем обсуждать - это название классов. А если и они не изменятся, так и вовсе говорить будет не о чем.

[gvenil]

То, что стрела при этом может двигаться вперед-назад на какие-то миллиметры от нестабильности твоей распорки, на прицеливание не влияет

Да ладно! При сильном луке 0,5-1см пере/недотяга даже на 18м приведут к заметному падению, или взлёту стрелы. На габарит-другой.

[VALENTIN]

Не говори этого никому... не поверят.
И - последний раз: метка нанесена на лук. Как бы его (лук) ни болтало, относительно лука она неподвижна.

Не я один тебя не понимаю! Или это попытки красиво замазать?

[Алексей К.]

Я надеюсь, что Дембовский, наконец, протрезвеет и вспомнит о своих реальных, а не выдуманных, достижениях.

Илья, просто неприлично отдаёт хамством. Может ты своими реальными достижениями поделишся?
Прошу прощения у форумчан за офтоп, но тут дело чести клуба и сил нету смолчать. А админы пропускают и не замечают о проливаемой розни... Каждый имеет право на свою точку зрения, но не каждый способен уважать оппонента как я погляжу...

[VALENTIN]

Да ладно! При сильном луке 0,5-1см пере/недотяга даже на 18м приведут к заметному падению, или взлёту стрелы. На габарит-другой.

Если мы говорим о хорошей техники, то движения стрелы вперед быть не должно категорически! А назад физически много не протянешь!

[Голубцов Борис]

Может и не абсурд) Я, до нынешних соревнований, по матчасти стрелял в баребоу, но целился при этом по-инстинктивному

Странное Баребоу. Без обид

[gvenil]

Скорую тебе вызвать?

Да тут сразу панихиду надо заказывать. По бесприцельным классам в таргете на 18м. Мне-то, собственно, пофиг, моя "неявная метка" всегда со мной) А меточники из таргета в летнем 3д участвовать, по-видимому, не собираются? Лишь бы туда это меточное поветрие не добралось)
Просто вопрос: нафига? Чтобы классики, поставив метки на 3д-составные луки, могли званий набить по облегчённой схеме?.... Бред.... Теряюсь в догадках...

[Natabos]

Странное Баребоу. Без обид

Почему Борис?

Если у человека хорошо получается попадать без стрингволкинга, из лука с металлической рукоятью, складной полкой и плунжером, и от чего нет?

[VALENTIN]

Илья, просто неприлично отдаёт хамством. Может ты своими реальными достижениями поделишся?
Прошу прощения у форумчан за офтоп, но тут дело чести клуба и сил нету смолчать. А админы пропускают и не замечают о проливаемой розни... Каждый имеет право на свою точку зрения, но не каждый способен уважать оппонента как я погляжу...

Дембовского знаю недолго. Мне импонирует что он активный и дело делает! Кому то нравится кому то нет, это понятно. Но в любом случае движения на плюс всем!
Илья самый форумный и умный. Тебя слушают и почитают. Но зачем иногда неправильные моменты с такой уверенностью впихивать людям?

[gvenil]

Странное Баребоу. Без обид

Класс "хантер рекурв")

[Zlobster]

Это следствие. Если бы не предлагали внести изменения в описания классов при стрельбе в мишень на фиксированных расстояниях, не было бы причин говорить о результатах.
Если завтра появятся утверждённые классы луков, пришедших в таргет из полевой стрельбы, и они будут полностью совпадать с теми, что используются в полевой стрельбе, единственное, что мы сможем обсуждать - это название классов. А если и они не изменятся, так и вовсе говорить будет не о чем.

Я правильно понимаю, что если кто-то предложит играть в хоккей одновременно с двумя вратарями, то будет обсуждаться результативность этих двух, а не абсурдность данного предложения?

[Natabos]

А меточники из таргета в летнем 3д участвовать, по-видимому, не собираются? Лишь бы туда это меточное поветрие не добралось)

Вот да.
Это, кмк, главная "засада" от случившегося обсуждения.
Потому как, даже уже после произошедшего Орла, неизбежно получится, что часть успешных меточников пострелявших "закрытый Таргет", приедет на 3Д и, как всегда, будет скандал, потому как правила-то читать никто не станет перед выездом... 

[VALENTIN]

Да тут сразу панихиду надо заказывать. По бесприцельным классам в таргете на 18м. Мне-то, собственно, пофиг, моя "неявная метка" всегда со мной) А меточники из таргета в летнем 3д участвовать, по-видимому, не собираются? Лишь бы туда это меточное поветрие не добралось)
Просто вопрос: нафига? Чтобы классики, поставив метки на 3д-составные луки, могли званий набить по облегчённой схеме?.... Бред.... Теряюсь в догадках...

До зд не доберется!
Поверь мне, метки в таргете только помогут лучше технически подготовиться к лету. Метка она дисциплинирует и дает больше пищи для анализа.
Классики не могущие выполнить нормативы у себя, тем более не смогут выполнить их здесь!

А по поводу инстинктивно в ББ. Не запрещено. Заведомо проигрышно. Если у ББ есть реальный прицел, то метки и прочее мало помогут.

[Голубцов Борис]

Чтобы классики, поставив метки на 3д-составные луки, могли званий набить по облегчённой схеме?

Гвениль, извините за ваши цитаты! но суть то вот в чем! разряды по облегченной схеме! Что , я вам странице на 76 говорил! Оттого и жаба душит, что кто-то набьет проще и быстрее!  Разряды вам нужны... Так идите тренить и набейте! с меткой или без метки, с палки или с умной машины. Хотите равенства ? Всегда, у кого-то техника лучше, у кого-то оборудование. За всем не угнаться

[Голубцов Борис]

Н

Если у человека хорошо получается попадать без стрингволкинга

Не в Гвениля адрес (опять эти ники, как зовут не знаю, прошу прощения) . Да потому что, а, зачем усложнять себе жизнь? завел наконечник в икс и бей в икс. Проще же. но... мы трудности, конечно любим.

[VALENTIN]

Стрельба из лука индивидуальный вид спорта, надо победить себя!!! Если кто то стреляет лучше, значит он лучше это делает!
Не забывайте!
Смотреть за другими надо перенимая элементы техники и управления собой.
Страдать о том что придут и выполнят, не стоит!

[Zlobster]

Стрельба из лука индивидуальный вид спорта, надо победить себя!!! Если кто то стреляет лучше, значит он лучше это делает!
Не забывайте!
Смотреть за другими надо перенимая элементы техники и управления собой.
Страдать о том что придут и выполнят, не стоит!

тогда зачем метки-то?
пусть перенимают
и не страдают ни разу

[gvenil]

Не в Гвениля адрес (опять эти ники, как зовут не знаю, прошу прощения) . Да потому что, а, зачем усложнять себе жизнь? завел наконечник в икс и бей в икс. Проще же. но... мы трудности, конечно любим.

А тут вопрос просто личных тараканов. Ну вот нравится мне средиземноморский хват))))