ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[шмель009]

Это пост Виталия Паращенко, а не мой

Виталий, прошу извинить, я думал о том Виталии! Исправил, что бы было видно. Зато, подтолкнул вас к изложению позиции!

[ГРИНГО]

Ну ничего, будем бороться с неграмотностью!

                              Не хотелось включаться в спор, но это выражение в данном споре напоминает мне практику испанских конкистадоров во время их похода за золотом индейских империй ("с крестом и мечом") который сами они называли походом облачения в истинную веру проклятых язычников. При этом один рубил голову сопротивляющегося индейца мечом, а другой, тот что с крестом, с удовольствием крестил убиенного, поздравляя его  с обретением истинной свободы и окончательным прозрением. Кстати в отчётах королю конкистадоры заявляли что к числу их 180 членов примкнули и многие язычники ("которых, так уж получилось,  уже нет среди живущих, но они точно были и точно согласны и возразить не смогут").

[VALENTIN]

Повторюсь еще раз, у меня на игровом луке ЯВНАЯ метка (лук для ролевых игр, с вырезом, сделанным по мотивам олимпика, только меньше),

Вы ее считаете явной, в принципе правильно, но по ситуации она не явная, это конструктив лука, стереть или заклеить нельзя.
И про 300 лет ответа не увидели.
С уважением

[VALENTIN]

Поддевалин наклоняет лук. При таком положении лука метки не работают.

Илья ты уже проявил свои познания в прицеливании
Не надо теории не подтвержденной практикой.

[Aldaor]

ответа не увидели.

А по вопросу про метки в спорте тут же Дембовский писал, что на лонге метки известны как раз с тех времен, когда ушло его военное применение, и он стал только развлечением и тем, что сейчас называется спортом.

может там даже больше 300 лет в итоге получается, с 17 века кажется указывалось, но некогда рыть обсуждение, искать ответ Дмитрия, тут столько уже накопилось!
Ну и если конструкция не допускается по ограничениям конструктива классов, то видимо, это таки явная метка (недопустимое изменение конструкции, потенциально используемое как метка). 

[шмель009]

Илья ты уже проявил свои познания в прицеливании
Не надо теории не подтвержденной практикой.

VALENTIN,  я проверял. Я держу лук наклонно, и строить проекции на горизонталь и мишень, ещё то удовольствие. Забудешь, что стрелять надо пока высчитываешь и тригонометрию применяешь. При наличии более простых и более точных способов использовать более сложные и менее точные, не вижу смысла. Куда проще, навести стрелу используя вертикаль и двигаясь по ней в условных попугаях, выше или ниже мишени на определённую поправку. Причём, метры считать не обязательно. Достаточно просто знать, что это расстояние, это пойнт ту пойнт, ближе - бери ниже на нужную величину, дальше-выше. При вертикальном луке, там значительно проще и есть смысл. Но, это чистый спорт.
 Сейчас ты скажешь, но мы спорт и стреляем... Но, тогда можно перелистнуть страниц 10, 20, 30 назад, что бы не начинать новый круг. 
 Про себя, скажу, что на 18 метрах эта поправка "вычисляется" мной с точностью до миллиметров. Пишу в кавычках, потому, что ни чего фактически не вычисляю, я просто  знаю и чувствую.
 И да, спорт может быть разным. Спорт с метками, у нас уже есть. С очень высокотехнологичными, точными метками. Зачем нам ещё и топорные средневековые на новый резиночный лад?
 Мировая о отечественная практика, говорит, что "такой спорт, нам не нужен!"

[AVA]

Про Мишу Поддевалина вообще удивили!!!
Чемпионат Мира, Чемпионат Европы, Чемпионат России и Кубок России по 3Д проводятся по правилам WA (в России по адаптированным). Метки в них запрещены!
Если на ЧМ или ЧЕ Мише скажут заклеять, ему придется заклеить и стрелять. И никто не будет из-за его эмблемы переписывать правила, менять традиции. Если не верите напишите в WA, любопытно, что они вам ответят.
В России была ситуация, когда фантазер предположил, что Блантер Юля стреляет по крепежному болту. После этого на кубке России многие заклеяли все что можно считать метками (я в том числе).
Сомневаетесь попросите у Миши заклеять на тех.комиссии и все.
А так получается, что тех.комиссию провести нормально не можете и поэтому хотите правила переписать...

[AVA]

Зачем нам ещё и топорные средневековые на новый резиночный лад?

Вы только вдумайтесь. Спортивные плечи обклеяные берестой с малярным скотчем и меткой нарисованной маркером....это просто гадость...вом они ужасы от РФСЛ...
Какая это традия, это полное отсутствие культуры в принципе...

[VALENTIN]

Ну вот Андрей и говоришь о методах прицеливания! Они возможны и практикуются! Про резиночный метод вопрос можешь забыть! Его не рассматриваем!
Топорные, средневековые - подтверждаешь что метки существовали!

Лучшие истинктивщики страны за метки!!!
Это говорит о многом! Наверное они знают почему. Почему то я доверяю им больше!
К тебе отношусь с уважением! Как к знатоку и практикующему стрелку. Достойна уважения твоя твердая позиция к правилам и историчности.
Но, в правилах на внутренних соревнованиях всегда имеется люфт! По историчности - метки были в истории и существуют до сих пор.
И не надо метки приравнивать к прицельным приспособлениям.

[VALENTIN]

Вы только вдумайтесь. Спортивные плечи обклеяные берестой с малярным скотчем и меткой нарисованной маркером....это просто гадость...вом они ужасы от РФСЛ...
Какая это традия, это полное отсутствие культуры в принципе...

Не выдержу 
AVA ты видимо не в теме   

[шмель009]

Лучшие истинктивщики страны за метки!!!

Пока это не подтверждено. Отписался один Виталий и то с оговорками, второй ранее писал категорично против. Если изменил мнение, хотелось бы уточнить почему.
 Но, в любом случае, мы обсуждаем другой класс.

По историчности - метки были в истории и существуют до сих пор.

Раньше,  той же мере, как и сейчас. Кто то использовал, кто то нет. Причём раньше, навряд ли существовали правила и допуски. Каждый стрелял как хотел и ни кто ни кому своего мнения не навязывал. Мы же видим агрессивное стремление закрепить метки. т.с. на законодательном уровне. 

[greeffin]

Лучшие истинктивщики страны за метки

Вот опять начинается передергивание и умалчивание:
Так же Лучшие - против меток.
Паращенко в раннем посте - про читеров,
Леонов - неоднократно здесь,
Элизбарашвили - в голосовании.
Алькин - буквально только что..
И это только те, кто однозначен в высказываниях
....
Валентин Викторович, что ты такое говоришь?
Виталий конечно тоже лучший и он за, но за что ты его из ББ вычеркиваешь?

[Alexxx]

Наташа Турунова тоже против, а тоже вроде лучшая инстинктивщица.

[AVA]

Алькин - буквально только что..

Я и голосовал против...в таблице...
Меня там нет что ли

[VALENTIN]

Отписался один Виталий и то с оговорками, второй ранее писал категорично против.

Второй видимо в процессе прочитывания пришел к голосованию с тем с чем пришел. А почему вы вычеркнули Лазарева, я считаю его очень талантливым стрелком со своей техникой и видением!
 

Вот опять начинается передергивание и умалчивание:
Так же Лучшие - против меток.
Паращенко в раннем посте - про читеров,
Леонов - неоднократно здесь,
Элизбарашвили - в голосовании.
Алькин - буквально только что..
И это только те, кто однозначен в высказываниях
....
Валентин Викторович, что ты такое говоришь?
Виталий конечно тоже лучший и он за, но за что ты его из ББ вычеркиваешь?

Опять ты про передергивание!!! Где мной написано про ВСЕХ инстинктивщиков?! Написал лучших, а я считаю Паращенко, Лазарева и Будяка лучшими (видимо лучшим считаешь себя ).
А из ББ Будяка каким образом, по твоему мнению, я вычеркиваю? Поделись моими мыслями

[greeffin]

Я и голосовал против...в таблице...
Меня там нет что ли

Есть в таблице, всё верно, я видел,
просто указал, на самое последнее высказывание, чтоб далеко не ходить.
Странно что он не учел его сказав, что лучшие за метки.

[utka1]

Приветствую! Хотелось бы и своими мыслями поделиться, а то раз уж все страницы осилила - думаю могу:). Если меточники из Бурятии и Забкрая придут в инстинктив, с официальным разрешением, а это на секундочку МС и МСМК, то накал борьбы в нашем классе поднимется на новый уровень. Все мы, безметочники, можем спокойно продолжать стрелять, как стреляли, но будут новые люди очень высокого уровня, с которыми нам придется бороться. При этом придется уделять большую часть внимания правильной технике, нежели всяким примочкам, типа рисунку на дереве, низкому окну и так далее. Мы поднимем свой уровень и МЫ поедем на ЧЕ и ЧР, так как меточникам туда путь заказан. Я вот ЗА введение их в наш класс, причем даже на 3D, ибо только борьба с сильным соперником дает рост техники и, как следствие, результата. И даже если безметочник не войдет в тройку на каких-то очередных соревнованиях (будь то зал или 3D), он получит опыт и задумается над своими косяками. Страшно? Конечно, но а что делать, таковы современные реалии - 753 у женщин на Европе-2018 в инстинктиве, многие могут похвастаться таким результатом в России, причем стабильным?. Вроде все сказала))))

[AVA]

Странно что он не учел его сказав, что лучшие за метки.

Ничего странного, человек склонен игнорировать всё что не соответствует текущим взглядам...к сожалению...

[greeffin]

накал борьбы в нашем классе поднимется на новый уровень. Все мы, безметочники, можем спокойно продолжать стрелять, как стреляли, но будут новые люди очень высокого уровня, с которыми нам придется бороться.

Виталик Будяк для этого заявлялся в блочном классе со своим баребоу

[VALENTIN]

Виталик Будяк для этого заявлялся в блочном классе со своим баребоу

Так уверенно об этом говоришь