ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

метка на плече или рукоятке

Да на тетиве не допускаются.
Хотя это не принципиально.

Классик сняв стабы, кликер и пришедший в бб, это замечательно! Лично я не против.

[VALENTIN]

Зачем она там вообще нужна?Если прицеливание происходит по наконечнику стрелы с помощью перехвата по тетиве 

Он имеет ввиду стрельбу без перехвата по метке.

[Coyotl Pushistiy]

Он имеет ввиду стрельбу без перехвата по метке.

Так это уже и не баребоу...смысл пользоваться меткой, если есть перехват?

[Lazarus]

Баребоу без разницы до меток и не трогаем его.
Составной, лонг и новый вводимый периферийный.

Если и писал то как-то ненавязчиво. И это не есть хорошо так как непонятно о чем речь.

Хотя в принципе я не против меток и в других классах в том числе и в составном.
18 метров не моя любимая дисциплина. Но полезная.
Вот облажавшись в Орле я приехал домой и побил свой личный рекорд. Значит было полезно облажацца )))

[greeffin]

Зачем она там вообще нужна?Если прицеливание происходит по наконечнику стрелы с помощью перехвата по тетиве 

Наверное для стрелка, который не умеет или необучен перехватывать.

[gvenil]

классик сняв стабы и кликер проходит в класс и стреляет по метке

Именно. Но свой класс Валентин как-то аккуратно обошёл.
Ладно, шьёрт побъери, уже, наверное, "всем всё понятно". Хотя бы по манере ведения диалога. Непонятно только почему нельзя сказать: "ребята, спокойно, мы уже всё решили". Как говорится, держите нас за дураков, так держите правильно.
Зачем убеждать противников меток (читай, прицелов) в бесприцельных(!!!) классах, что от них никому ни жарко, ни холодно? А зачем они тогда вообще? Зачем игнорировать неудобные вопросы (неоднократно всплывало в обсуждении)? Метки, мол, обеспечат массовость? Так у нас и так классика и блок есть, не то, что с метками, а с  с целыми прицелами.... От словосочетания "неявные метки" уже дня три аж знобить начинает.
Ладно, пофиг. Ввели, так ввели, получаем удовольствие. Вопрос: ЗАЧЕМ? Можно получить ответ? Если это решение лоббирует товарищ Дембовский, то что, ему своего класса мало? Скажите, типа, мы считаем, что введение меток... Или, типа, понимаете, без меток Ешеев не подписывал... Ну просто, чтобы понять, из-за чего сыр-бор.

[gvenil]

Так это уже и не баребоу.

Баребоу определяется только матчастью, но не манерой стрельбы. Без перехвата - это хантер рекурв, но у нас такого класса нет.

[Coyotl Pushistiy]

Баребоу ограничен только матчастью, но не манерой стрельбы

Не выхватывайте мои слова из общего контекста, там есть вторая часть предложения...
Так в чем же преимущество именно в баребоу будет у метки на рукоятке перед перехватом?Зачем специально усложнять себе задачу, если перехват является формальным прицелом

[greeffin]

Непонятно только почему нельзя сказать: "ребята, спокойно, мы уже всё решили"

Да сказали, но только

как-то ненавязчиво

А не то вдруг понятно будет.

[gvenil]

Зачем специально усложнять себе задачу, если перехват является формальным прицелом

Сняв прицел и кликер с классического лука, получаем баребоу. Можно нарисовать метку и, не переучиваясь, стрелять с прикладкой под подбородок, получая практически перекрестье прицела (проекции тетивы с меткой).
Чем лучше? Ну, кто к чему привык. Мне просто непонятно, почему "баребоу не трогаем"? Видите, можно и потрогать

[utka1]

Так в чем же преимущество именно в баребоу будет у метки на рукоятке перед перехватом?

Считаю, что не в чем. Это глупость. Но если умеешь стрелять только классикой, то как вариант получения призового места, если класс малочисленный- что было показано на ЧР в Орле: там 3-к место взял парень, который стрелял без перехвата с классической прикладкой. И в женском Баребоу 3-е место кажется взяла бурятка, которая на кубке России стреляла в 3д-составном, поняла, что ничего не светит и перешла в малочисленный класс женского Баребоу, получив нужную медаль для федерации. В спорте так часто делают, все для команды, все для федерации.

[gvenil]

Считаю, что не в чем. Это глупость

Тогда тем более, совершенно обязательно надо тоже разрешить. А, уже же разрешена! Тогда, сохранить разрешение!

[VALENTIN]

классик сняв стабы и кликер проходит в класс и стреляет по метке
Именно. Но свой класс Валентин как-то аккуратно обошёл.

Подумай! Там написано про плунжер и полочку? Как я его аккуратно обошел? если про него и писалось!

[greeffin]

именно в баребоу

Не в баребоу, а в 3д классически лук 18.
(назвал без учёта правильных пробелов, по смыслу)
...
у нас постоянно тут происходит путаница в терминах, отсюда и недопонимание.

Просто в 3д классическом 18 можно целиться по наконечнику стрелы и допускается перехват по тетиве.

[Lazarus]

у нас постоянно тут происходит путаница в терминах, отсюда и недопонимание.

Просто в 3д классическом 18 можно целиться по наконечнику стрелы и допускается перехват по тетиве.

Про недопонимание это точно.
Ты сейчас про что написал?

[VALENTIN]

Сняв прицел и кликер с классического лука, получаем баребоу. Можно нарисовать метку и, не переучиваясь, стрелять с прикладкой под подбородок, получая практически перекрестье прицела (проекции тетивы с меткой).
Чем лучше? Ну, кто к чему привык. Мне просто непонятно, почему "баребоу не трогаем"? Видите, можно и потрогать

Правилами разрешен перехват. И придти туда стрелять без перехвата, заведомо сложнее. С меткой шансы относительно уравниваются. И баребористы только выиграют от этого.

[Coyotl Pushistiy]

И в женском Баребоу 3-е место кажется взяла бурятка

Между прочим она сама тренер, а это говорит хотя бы о том, что человек стрелять умеет, а не о том, что третье место она взяла за счет малочисленности в классе

[VALENTIN]

Просто в 3д классическом 18 можно целиться по наконечнику стрелы и допускается перехват по тетиве.

Даже нужно, иначе смысла в перехвате не будет.

[gvenil]

С меткой шансы относительно уравниваются. И баребористы только выиграют от этого.

Вот я и говорю: надо ввести класс "хантер рекурв"! А то "для кого, для кого" - да для баребористов с метками, которые от этого только выиграют!)

Ладно, спасибо, всё стало ещё понятнее)

[greeffin]

[/quote]

Даже нужно, иначе смысла в перехвате не будет.

Какого смысла?
А зачем учиться перехватывать, когда и так можно, классическим хватом - встал, классически приложился, приложил проекцию и т.д., поднял лук по метке и отработал выпуск
Правила разрешают, а тут какой то перехват.. и каждый раз ведь нужно до миллиметра угадать.
да и какой это перехват для фиксированной дистанции, это просто хват на n миллиметров ниже "гнёздышка".
И не путай, мы не про баребоу говорим, а "3д классический лук 18"