ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[Добрыня]

Кажется запрета нет, только кольцо не прописано там. Но этот вопрос можно обсудить с председателем.

Вот как раз слово "Кажется" и настораживает)). Колечники вам будут очень признательны если получат допуск на турниры со своим привычным спортивным снаряжением.  Потому как в инстинктиве в 3D так и прописано пункт использование лучного кольца. Хотя мы просим об этом уже несколько лет. А вот устройства типа Майры и Сипера я бы не рекомендовал разрешать к использованию на турнирах..по причине их повышенной травматичности..как для самих стрелков..так и находящихся рядом. Слишком много случаев простреленных рук за последний год появилось в момент использования..а так же вылет стрелы не в направлении мишени стреляя с таких направляющих. На официальных турнирах в Корее и Турции..я слышал что такие направляющие именно по этому запрещены.Но информация не на 100% достоверная, утверждать не берусь.

[VALENTIN]

Пустите пожалуйста периферийные луки с карбоном участвовать в классе инстинктив)). Да и сам колечный хват так же нужно прописать..разрешен или нет.  Понято что побороться на равных не получиться..но зато можно будет знать свой реальный уровень с нормальными одинаковыми стрелами.
И пропишите пожалуйста использовании кисеров. Запрешены или Разрешены. Для колечников это важно..так как рука часто не имеет жесткой прикладки. Кисеры же были у лучников стреляющих с кольцом. И часто кисер это единственная точка позволяющаяя контролировать однообразие при выстреле с кольцом. 

Предлагаю Вам написать письмо запрос (или как там правильно) в комитет по 3Д на имя председателя, рассмотреть этот вопрос.

[VALENTIN]

А вот устройства типа Майры и Сипера я бы не рекомендовал разрешать к использованию на турнирах..по причине их повышенной травматичности..как для самих стрелков..так и находящихся рядом.

Ценный совет! Спасибо!

[Добрыня]

Бог с ним с 3D...больше обязуюсь не вспоминать аналогии с 3D. Нам важнее допуски в дисциплину Таргет на 18 и 30 м. Все вопросы связаны именно с этой спортивной дисциплиной.

[VALENTIN]

Валентин, ты по образованию кто? Я тебе могу и теорию прописать - похоже, буду вынужден. А могу сказать, что приборы, основанные на принципе изменения визирной линии при повороте вокруг неё существуют почти 70 лет, и всё это время исполняют свою главную функцию - сохранение человеческой жизни. Не знаешь - не говори.
По историчности - меток не было. Единственное, где они были - в английском спортивном луке.
Дальше придётся капсом: ВАЛЕНТИН, МЕТКИ ПРИРАВНЕНЫ К ПРИЦЕЛЬНЫМ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМ ОФИЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПРАВИЛАМИ ВИДА СПОРТА "СТРЕЛЬБА ИЗ ЛУКА" Ещё и выделю, и подчеркну. Правила почитай!

Ой это когда появилось? Пропустил.
Илья давай закончим спор  Все равно останемся при своих. Не обижайся если что не так!

[VALENTIN]

и 30 м.

А вот этого мы с РФСЛ не обсуждали.

[Koral66]

Я же писал уже и не раз наверняка.

Баребоу без разницы до меток и не трогаем его.
Составной, лонг и новый вводимый периферийный.

и только на 18 метров

Спасибо за особое внимание к периферийным лукам....вот до КМС постреляю, а потом буду заморачиваться метками :-)))))
а пока - как-то так...куда глаза глядят
и за кольцо - бик зур рахмат!!!

дело в том, что с кольцом очень удобно стрелять с коня, по этой причине ...стреляем с ним везде. :-)
готовимся к конно-верховой, а там до меток...ой далекооо

[Koral66]

Для колечников это важно..так как рука часто не имеет жесткой прикладки. Кисеры же были у лучников стреляющих с кольцом. И часто кисер это единственная точка позволяющаяя контролировать однообразие при выстреле с кольцом. 

Простите попробовал с кольцом три прикладки
а в каком удобен киссер? не понял...можно просить уточнить.

[VALENTIN]

и за кольцо - бик зур рахмат!!!

Так оно же разрешено. А в инстинктив с карбоном и кольцом, это еще обсуждать надо с членами комитета по 3Д после получения письма от заинтересованных лиц.

[Улисс]

Илья извини, хочу уточнить. У безприцела, какая мушка?

Если нет метки или резинки - никакой. Бесприцельщик для контроля может отслеживать проекцию тетивы там, где ему удобно - по правому или левому краю плеча, по боковой поверхности выреза. В любом случае - полезно.

устройства типа Майры и Сипера

Сергей, сипер для целевой стрельбы в принципе не предназначен.

Цитата: Улисс от Сегодня в 20:04:33
Валентин, ты по образованию кто? Я тебе могу и теорию прописать - похоже, буду вынужден. А могу сказать, что приборы, основанные на принципе изменения визирной линии при повороте вокруг неё существуют почти 70 лет, и всё это время исполняют свою главную функцию - сохранение человеческой жизни. Не знаешь - не говори.
По историчности - меток не было. Единственное, где они были - в английском спортивном луке.
Дальше придётся капсом: ВАЛЕНТИН, МЕТКИ ПРИРАВНЕНЫ К ПРИЦЕЛЬНЫМ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМ ОФИЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПРАВИЛАМИ ВИДА СПОРТА "СТРЕЛЬБА ИЗ ЛУКА" Ещё и выделю, и подчеркну. Правила почитай!

Ой это когда появилось? Пропустил.
Илья давай закончим спор   Все равно останемся при своих. Не обижайся если что не так!

Я не спорю, я задаю вопрос, на который ты не даёшь ответа. Не знаю, почему.
Могу разбить по частям, для удобства:
1. Кто ты по образованию, что оно позволяет не слушать специалиста?
2. Приведи исторические примеры использования меток при стрельбе из лука, кроме спортивного английского лука
3. Ты читал Правила вида спорта "Стрельба из лука"?

[Улисс]

Простите попробовал с кольцом три прикладки
а в каком удобен киссер? не понял...можно просить уточнить.

Под кисером в данном случае подразумевается метка-узелок на тетиве. В практике стрельбы с кольцом использовались метки на тетиве, которые при правильном (для конкретного стрелка) положении тела касались выбранного места головы. Например, виска или скулы под глазом. Принцип тот же, что и у европейского кисера, только не к губам.

[VALENTIN]

1. Кто ты по образованию, что оно позволяет не слушать специалиста?
2. Приведи исторические примеры использования меток при стрельбе из лука, кроме спортивного английского лука
3. Ты читал Правила вида спорта "Стрельба из лука"?

Инженер механик
Счас погуглю и приведу 
Читал. Насколько знаю есть правила официальные и они прописаны только для таргетных дисциплин. И если там есть про метки то не обратил внимания. Но если у таргета есть прицелы, то при чем тут метки? Счас почитаю.

[Vitaly]

Кажется запрета нет, только кольцо не прописано там. Но этот вопрос можно обсудить с председателем.

Да да колечников пустите пожалуйста  в инстинктив. 🙏🏻

Пойду с предложением в РФСЛ.

Инстинктив, лонг,
Метки сделанные как прицельные приспособления запрещены.
Конструктивные элементы без запрета.

Периферийный (русский) класс
Не запрещены орнаменты, конструктив, бандаж.
Метки сделанные как прицельные приспособления запрещены.

Рекурсивные луки не периферийные, уходят в инстинктив с возможностью использовать карбон.

И это мне тоже нравится.

[Улисс]

Инженер механик

Тогда посчитай изменение угла между направлением вылета стрелы и линией визирования через метку или прицел при наклоне лука.
Угловой размер мишени (полностью) на 18 метров - 1,3 градуса. Угловой размер жёлтого - 14,5 угловых минуты.

Читал. Насколько знаю есть правила официальные и они прописаны только для таргетных дисциплин. И если там есть про метки то не обратил внимания. Но если у таргета есть прицелы, то при чем тут метки? Счас почитаю.

Почитай. Там специально указано, что на луке может быть прицельная метка на плече или рукояти или прицел, но только одно из двух. Это означает, что метка на луке приравнена по действию и использованию к прицелу.

[VALENTIN]

Тогда посчитай изменение угла между направлением вылета стрелы и линией визирования через метку или прицел при наклоне лука.
Угловой размер мишени (полностью) на 18 метров - 1,3 градуса. Угловой размер жёлтого - 14,5 угловых минуты.
Почитай. Там специально указано, что на луке может быть прицельная метка на плече или рукояти или прицел, но только одно из двух. Это означает, что метка на луке приравнена по действию и использованию к прицелу.

Нет даже не буду, тем более я двоечник!

Если раньше ты писал что приравнены то теперь пишешь означает. Не надо мне домыслов!

[Ратислав]

Если раньше ты писал что приравнены то теперь пишешь означает. Не надо мне домыслов!

сам-то понял, что написал, двоечник?

[VALENTIN]

сам-то понял, что написал, двоечник?

Я понимаю что вы на меня ядом дышите! Но мне как то без разницы.

[shus]

И это мне тоже нравится.

Веталь, у меня стойкое предчувствие, что в данном топике спорщики по каким-то причинам игнорируют разумные аргументы. Даже те, которые сами приводят. Уже даже не смешно.
То, что написал Валентин, так это немного разными словами уже третий или четвертый раз пишется. С разной степенью детализации и аргументации. Для кого только...

[VALENTIN]

может быть прицельная метка на плече или рукояти или прицел

В моем понимании тут нет того, что это - ПРИРАВНЕНЫ и ОЗНАЧАЕТ. (я же двоечник)

[VALENTIN]

Для кого только...

Вы правы пора заканчивать! Предложение с которым пойду, опубликовал. На этом до свидания!