ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

Lazarus,
А как это безприцельно? Просто в сторону мишени? Ничего не совмещая? Это так для тренировки? Для целевой стрельбы на очки, это же абсурдно.

[Vladimir0303]

так давай все стрелять с олимпиками.зачем тогда все классы

не правильно поняли наверное. Я про то что  класс "составной с метками" и "составной без меток" и т.п. в таргете это ммм.... непрактично. А классы - должны быть принципиальные (делиться по ТТХ), а никак не делиться по принципу "с метками" и "без меток"

[Улисс]

Ланцетов, Романова, Изъюров, я и многие другие считаем, что можем стрелять бесприцельно. А можем и прицельно )))

Мы все стреляем бесприцельно, если не используем меток. Невозможно попадать в цель, не целясь. Можно не уметь объяснить, как ты целишься.
На самом деле - если хочешь, я могу доказать, что вы целитесь, это несложно. Не словами - вас это не убеждает - а лёгкими временными модификациями на луке.
Насчёт Ольги - она ни от кого не скрывает, что выносит наконечник при стрельбе на ближние дистанции, а это - чистый гап.

[Улисс]

Lazarus,
А как это безприцельно? Просто в сторону мишени? Ничего не совмещая? Это так для тренировки? Для целевой стрельбы на очки, это же абсурдно.

Валентин, при стрельбе по гапу ничего не совмещают. Выдерживают направление на мишень (по стреле или проекции тетивы) и гап - то есть, разрыв между наконечником и желаемой точкой попадания. Никакую точку, с которой нужно совмещать наконечник или какую-либо иную деталь лука, при этом ни с какой точкой на мишени не совмещают.

[Lazarus]

А как это безприцельно? Просто в сторону мишени? Ничего не совмещая? Это так для тренировки? Для целевой стрельбы на очки, это же абсурдно.

Это нецелесообразно для соревнований. А для себя лично очень даже прикольно.
Вчера стрелял так взяв  луки и их же стрелы у Чепурнова и Евстратова. Естественно после соревнований. Первая стрела в синее, вторая- третья в красное, остальнее 2-3 в желтое. Это с первой же серии, их луками, стрелами и наклонив лук под 45 градусов. Ничего ни с чем не совмещая. В голове все происходит бессознательно. Раньше так и стрелял на соревнованиях. Сейчас я целюсь, это надежнее.
Евстратов точно тут читает и не даст соврать.

Пришла в голову мысль, что это бессознательная стрельба. Я сам не знаю как происходит корректировка на центр мишени.
Когда целюсь я все осознаю.

[SmallMik]

А как это безприцельно? Просто в сторону мишени? Ничего не совмещая? Это так для тренировки? Для целевой стрельбы на очки, это же абсурдно.

  Валя! Ты так и не прочёл первую страницу да же    http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=923.msg3090#msg3090
   Саша, тебе то же будет полезно!

[Lazarus]

Улисс,

   Саша, тебе то же будет полезно!

Все читать полезно!
Неполезно всему верить.
Откуда какой-то мужик знает как стреляют и целятся другие стрелки?
Если речь идет о блоке то там все понятно. Относительно.  А если речь о инстинктивной стрельбе - то не очень.
Вы еще расскажите мне как Ларс стреляет и попадает.

[VALENTIN]

Валентин, при стрельбе по гапу ничего не совмещают. Выдерживают направление на мишень (по стреле или проекции тетивы) и гап - то есть, разрыв между наконечником и желаемой точкой попадания. Никакую точку, с которой нужно совмещать наконечник или какую-либо иную деталь лука, при этом ни с какой точкой на мишени не совмещают.

Илья целится по гапу, это целится по выносу. То бишь гап это и есть вынос. И отметку на мишени или щите запомнить (отметить мысленно) желательно!

[VALENTIN]

  Валя! Ты так и не прочёл первую страницу да же    http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=923.msg3090#msg3090
   Саша, тебе то же будет полезно!

Не буду даже, и так гигов нехватает!
На 3 метра стреляю и то целюсь!!!
Не целится, нет никакого желания! Мне надо результат поднимать! Отвлекаться на ерунду буду, смысл? Итак времени нет тренироваться совсем(((

[Улисс]

Илья целится по гапу, это целится по выносу. То бишь гап это и есть вынос. И отметку на мишени или щите запомнить (отметить мысленно) желательно!

То-то и оно, что нет. Запоминают и выбирают не точку, а расстояние (разрыв, по-английски "гап") между точкой желаемого попадания и наконечником, как он виден стрелку.

[VALENTIN]

То-то и оно, что нет. Запоминают и выбирают не точку, а расстояние (разрыв, по-английски "гап") между точкой желаемого попадания и наконечником, как он виден стрелку.

Одно и тоже. Для 18 метров. Для 3д вынос просто разный для разных дистанций и все.

[Улисс]

Пришла в голову мысль, что это бессознательная стрельба. Я сам не знаю как происходит корректировка на центр мишени.
Когда целюсь я все осознаю.

Это называется "интуитивное (внимание!) прицеливание". Основой попадания в данном случае является прежде всего опыт стрелка. При этом именно интуиция даёт возможность не осознавать, куда именно направляется снаряд.
Бессознательная стрельба - это когда стрелок находится без сознания. Бессознательное прицеливание - можно назвать и так, но слово "прицеливание" в данном случае не только необходимо, но и определяет желаемый результат - попадание в выбранную цель.

[VALENTIN]

SmallMik,
Миша, так то мы целевую стрельбу стреляем, всякие филосовские исторические и прочие прицеливания, нам как то ни к чему.

[Улисс]

Одно и тоже. Для 18 метров. Для 3д вынос просто разный для разных дистанций и все.

Вот зря ты не хочешь по Мишиной ссылке статью посмотреть. Не одно и то же.

[VALENTIN]

Бессознательная стрельба - это когда стрелок находится без сознания.

В обмороке? 

[Улисс]

SmallMik,
Миша, так то мы целевую стрельбу стреляем, всякие филосовские исторические и прочие прицеливания, нам как то ни к чему.

Хочешь промахиваться - кто ж тебе запретит?

[Улисс]

В обмороке? 

Совершенно верно.

[VALENTIN]

Вот зря ты не хочешь по Мишиной ссылке статью посмотреть. Не одно и то же.

Меньше знаешь - лучше стреляешь! 

[SmallMik]

что можем стрелять бесприцельно. А можем и прицельно

  Вот нахрена ты так пишешь Что бы внести очередную сумятицу. Ну напиши, что можешь стрелять целясь чисто интуитивно, как камень кидаешь, только не рукой а луком, и всё всем понятно. Напишешь что стреляешь  "сплит вижн" (по гапу), направление по стреле, вынос (гап) интуитивно опять понятно. Если стреляешь контролируя плоскость выстрела по стреле, а наконечник совмещаешь с "маркером", снова всё ясно, то же способ интуитивного прицеливания. На короткие дистанц например) или метку (читать прицел) с  точкой на мишени, ты стреляешь конкретно с прицелом, и ни о какой интуитивной стрельбе речи не идёт. Всё, других способов целевой стрельбы нет, или не знаю.
  В Орле ты мне рассказывал, что стреляешь интуитивно, ни чего ни с чем не совмещая, и приводил кучу примеров, а здесь пишешь вообще не понятно что. Опиши свой способ прицеливания для всех, или это большой секрет?

[SmallMik]

Миша, так то мы целевую стрельбу стреляем, всякие филосовские исторические и прочие прицеливания, нам как то ни к чему.

Там описан как раз способ прицеливания для целевой стрельбы, а не философия и история. Возьми свой лук, постреляй со своей стандартной прикладкой, только касаясь табом стрелы, и ты поймёшь, что такое стрелять в инстинктиве или лонге без меток или маркеров.