ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

сплит вижн" (по гапу), направление по стреле, вынос (гап) интуитивно

Нифига не соглашусь Миша!

[VALENTIN]

Возьми свой лук, постреляй со своей стандартной прикладкой, только касаясь табом стрелы, и ты поймёшь, что такое стрелять в инстинктиве или лонге без меток.

Я пробовал. Подогнано у меня в плоскости прицеливания. Остается только вынос (гап) наконечника отметить и зацепки (метки) пристрелять на дистанциях. А на 18 так вообще без проблем!

[SmallMik]

 Ну так в чём проблема . Опять звучит "отметить метки"? Инстинктивщик (мой класс) определяет гап интуитивно, а ты опять про метки. На 18 мерах это будет при идеальной прикладке, одна и та же величина, определяемая интуитивно, т.е. "на глаз". Какие к чёрту зацепки... они ЗАПРЕЩЕНЫ для 3Д.
  Если для зала всё же решили метки вводить, вводите мне уже до фонаря, про то писал.
  Правил стрельбы для 3Д я ни когда не нарушал, и нарушать не буду. Как стрелял инстинктивно, так и буду стрелять, да же зал.

[VALENTIN]

Ну так в чём проблема . Опять звучит "отметить метки"? Инстинктивщик (мой класс) определяет гап интуитивно, а ты опять про метки. На 18 мерах это будет при идеальной прикладке, одна и та же величина, определяемая интуитивно, т.е. "на глаз"

Если бы мы стреляли один выстрел!
А так даже пристрелка дается!
И что ты 30 выстрелов дистанцию, каждый раз интуитивно гап берешь?
А прикладка и должна быть близка к идеальной! Что на тренировках то тренируем? Прикладку однообразную обязательно!

[greeffin]

каждый раз интуитивно гап берешь?

А что мешает? Я так делаю

[VALENTIN]

Опять звучит "отметить метки"?

Это Улисс так писал! Про настоящего интуитивщика.

[VALENTIN]

А что мешает? Я так делаю

Ничто не мешает

[VALENTIN]

Правил стрельбы для 3Д я ни когда не нарушал, и нарушать не буду. Как стрелял инстинктивно, так и буду стрелять, да же зал.

Миша, а кто тебя заставляет нарушать и что?

[SmallMik]

И что ты 30 выстрелов дистанцию, каждый раз интуитивно гап берешь?

Валя! Если честно, то да. Только не понимаю, чему ты удивляешься Я и по движущимся мишеням стреляю примерно так,  и уж тем более 3Д. Да таких большинство. Вася Клеин, Дима Элизбарашвилли например. Ты же под каждую дистанцию перебираешь хват тетивы, мы примерно так же перебираем гап. Вот только последнее время величина гапа определяется уже быстро и подсознательно...(для 3Д)

[VALENTIN]

Валя! Если честно, то да. Только не понимаю, чему ты удивляешься Я и по движущимся мишеням стреляю примерно так,  и уж тем более 3Д. Да таких большинство. Вася Клеин, Дима Элизбарашвилли например. Ты же под каждую дистанцию перебираешь хват тетивы, мы примерно так же перебираем гап. Вот только последнее время величина гапа определяется уже быстро и подсознательно...(для 3Д)

Миша, я про 18 метров спрашиваю!
Разговор про 18 м идёт!

[gvenil]

Одно и тоже. Для 18 метров. Для 3д вынос просто разный для разных дистанций и все.

Нифига подобного) Это разные вещи и вот почему: если я запомню/пристрелю какие-то метки на мишени, куда буду заводить наконечник (габарит 7-ки на 13:30, например), то смена типа мишени, или дистанции приведёт меня в ступор и вынудит пристреливаться снова. Это ненадёжный метод, требующий запоминать метки для каждой дистанции.
Напротив, если я знаю гап для разных дистанций (а мне он нужен только в одной плоскости), я становлюсь самодостаточен.
Сейчас, я вангую, мне ответят, что стреляем в зале, одну дистанцию, по одним мишеням и т.д.
Но это не отменяет того, что указанные способы друг от друга отличаются и сильно.

[SmallMik]

Миша, а кто тебя заставляет нарушать и что?

   Меня ни кто не заставлял, но Дмитрий например регулярно пишет, что мы, 3Дшники стреляем реально по меткам, тем самым всех обманывая. Собственно и ты выдумал какие то "неявные метки" которыми типа все пользуются.

[VALENTIN]

gvenil, а как это точку на 13,30 габарит 7ки отметил, а потом пишешь что гап у тебя в одной плоскости?

[gvenil]

Миша, я про 18 метров спрашиваю!
Разговор про 18 м идёт!

Нутк он один и тот же на одной дистанции. Зачем его интуитивно подбирать?

[VALENTIN]

   Меня ни кто не заставлял, но Дмитрий например регулярно пишет, что мы, 3Дшники стреляем реально по меткам, тем самым всех обманывая. Собственно и ты выдумал какие то "неявные метки" которыми типа все пользуются.

Илья это подтвердил! А он ваш идейный предводитель!

[VALENTIN]

Нутк он один и тот же на одной дистанции. Зачем его интуитивно подбирать?

Вот и я о том же!

[gvenil]

gvenil, а как это точку на 13,30 габарит 7ки отметил, а потом пишешь что гап у тебя в одной плоскости?

Сказал же, к примеру. Сам никогда не отмечал и не знаю как это делается, потому так и написал.

[VALENTIN]

Но это не отменяет того, что указанные способы друг от друга отличаются и сильно.

Не отличаются! Гап это и есть вынос! На разных дистанциях разный! И это тренируют!

[SmallMik]

Нифига подобного) Это разные вещи и вот почему: если я запомню/пристрелю какие-то метки на мишени, куда буду заводить наконечник (габарит 7-ки на 13:30, например)

  Вы путаете стрельбу по маркерам (в данном случае, вынося наконечник в одну и ту же точку вы ставите себе маркер, куда потом и выносите наконечник) со стрельбой по гапу ,- расстояние от точки прицеливания до наконечника, определяемое периферийным зрением при фокусировки взгляда на мишени.
 

Миша, я про 18 метров спрашиваю!
Разговор про 18 м идёт!

  Валя , я про 18 метров и пишу. Я по маркерам не стреляю, выше пояснил.

[VALENTIN]

Сказал же, к примеру. Сам никогда не отмечал и не знаю как это делается, потому так и написал.

Хорошо, если к примеру.
Выше я написал, что гап это и есть вынос! Можешь запоминать место(точку) на мишени, а можешь размер гапа, но точку отмечать точнее нежели размер гапа.