ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[Vitaly]

Где у  Девида Бэкхема метки?    
или в баскетболе ,как они без меток так попадают? 
про бильярд и говорить не хочу там на кии все метки ставят))))
Просто есть тот, кто  умеет стрелять,  интуитивно не используя метки и тот, кто еще не умеет ,но скоро научится (если будет в этом практиковаться) и поэтому ищет возможность, хоть как-то конкурировать , используя метки. 
p.s
 Девид Бэкхем  , Майкл Джордан и другие легенды не сидели в интернете , они упорно тренировались по несколько часов в день , в остальное время думали о том как они тренируются на тренировках (визуализация ,повторение того, что было сделано правильно на тренировке).
  Попадайте !!! , но не пропадайте 
 

[шмель009]

Где у  Девида Бэкхема метки

Бэкхем точно знает, что его противник, не будет хватать мяч руками. А мы к сожалению, не знаем тайных помыслов, которыми руководствуются организаторы.

Потому как мои знания этих самых  Правил стрельбы из лука, (и таргета и 3д), и то, что я вижу - приводят меня в ситуацию непонимания происходящего.

Мало кто понимает, но все хотят уже 178 страниц.
 ЗЫ. И да Джордон, во время броска, уверен, что ему в это время не дадут ногой по яйц в пах. А мы, не уверены.

[T.Y]

или в баскетболе ,как они без меток так попадают?

Таладно! У них мячик весь в "явных метках" 

...и...вот... Дартс... ?..

[Улисс]

Дартс... ?..

"Дартс" - это старое полупрезрительное название стрельбы на 18 метров, практикуемое в ЛБК образца 2007 - 2009 годов.
Потом - отпустило.

[T.Y]

Улисс, я про прицеливании при броске дротика.

[шмель009]

Родилась ассоциация, типа анекдот! 
Стреляют себе мирно стрелки из исторического лука,  по привычным правилам принятыми во всём мире и всех сообществах, за редким исключением. Так вот вбегает в зал это редкое, англицкое исключение и начинает всех бить ногой по ... в пах с криками: "Вы все стреляете не правильно! Правильно стреляем только МЫ! И вы все теперь будете стрелять только так и ни как иначе!" Вот, все и возмущаются.

[Улисс]

Улисс, я про прицеливании при броске дротика.

Я забыл написать: "просто для справки"...

[T.Y]

...ну, это я понял :-) Я к тому, что при метании дротика (кирпича в окно) мозг обрабатывает инфу (дистанция, высота окна, вес кирпича...). На мой взгляд термин "интуитивно ЦЕЛИТСЯ" вполне подходит? Ну, не "ментально" же.

[Alexxx]

Сейчас в Дании, Шуйчикова по моей просьбе разговаривала с ними. Они все! без всяких яких открыто рассказывают, кто и как и за что цепляются при прицеливании. Один даже каким то образом полочку использует в прицеливании.

Но насколько я понимаю у них при этом запрещено нанести маркером метку на рукоять или шнурок завязать. Т.е. запрещены специально/дополнительно установленные метки. Просто каждый старается найти для себя элемент лука, стрелы, руки, который может помочь в прицеливании, но НЕ РИСУЮТ и НЕ ВЕШАЮТ ШНУРКИ.
И для Дмитрия - это не обман и не попытка обмануть правила. Это следование правилам.
Умение использовать свою матчасть максимально выгодно - это правильно.
Желание стрелять по своим правилам - абсолютно законно.

В данном случае есть совершенно не совместимые вещи. Для английского лонга наличие дополнительно установленных меток в виде рисок, шнурков, резинок  - это законно и правильно, для многих остальных - нет. В России существуют и другие национальные виды стрельбы, где подобные метки запрещены почему же Вы им хотите закрыть дорогу в таргет или считаете, что их нельзя брать за основу исторической национальной стрельбы из лука.

[Улисс]

На мой взгляд термин "интуитивно ЦЕЛИТСЯ" вполне подходит

Именно так.

[Natabos]

Для английского лонга наличие дополнительно установленных меток в виде рисок, шнурков, резинок  - это законно и правильно,

Согласен!
Только надо дальше в этой логике идти до конца!

Желание стрелять по своим правилам - абсолютно законно.

Да не "по своим"!!!!
Дмитрий & Ko, совершенно справедливо, утверждает, что вообще все правила стрельба из "классического лука" являются правилами для стрельбы из лонгбоу, ставшей спортом и  в Викторианские времена...
Я не понимаю, от чего бы поклонникам такой правильной, историчной и, во всех отношениях красивой стрельбы стрельбы из украшенного прицельными приспособлениями длинного английского лука не стрелять вместе с "олимпиками" в одном классе? 
Там же разрешено все чего они так добиваются! 

[Carpenter]

Я не понимаю, от чего бы поклонникам такой правильной, историчной и, во всех отношениях красивой стрельбы стрельбы из украшенного прицельными приспособлениями длинного английского лука не стрелять вместе с "олимпиками" в одном классе?

Наверное, не все организаторы олимпийской стрельбы помнят родоначальников этой самой стрельбы Хотя было бы назидательно приглашать английский лонг на турниры по современной классике.

[greeffin]

Наверное, не все организаторы олимпийской стрельбы помнят родоначальников этой самой стрельбы Хотя было бы назидательно приглашать английский лонг на турниры по современной классике.

Не надо ждать приглашения от олимпиков! Напомнить им об истоках классического лука - вот задача РЛБК.

[Dmitry Dembowski]

Уважаемый Андрей!

по привычным правилам принятыми во всём мире и всех сообществах, за редким исключением. Так вот вбегает в зал это редкое, англицкое исключение и начинает всех бить ногой по ... в пах с криками: "Вы все стреляете не правильно

Андрей - хамство.

Про весь мир -откровенная ложь. И уже писали тут неоднократно - все исторические традиции не запрещают контрастные детали на луках, такие как - промотки, штрихи, черточки, слои и тд. Кто-то тут про Китай говорил, так вот в Китае все только так и стреляют, я уточнил у Китайской стороны - метки на плече изолентой, и промотки не запрещены. Если бы тут про это не писали, и Вы не знали - я бы расценил как заблуждение. А Вы знаете и прекрасно знаете, и значит нарочно говорите неправду.

Наоборот, все лучные традиции народов мира не запрещают прицеливание по плечу в своих традиционных упражнениях. Врать не выйдет - связи с федерациями и тп организациями установлены.

2019-02-20_10-51-50 by The Longbow Club, on Flickr

2019-02-20_04-16-57 by The Longbow Club, on Flickr

2019-02-20_04-16-36 by The Longbow Club, on Flickr

2019-02-20_04-14-38 by The Longbow Club, on Flickr

2019-02-20_04-13-35 by The Longbow Club, on Flickr

2019-02-20_04-05-34 by The Longbow Club, on Flickr

Бутан

fbab46127959af1823f4f85afe5dba6a by The Longbow Club, on Flickr

bhutan-thimphu-capital-of-bhutan-local-archery-competition-played-HT4C44 by The Longbow Club, on Flickr

Япония

Craftsman-Kyudo-2016-Workshop-2016-©-Adam-Marelli-3 by The Longbow Club, on Flickr

68344501023d22a8673910304990348c by The Longbow Club, on Flickr


17239659_1254417301310755_8295949019293165416_o by The Longbow Club, on Flickr

Уважаемая Александра!

"Т.е. запрещены специально/дополнительно установленные метки. Просто каждый старается найти для себя элемент лука, стрелы, руки, который может помочь в прицеливании, но НЕ РИСУЮТ и НЕ ВЕШАЮТ ШНУРКИ.
И для Дмитрия - это не обман и не попытка обмануть правила. Это следование правилам.
Умение использовать свою матчасть максимально выгодно - это правильно"...

Учитывая специальное изготовление луков под стрелка, самостоятельно наматывание бандажей - переломы форм\грани, слои, и прочие "найденные под себя элементы лука" - метки, используемые для прицеливания. Если стрелок активный антиметочник, и имеет такие элементы на плече, это одновременно ОБМАН и обход правил, и неспортивное поведение - приобретение преимуществ, которых нет у других... Оправдание типа "у меня лук такой, я меток не вижу" - не работает, так как судья их видит. Если ВСЕ должны пользоваться исключительно наконечником - ОК. Собираем каталог "встроенных и скрытых меток" и запрос в WA.

Двойные стандарты должны быть прекращены.

[Улисс]

Извини, но за исключением кюдо - всё остальное это натягивание своей лажи на источники.
Особенно бутанские фото показательны.

[Dmitry Dembowski]

Извини, но за исключением кюдо - всё остальное это натягивание своей лажи на источники.
Особенно бутанские фото показательны.

На бутанских луках исторически используются для прицеливания шнуры и промотки, и края плеча. Мне надоело твое игнорирование фактов, и постоянные поучения по технике стрельбы. Ты теоретик,  не добился видимых успехов в стрельбе, по крайней мере, таких чтобы спорить о технике даже со мной, про Валентина Викторовича МСМК СССР я вообще молчу. Откуда такое эго, что ты берешься всех поучать, я ума не приложу. В РЛБК 11 человек попало Боумена и выше, ты не в их числе. Спортивных разрядов РФСЛ вроде у тебя тоже нет. Откуда понты?

[VALENTIN]

Фестиваль традиционных луков в Китае.
Фото с экрана компа. Не подделка, так понимаю.
Там реально с метками и обмотками стреляют! Факт налицо.

[Алексей К.]

Просто каждый старается найти для себя элемент лука, стрелы, руки, который может помочь в прицеливании, но НЕ РИСУЮТ и НЕ ВЕШАЮТ ШНУРКИ.

Всё верно, только, как раз вот те самые пресловутые "элементы лука" и будут всячески не только использоваться, а специально у мастера заказываться и подгоняться под прицеливание. И это не возможно контролировать со стороны, целится по ним стрелок или нет, что бы он не утверждал. Неужели не понятно этого? Поэтому мы и ратуем за разрешение меток всем  историкам и традиционным рекурвам на легальных условиях. Ведь если есть "элементы лука" которые так просто можно использовать в прицеливании, то он есть равно риске и шнурку. Ротанговая обмотка=шнурок. Декоративный узор = черточка карандашом. Разве не логично? В противном случае, противники такого подхода, запрещая метки, должны ратовать не просто за заклейку возможных элементов на луке для прицеливания, но за полное отсутствие таковых - это и обмотки ( зачастую просто идущие как декор, не несущие никакой скрепляющей функции) и узоры и рисунки и даже фактура дерева и царапины. И что это получится за традиционный лук тогда без присущих ему элементов? Мы так до абсурда дойдём.

В России существуют и другие национальные виды стрельбы, где подобные метки запрещены

Можно поконкретнее, пожалуйста. Какие это другие национальные виды стрельбы? Бурятская? Калмыцкая? Якутская?Тувинская? Мордвинская? Хотелось бы подкрепиться тогда мнением представителей этих традиционных национальных сообществ.

[T.Y]

Друзья, все 178 листов не осилил. Прошу прощения если вопрос вызовет раздражение у тех, кто в этой теме "в теме". Если не сложно, просто ответить -

Правильно ли я понимаю, что на КР и ЧР по таргету 18м были открыты классы луков, с "рабочими" названиями -

1. 3D классический лук (баребоу)
2. Составной лук (инстинктив)
3. Длинный лук (лонгбоу)
- в класс Длинный лук допустили луки, которые ранее назывались историческими.

Далее, в связи с тем, что на лонгбоу исторически разрешены метки, использующиеся для более качественного прицеливания (в бумажную мишень) и на рекурсивных луках, судя по фото, есть элементы (рисунок, бондаж и т.п.), которые могут использоваться для более качественного прицеливания, возник спор, допустимы ли эти самые метки/элементы в стрельбе по бумажным мишеням.

Вопрос старожилам темы - сыр-бор ТОЛЬКО по классу Длинный лук (лонгбоу)?

Валентин Викторович, ну Вы точно знаете.
?

[Улисс]

На бутанских луках исторически используются для прицеливания шнуры и промотки, и края плеча.

Бутанские луки испокон веков собираются из двух кусков дерева, и эти промотки - конструктивный элемент, обеспечивающий целостность лука. На приведённых тобой фото из Бутана стреляют их классические 90...100 метров. При таком расстоянии до мишени промотка на верхнем плече, как метка, не работает - слишком высоко. Единственный на фото, кто мог бы использовать её, как метку - стрелок с очень низкой прикладкой - явно целится по наконечнику, который находится на одном уровне с промоткой.

Фестиваль традиционных луков в Китае.
Фото с экрана компа. Не подделка, так понимаю.
Там реально с метками и обмотками стреляют! Факт налицо.

На фото меток на луках нет. Бандажи - конструктивные, точнее в данном случае - дань традиции тех пор, когда в этом месте лука нужен был дополнительный бандаж. Используют ли его, как прицельное приспособление - неизвестно.

Можно поконкретнее, пожалуйста. Какие это другие национальные виды стрельбы? Бурятская? Калмыцкая? Якутская?Тувинская? Мордвинская? Хотелось бы подкрепиться тогда мнением представителей этих традиционных национальных сообществ.

У калмыков метки на луке запрещены. Сами калмыки массово голосовали против меток.