ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[T.Y]

Я свое сформированное предложение для РФСЛ озвучил, и не отказываюсь от него.
Но здесь на форуме имею право на свою точку зрения, и выяснения вопросов и т.д. ?

Валентин Викторович, это как... в смысле?..    Так, "своё сформированное" отличается от "своей точки.."?

[VALENTIN]

Валентин Викторович, это как... в смысле?..    Так, "своё сформированное" отличается от "своей точки.."?

придется вам порыться в ветке 

[VALENTIN]

Период индивидуального обучения спортсмена, а не развития вида спорта.

Всё абсолютно всё что крутится вокруг. Этот форум со всеми вами вместе. Негатив, позитив. И т.д. идет на пользу развития!!!

[Natabos]

Так как наконечник является лучшей отметкой прицеливания

Валентин Викторович, ты не прав. 
Вот уже кучу страниц как. 
Ты никак не хочешь принять общепринятое понятие. 
В любой словарь загляни, 
- в русском языке слово "отметка" означает "знак, сделанный на чём-нибудь"... 
- там же  слово "метка" означает "знак, обозначение, признак, наносимый искусственно".

И да, даже если считать, что стрела может быть без наконечника, и это (кончик стрелы) не часть ее (стрелы) так-сказать строения это, а "знак нанесенный (сделанный) на стреле (искусственно)", он не на луке. 

От этого все недопонимание...

[VALENTIN]

Валентин Викторович, ты не прав. 
Вот уже кучу страниц как. 
Ты никак не хочешь принять общепринятое понятие. 
В любой словарь загляни, 
- в русском языке слово "отметка" означает "знак, сделанный на чём-нибудь"... 
- там же  слово "метка" означает "знак, обозначение, признак, наносимый искусственно".

И да, даже если считать, что стрела может быть без наконечника, и это (кончик стрелы) не часть ее (стрелы) так-сказать строения это, а "знак нанесенный (сделанный) на стреле (искусственно)", он не на луке. 

Костя не цепляйся за слова и написания! Сам прекрасно понимаешь про что я.

[Natabos]

Костя не цепляйся за слова и написания! Сам прекрасно понимаешь про что я.

Сам не цепляйся! 

Выше Илья все по-полочкам разложил. 

================
Ну, друзья, ну не включайте же вы "конкретное мышление"! Что за инфантилизм! 
Ну, надо же понимать, что название класса не означает абсолютного следования этому названию!
Это исторически сложившиеся названия, а все остальное определяется правилами.
Меняя правила (например разрешая метки-отметки в "Инстинктиве" или "Лонге") мы меняем класс на другой!!!!!!!!!!!!!!

[VALENTIN]

Давай так.
Метка на рукоятке это полоска нарисованная маркером, которую можно использовать в прицеливании.
Наконечник это железка на кончике трубки, который тоже можно использовать в прицеливании.

[VALENTIN]

мы меняем класс на другой!

А что в этом страшного?

[Natabos]

Давай так.
Метка на рукоятке это полоска нарисованная маркером, которую можно использовать в прицеливании.
Наконечник это железка на кончике трубки, который тоже можно использовать в прицеливании.

Абсолютно верно!

[Улисс]

Ну и что упираться то? Пусть народ хватанет допинга и наркотиков и посыпет голову пеплом

А массовость и развитие ты потом откуда возьмёшь? Будешь "ходячих мертвецов-лучников" с жальника на соревнования выводить?

[Natabos]

А что в этом страшного?

Страшного?
Ничего.
Просто жаль как-то. 

Я выше писал.
Стреляли когда-то олимпиады из Лонбоу...
Потом развивались, развивались, в рамках правил описывающих матчасть...
И, в итоге, получили классический лук.
А любители стрельбы из аглицкого лонгбоу теперь кричат "мы есть!!! Мы тууут!!!" в Российский исторический лук ломятся с метками! 

[T.Y]

А что в этом страшного?

Ничего. Получим Олимпик 

[Улисс]

И поэтому нужно пробовать все новое, что не разрушит прежних навыков.

Абсолютно верно. Именно поэтому не надо цепляться за старое, которое приводит к разрушению навыков или отказу от их приобретения.

И заметь Илья, про твою стрельбу я нигде и ничего не писал.

Я заметил. Спасибо.

По одним соревнованиям делать выводы не желательно.

У нас накоплена статистика за 10 лет. База для выводов хоть и не исчерпывающая, но достаточно репрезентативная.

[gvenil]

Массовость за счет облегчения и удешевления, вы не согласны?

Массовости из-за дешевления матчасти не получится. И удешевления тоже))) Начнём с того, что совсем немного новичков покупают топовые луки и стрелы. Так что, на начальном этапе всё и так недорого. К тому же, новичок просто не может настраивать матчасть по причине отсутствия должной техники. Уже позже с ростом умения растёт и интерес. И новые, более качественные луки закладываются в бюджет. Что касается стрел, то хорошие стрелы для 18 метров и 3д можно собрать и настроить за 400-500 р/стрела, покупая комплектующие на алишке. Цен на деревянные стрелы не знаю. Для человека заинтересованного, имхо, не так дорого.
Насчёт массовости за счёт облегчения учёбы стрельбе - будь так, всё шли бы сразу в классику, или блок. В бесприцельных классах привлекает именно бесприцельность.

[VALENTIN]

У нас накоплена статистика за 10 лет. База для выводов хоть и не исчерпывающая, но достаточно репрезентативная.

Там нет бб!

[Natabos]

Там нет бб!

Да, извращенцы, в достаточном для статистики количестве, появились у нас недавно... 

[VALENTIN]

Массовости из-за дешевления матчасти не получится. И удешевления тоже))) Начнём с того, что совсем немного новичков покупают топовые луки и стрелы. Так что, на начальном этапе всё и так недорого. К тому же, новичок просто не может настраивать матчасть по причине отсутствия должной техники. Уже позже с ростом умения растёт и интерес. И новые, более качественные луки закладываются в бюджет. Что касается стрел, то хорошие стрелы для 18 метров и 3д можно собрать и настроить за 400-500 р/стрела, покупая комплектующие на алишке. Цен на деревянные стрелы не знаю. Для человека заинтересованного, имхо, не так дорого.
Насчёт массовости за счёт облегчения учёбы стрельбе - будь так, всё шли бы сразу в классику, или блок. В бесприцельных классах привлекает именно бесприцельность.

В целом можно согласиться.
В блок и идут в большей степени из за легкости! Но луки там дорогие! Вот и подумать надо.

[Улисс]

Там нет бб!

Совершенно верно. Не знаю, почему, но ББ абсолютно непопулярен в РФ. Даже чуть более непопулярен, чем ЕЛБ.
Кроме того - как уже неоднократно было отмечено, принцип стрельбы в классе "баребоу" (возможность перехвата по тетиве) делает любые искусственно нанесённые на лук метки бессмысленными. А отказ от перехвата и нанесение метки делает из "баребоу" полноценный классический олимпийский лук с прицелом.

[VALENTIN]

Да, извращенцы, в достаточном для статистики количестве, появились у нас недавно... 

Вот вот, действительно недоклассика и уже не интуитив!
Но что делать класс признан и не запретить!

[VALENTIN]

А отказ от перехвата и нанесение метки делает из "баребоу" полноценный классический олимпийский лук с прицелом.

Утрировать не надо!