ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

Если отметить точку, то она будет - в большинстве случаев - на полу, и это называется "стрельба по маркеру". По гапу стреляют несколько иначе, но тебе лень об этом прочитать.

А зачем мучаться гапом, если мы на одной дистанции, легче вывести маркер и пулять прицелом (наконечником) в него. Ничего сложного в этом нет.
Или - мы не ищем простых решений!?

[gvenil]

легче вывести маркер и пулять прицелом

Утёнка ставить?....

[Balagan]

Если не увидели его в призерах, то не обязательно делать вывод помогло или нет. Или считаете, что с меткой то обяз призер должен быть

Да я об этом всего лишь упомянул и то в скобках. Предложение было о том что лично я видел в инстинктиве только одного человека с меткой, только и всего.

Как я вижу. Бесприцельщики в большинстве своем не обладают бэкграундом в классике. И учились стрелять, сами, сами вырабатывали свои способы попадать в цель, ну конечно беря что то от классиков. Стреляли они себе спокойно мелкие зальные турниры, 3д свое эльфийское... И тут появилась возможность в зале официально/легально потягаться с такими же как они. Круто? Ясен пень. Обалденно просто, как взрослые, все в белом мишеньки цветные и разряды дадут когда-нибудь. Вот приняли решение разрешить метки. Эти самые бесприцельщики такие: " о нееееееееет". Но да. Разрешили и все. Англичане в восторге, те немногие кто в традишен из классики пришел тоже. Ничего ж менять не надо, метку поставил и тяни себе спокойно в линию под челюсть. Круто? Однозначно. Бесприцельщики репу почесывают, плюются но стреляют. Ну не поедут пара, тройка(десять, пятнадцать) на ЧР да и шиш с ними, не хотят и не надо. А потоооом...
Потом прибегает толпа классиков середняков, и такие :
"Ого а мы оказывается тоже бесприцельщики если метку нарисуем!"
Рисуют метки, стреляют ту же классику с поправкой на матчасть, показывают отличные результаты.
Бесприцельщики (те что сами, и из 3д) опять репу чешут, плюют и уходят в леса, за исключением нескольких упёртых которые продолжают кусаться с меточниками. Безприцельный класс в зале вымирает  (нет конечно он не безприцельный, все целятся и бла бла бла, но я имею в виду что прицела у них нет) Массовость ? Едва ли.
Пы.сы: версия моя не факт что правильная. Но если кто считает что такой исход не возможен, пусть кинет в меня камень (все равно без метки не попадет  )

[VALENTIN]

greeffin,  складывается такое впечатление, что как то люто нелюбишь тех кто не против меток, а кто за метки так через монитор задушить готов 
Обьясни почему?
Хлеба, жизни, дорогого тебя лишить хотят?
Я уж боюсь на этап приезжать, может в другую зону свалить, что ли 

[VALENTIN]

Утёнка ставить?....

На 18 м?
Так со своим приезжай, может судьи допустят в виде исключения. 

[Dmitry Dembowski]

вы немного ошиблись в цитате

Я просто опечатался.

А что до выявления и преследования, мне пока до этого дела нет. Я не считаю, что это ПЛОХО целится по плечу. Это ничем не хуже, чем целится наконечником. Все виды проекций одинаково точны и полезны. Плохо нарушать правила, не то слово плохо.

Но это не мой спорт, я в в 3Д не лезу, сами ловите своих нарушителей, если кто так ратует за наконечники и отсутствие меток, советую ему проштудировать фотки и луки на соревнованиях.

Меня интересует только мишень и касаемо моего класса - периферийный традиционный лук.

Вопрос о нарушениях конкретных людей  для меня встанет всерьез, только если запретят метки в мишени 18 метров. То есть если в нашем спорте нам запретят метится плечом, разумеется не буду молчать, если будут пытаться нарушать принятые правила и продолжать иметь контрастные детали на плече\рукояти, выступы, логотипы, слои и прочие прелести. Мой лонг без метки - гладкая, прямая палка.

Я прикладку не меняю, так как мне высокая вообще не нужна на длинных, вернее будет ужасно мешать.

-------------------------------------------------

"Утенок" - да, тема. В AGB разрешены напольные\наземные маркеры.

203 Л. Прицелы или прицельные марки.
(a) Прицел, как таковой, не разрешен, но нижеследующее может использоваться:
(1) Отметки на плече лука.
(2) Полоска\шнурок из резины (или другого материала) не больше 1\8 дюйма (3,5мм) по ширине
и глубине. Для турниров Исторического Формата допускается использование полоски\шнурка
только из натуральных материалов.
(3) Искусственный маркер любого вида - не должен отстоять от поверхности выше 6 дюймов и
быть диаметром больше 3 дюймов и не должен мешать стрельбе любому другому лучнику, в
случае жалоб, такие случаи рассматриваются Судьей.


Вот на последней Зимней Лиге, поспорил с Василием Карсановым: cмогу ли я снять метку, и "что я попаду", если буду целится наконечником. Снял метку, поставил маркер - стрелы рассчитанные на метку смотрели куда-то в 6 метрах от щита. Стрелял 18 метров по наконечнику свой первый турнир.

Если взять и залить стрелы металлом, можно и в золото подогнаться при низкой прикладке. Интуитивней стрельба от этого не будет. Будет дороже, намного трудней подгоняться. Не невозможно, но для новичков практически невозможно. "Гемморой и бег в мешках" - если можно этого не делать, то при низкой прикладке лучше этого не делать.

И что было вполне предсказуемо мои очки в квалификации были в точности такие же, как накануне с меткой. Перелом зажил, летело все нормально.

Не важно какие виды проекции использует стрелок. Они все равны.

----------------

Меня спрашивали, что и как "видит" прицельный стрелок с меткой или наконечником:

а) Правильно - смотреть 2 глазами. Все лучшие стрелки с классикой, все средние стрелки с классикой, все смотрят 2 глазами  - намного больше преимуществ, начиная с сохранения угла лука к горизонту.

б) Концентрация внимания на мишени - мишень резко, все остальное размыто. Контрастные детали лука или наконечник (точки проекции) - просто индикаторы возвышения руки. Направление контролируется по стреле. Даже когда я стрелял "по утенку" я и его и стрелу видел размыто, а концентрировался на выстреле и золоте.


И основная работа в выстреле - не прицеливание, а сама динамика выстрела, техника. Те кто концентрируется именно на прицеливании, плохо попадают, как это не странно вам слышать от убежденного адепта прицельной стрельбы.

[Lazarus]

Мужики! Ну это уже не смешно!
Это же ад какойта!

Пойду почитаю про монополярный маниакальный психоз 

[шмель009]

Это же ад какойта!

Даёшь 200 страниц! Эх, завтра, сегодня не дотянем...

[VALENTIN]

версия моя не факт что правильная. Но если кто считает что такой исход не возможен, пусть кинет в меня камень (все равно без метки не попадет

Кидать не буду по двум причинам. Без метки не умею стрелять. Метки еще никто и не разрешал. Все в проектах и обсуждениях.

[VALENTIN]

Даёшь 200 страниц! Эх, завтра, сегодня не дотянем...

Немного осталось!
А вообще рекорд сколько страниц?

[VALENTIN]

Питерцы, у вас есть зал и не один. Организуйте соревнования!
Скоро на поля все убегут!
Времени мало!
У вас что то на конец марта было.
Сделайте его открытым для нас.

[Lazarus]

VALENTIN,

Валя, поехали с нами в Латвию 16 марта.

[шмель009]

Что то 23 марта. Я еду, с англицким лонгом!

[шмель009]

Валя, поехали с нами в Латвию 16 марта.

А вы это сколько? Меня посчитали?

[gvenil]

Что то 23 марта. Я еду, с англицким лонгом!

Обещали Открытый Кубок Питера)

[VALENTIN]

VALENTIN,

Валя, поехали с нами в Латвию 16 марта.

Ни визы ни денег!

[VALENTIN]

Обещали Открытый Кубок Питера)

Давайте соберемся!!!

[Bullet]

Да я об этом всего лишь упомянул и то в скобках. Предложение было о том что лично я видел в инстинктиве только одного человека с меткой, только и всего.

Как я вижу. Бесприцельщики в большинстве своем не обладают бэкграундом в классике. И учились стрелять, сами, сами вырабатывали свои способы попадать в цель, ну конечно беря что то от классиков. Стреляли они себе спокойно мелкие зальные турниры, 3д свое эльфийское... И тут появилась возможность в зале официально/легально потягаться с такими же как они. Круто? Ясен пень. Обалденно просто, как взрослые, все в белом мишеньки цветные и разряды дадут когда-нибудь. Вот приняли решение разрешить метки. Эти самые бесприцельщики такие: " о нееееееееет". Но да. Разрешили и все. Англичане в восторге, те немногие кто в традишен из классики пришел тоже. Ничего ж менять не надо, метку поставил и тяни себе спокойно в линию под челюсть. Круто? Однозначно. Бесприцельщики репу почесывают, плюются но стреляют. Ну не поедут пара, тройка(десять, пятнадцать) на ЧР да и шиш с ними, не хотят и не надо. А потоооом...
Потом прибегает толпа классиков середняков, и такие :
"Ого а мы оказывается тоже бесприцельщики если метку нарисуем!"
Рисуют метки, стреляют ту же классику с поправкой на матчасть, показывают отличные результаты.
Бесприцельщики (те что сами, и из 3д) опять репу чешут, плюют и уходят в леса, за исключением нескольких упёртых которые продолжают кусаться с меточниками. Безприцельный класс в зале вымирает  (нет конечно он не безприцельный, все целятся и бла бла бла, но я имею в виду что прицела у них нет) Массовость ? Едва ли.
Пы.сы: версия моя не факт что правильная. Но если кто считает что такой исход не возможен, пусть кинет в меня камень (все равно без метки не попадет  )

+1

[Lazarus]

А вы это сколько? Меня посчитали?

Из Питера пятеро.
А ты зарегился?

[greeffin]

greeffin,  складывается такое впечатление, что как то люто нелюбишь тех кто не против меток, а кто за метки так через монитор задушить готов 
Обьясни почему?
Хлеба, жизни, дорогого тебя лишить хотят?
Я уж боюсь на этап приезжать, может в другую зону свалить, что ли 

Не угадал.
Не буду, это оффтоп