ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[greeffin]

Юми это юми. Они подали на свой ЕВСК.  И программа у них другая, своя.

Так зачем их приводить здесь в качестве аргумента, что им это (18м.) нужно как воздух? Они получат свой евск и будут и так дышать как нормальные люди. И до этого не особо страдали.

[T.Y]

А я и сейчас уверен, что стрелок с не очень .... Кхм ... Хорошей техникой и меткой находится в проигрышной положении по отношению к стрелку с хорошо поставленной  техникой и без метки.

- В контексте спора никто не сравнивает технику стрелков. Сравнивают наличие и варианты меток.

_______________

У них возможности выйти на разрядную сетку! Мы им ее дадим! Давайте поведем себя как старшие братья!
И как заметили наверное, на 3Д мало приезжает традиции, так может через эти 18 м количество их на 3д увеличится!

Ура. Наконец можно вернуться к вопросу "Зачем" и для "Кого".

У них возможности выйти на разрядную сетку!

- У кого - "у них"? У "них", вроде, есть разрядная сетка?

Давайте поведем себя как старшие братья!

- 

И как заметили наверное, на 3Д мало приезжает традиции, так может через эти 18 м количество их на 3д увеличится!

- а вот в этом случае, очевидно придётся снять ограничение на использование меток (узоров, покоцев и пр.) как минимум в классе традиция.

Прежде чем принять решение (правильное) надо иметь чёткое представление о том ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НАДО. Если, например,  для того, что бы получить разряд спортсмену, который не может этого сделать в "Олимпике", то всё хорошо.

[Улисс]

И как заметили наверное, на 3Д мало приезжает традиции, так может через эти 18 м количество их на 3д увеличится!

Строго наоборот - многие из тех, кто ездили, перестанут. В залах тоже будет пустовато, разве что "3Д длиннолучники" будут приходить настреливать разряды по облегчённой схеме.

[Dmitry Dembowski]

Пардон, "возглавить" - не значит "напоить всех денатуратом насильно". - Сравнивая другие школы традиционной стрельбы с алкоголем, ты занимаешься оскорблениями. Прекрати!

Прежде чем принять решение (правильное) надо иметь чёткое представление о том ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НАДО. Если, например,  для того, что бы получить разряд спортсмену, который не может этого сделать в "Олимпике", то всё хорошо

Не совсем так. Для того чтобы можно было получать разряды в любимом виде лука.

[T.Y]

Для того чтобы можно было получать разряды в любимом виде лука.

Дмитрий, у Вас нет разряда?
Даже не так!!! Разве в Вашем любимом луке нет возможности получить разряд (звание?)

[Улисс]

Пардон, "возглавить" - не значит "напоить всех денатуратом насильно". - Сравнивая другие школы традиционной стрельбы с алкоголем, ты занимаешься оскорблениями. Прекрати!

Это не я начал. И с алкоголем, и с голословными обвинениями. Ты - как следует из твоих же слов - просто отрицаешь существование иных школ, кроме тех, которые тебе нравятся. Да ещё и не пытаешься разобраться.

Не совсем так. Для того чтобы можно было получать разряды в любимом виде лука.

Даже если при этом закрывается такая возможность для других луков?

[T.Y]

Даже если при этом закрывается такая возможность для других луков?

   - вот это ПРАВИЛЬНОЕ направление дискуссии.

[Улисс]

Дмитрий, у Вас нет разряда?
Даже не так!!! Разве в Вашем любимом луке нет возможности получить разряд (звание?)

Официальных российских - нет.
Только "по аналогии" с ГНАС, хотя там тоже всё непросто. Присвоение класса "боумен" возможно только на соревнованиях, аналогичных нашим субъектным, то есть  внесённым в английский аналог ЕКП графств и территорий, выше "боумена" - только на "рекордных" соревнованиях.

[Dmitry Dembowski]

Дмитрий, у Вас нет разряда?
Даже не так!!! Разве в Вашем любимом луке нет возможности получить разряд (звание?)

Ну разумеется нет возможности получить российские звания (МС\КМС и тд). В рамках клуба есть клубная квалификация, но конечно для развития спорта нам нужна российская.

Илья, я ничего не отрицаю. Наш спор выглядит так - Оппонент 1 - "Запретим этих ребят" Оппонент 2 - "не надо, вы не одни".

Этот форум сообщество тех, кто в большинстве хотел бы запретить метки, и значит технику прицеливания по плечу на соревнованиях, обращаю ваше внимание традиционную технику. И мне приходится с большим и очень большим трудом представлять тех, кто на этом форуме в меньшинстве. Может быть вовсе не стоит ничего отвечать, учитывая что на каждый мой пост появится 5 постов активистов с другой стороны. Пожалуй сделаю паузу. Дождусь решения властей.

[T.Y]

Ну разумеется нет возможности получить российские звания (МС\КМС и тд). В рамках клуба есть клубная квалификация, но конечно для развития спорта нам нужна российская.

Ну, вот совсем другой разговор, правда? Всё просто и прозрачно. Есть любимый вид лука (звание и разряды в классе Олимпик не нравятся/недоступны - не важно). Есть правила, от которых отходить не хочется, потому как лук становится уже не тот. И есть желание получить Российского МС, желательно по нормативам ГНАС.

Ничего криминального. А то "метки у всех", "техника круче, но я один фиг по метке стреляю", и тдтп.. - это я не Дмитрия цитирую, а общий фон дискуссии!

[T.Y]

Этот форум сообщество тех, кто в большинстве хотел бы запретить метки

Дмитрий, Вы в меньшинстве на этом форуме по причине, что тема этого форума называется - "ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г." И. По той же причине непонимание и разочарование лучников этих самых "Бесприцельных классов". А они, эти лучники, есть 

[VALENTIN]

Так зачем их приводить здесь в качестве аргумента, что им это (18м.) нужно как воздух? Они получат свой евск и будут и так дышать как нормальные люди. И до этого не особо страдали.

Денис, внимательней пожалуйста.
Здесь как понимаешь представителей юми нету. И почему нету, тоже понятно.

[VALENTIN]

"ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г."

Не надо пожалуйста оперировать названием темы. В первую очередь это все для класса традиция!!! А она у нас как оказалось РАЗНАЯ!

[VALENTIN]

Наконец можно вернуться к вопросу "Зачем" и для "Кого".

Для всех!!!
Не надо тянуть одеяло!

[Улисс]

Илья, я ничего не отрицаю. Наш спор выглядит так - Оппонент 1 - "Запретим этих ребят" Оппонент 2 - "не надо, вы не одни".

Не совсем так. Если бы можно было ограничить применение меток только английским лонгбоу - да ради Бога. Но - допуск меток в "традиционно-исторические" рекурвы убивает старую традицию стрельбы из них.
Разделить классы при нынешнем положении дел в РФСЛ и Минспорта невозможно. Точно так же - если внимательно читать то, что пишет Валентин - невозможно разрешить метки в зале и запретить метки в поле. Соответственно - утверждать надо а) то, что позволит стрелять и сохранять обе традиции и во всех дисциплинах (а из лонга можно результативно стрелять без меток на плече, особенно в зале) и б) ту традицию, которая для России наиболее массова.
Как ни считай, но практикующих "историко-рекурвистов" у нас много больше, чем любителей английского лонгбоу.

[greeffin]

Денис, внимательней пожалуйста.
Здесь как понимаешь представителей юми нету. И почему нету, тоже понятно.

Если тебе понятно, то поясни.
Я только понимаю, что у них своя кухня и этот традиционный на 18 м. им погоды не делает.
а преподносится как наоборот жизненноважный элемент.

[VALENTIN]

Разделить классы при нынешнем положении дел в РФСЛ и Минспорта невозможно. Точно так же - если внимательно читать то, что пишет Валентин - невозможно разрешить метки в зале и запретить метки в поле.

Про минспорт, не невозможно, а очень очень трудно, и пока идти с просьбой сразу на много программ, реально получить отказ на всё!
А насчет, невозможно разрешить метки в зале и запретить метки в поле, либо меня неправильно понял, либо непонятно я написал, хотя не должно такого быть! либо придумал!
Я как раз и писал что дополнением можно вносить изменения!
Костя меня и я его поняли!

[T.Y]

Для всех!!!
Не надо тянуть одеяло!

Я не тяну одеяло. Я пытаюсь обратить внимание на проблему по существу. "Для всех!!!" не бывает, увы.

[VALENTIN]

Если тебе понятно, то поясни.
Я только понимаю, что у них своя кухня и этот традиционный на 18 м. им погоды не делает.
а преподносится как наоборот жизненноважный элемент.

Денис еще раз. Про юми. Им мы не нужны!!! Так же как и они нам. У них своё ЕВСК скоро выйдет!!!

[VALENTIN]

Я не тяну одеяло. Я пытаюсь обратить внимание на проблему по существу. "Для всех!!!" не бывает, увы.

Бывает, но не в идеале конечно!
Надо двигаться всем вместе, по ходу пьесы всё станет на свои места!
А мы ничего кроме Орла не сделали, а убить ребенка рождающегося, уже убиваем!