ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

Приедешь и спросишь.

Так надо то что бы все узнали, и подумали

[mohnoriliy]

Друзья!
Положение о кубке СПб подписано и опубликовано!
Всю информацию можно узнать здесь:
https://vk.com/spbarchery

Регимся!!!!!
Ура, товарищи!

[Carpenter]

Вообще то вроде и ЕВСК у них был уже ...

И ни кто не изумился: Единая Всероссийская... у ЯПОНСКОГО! (который по Гельману не истинная древняя традиция) лука квалификация! Похоже следом острова отдадим...
А Дембовского обвиняют в проталкивании английского (который по Илье опять же не истинный) лука туда же. Жаль Иван Грозный не женился на английской королеве - ни каких бы теперь  споров о "национальном русском" луке не было.
Зато все  истинные бесприцельщики в один голос твердят о "древней традиции" стрельбы без меток - вам её сами древние преподавали?

[ГРИНГО]

КАВИ, Владимир, ну хоть ты меня услышь: Да, из современного юми есть возможность стрелять по конструктивному элементу - фактически, прицельной планке (ближайший аналог - тот самый многопиновый прицел). Но, использовать его или нет - дело стрелка.
И главное НО: на луках, сделанных ДО начала 20 века, ротанговые обмотки сделаны по-другому, других размеров и предназначены для другого.
Сам юми в том виде, в каком мы его видим - детище периода Мэйдзи, то есть имеет отношение к историческому луку такое же, как "викторианский" лонгбоу - к лукам Креси, Азенкура и Босуорта. Сохранившиеся экземпляры юми времён Сэнгоку Дзидай и раннего Эдо 1) короче 2) менее асимметричны и 3) имеют бандажи вдоль обоих плечей, разной ширины и на разных расстояниях от рукояти. Расположение большинства этих бандажей исключает возможность использования их для прицеливания.

Ну я же говорил, что мастер кю-до с которым я общаюсь ни о каких метках не говорит.  Я понимаю, что спортивное направление юми - это  не совсем то. что традиционное юми.

[greeffin]

у ЯПОНСКОГО

У асимметричного.
Ну а что такого, у нас есть федерация игры Го, федерация петанка, федерация американского футбола..
Из англии можно и их классический лонгбоу,
будет федерация английского лонгбоу, в чистом виде то неплохой спорт, интересный.

[Carpenter]

Ну а что такого

ни чего - своего

[greeffin]

ни чего - своего

ну как нет своего...
Федерация городошного спорта, федерация русской лапты.

[Добрыня]

Кто-нибудь, кто знаком с юмистами, скажие, они реально на 40 см. мишени будут 450 выбивать?

Денис..а ты реально 450 сможешь из историка набить..хотя бы карбоном?)) Юми сложнее однозначно стрелять..самый сложный вид стрельбы из традиционных луков.

[Улисс]

Так надо то что бы все узнали, и подумали

Так ты и расскажешь.

[Улисс]

Юми сложнее однозначно стрелять..самый сложный вид стрельбы из традиционных луков.

Если не выпендриваться "с протоколом", как кюдошники - то юми сочетает в себе лучшие качества лонгбоу (стабильность), поскольку длинный, и эффективность рекурсивов, поскольку - рекурсивный.
А асимметричность даёт возможность "обойти" сложности, присущие стрельбе с кольцом.
Так что - юми не самый сложный, а самый мифологизированный из традиционных луков. Стрелы из него в кучу сами собираются, при одном маленьком, но естественном условии: надо его растянуть на всю его длину. Я из него щипковым хватом четыре из пяти в красном мишени-восьмидесятки с 25 метров собирал. Сергей Куликов - свидетель. Главное - натянуть до полного "играй, гармонь!". У меня для него - алюминий истоновский 2016, летят не быстро, но как ломы - хрен с пути собьёшь.

[greeffin]

Денис..а ты реально 450 сможешь из историка набить..хотя бы карбоном?)) Юми сложнее однозначно стрелять..самый сложный вид стрельбы из традиционных луков.

Ну если насобачиться.. 450 вряд ли, дай бог 400
Завтра попробую, посмотрю что выйдет.

[Добрыня]

И как заметили наверное, на 3Д мало приезжает традиции, так может через эти 18 м количество их на 3д увеличится!

Валентин, чисто мои мысли вслух..дабы никого не обидеть:...а вы попробуйте из блока,баребоу пострелять деревяшками или погните об коленку алюмин. тот же эффект будет и поймете почему на 3D периф.традиция стали ездить в основном там где сняты ограничения по материалам древок.  Когда понимаешь, что можешь стрелять лучше, а не наугад..не просто в сторону мишени ..и не обрушивать бюджет семьи. Деревяшками мы в основном на фестивалях  стреляем..там они уместны. Мишени большие..погрешность не так сказывается на круглой форме мишени..чем стрельба по не большим относительно зонам в условиях леса.. где каждое дерево и камень минус стрела. А на фестивале и костюм и деревянный антураж все к месту. А ломать дерев. стрелы в лесу при общей дороговизне всего что нас теперь окружает совершенно не уместно и просто не уважать свой труд. 3D-это же спорт..не было такого искусства стрельба по неподвижным резиновым мишеням)). Для меня стрельба из "трад.перф. лука" интересна именно своей техникой стрельбы. А стрельба кривыми стрелами пресная и быстро надоедает.  В Нарофоминске когда проводят турнир..нет ограничения по стрелам и историков больше всего приезжает..на последнем  в 2018..было больше чем на ЧРоссии в классе "историк"..я бы его переименовал в традиционный..так мы не будем цепляться к слову исторический-не исторический он давно. Традиция ..форма..содержание техники осталась..а исторический когда все сохранено..и материалы так же. От историков осталась только форма и техника стрельбы, а материалы уже не столь важны. Вон юми стреляют себе и повышают свой уровень..хочешь бамбуком стреляй если есть средства..а нет стреляй алюм.или карбоном. Спорт становиться более доступным. По моему если развивать спорт и мастерство лучника искусственно ограничивать его технику искусственно заставляя стрелять не однородными стрелами не совсем верно. И больше всего почему то переживают, что традиция не желает ломать в лесу деревянные стрелы - блочники из 10 ярдов)). Николай  сам то пробовал из историка в лесу пострелять деревом)). Почему если классики и блочники считают себя лучниками им бы уважении к традиции не стрелять  тоже деревом? Это же вроде как то же луки, материалы то одни и те же у всех луков сейчас....из уважения к традиции))ведь луки же у вас ..или все же не луки, а метательные установки?

[greeffin]

из уважения к традиции)

Из слабого блока можно, но боязно, щепками может покоцать.

[t_d_]

Поэтому, важно знать, что предки пользовались метками

Прям утверждение, ни много не мало...
Так вот знать важно только, что предкам ставить метки никто не запрещал. А вот пользовались они ими в прикладных целях очень вряд ли! И уже пояснял по какой причине. Просто взвесьте любой набор наконечников из одного колчана и станет понятно почему применение меток бессмысленно.

[t_d_]

Зато все  истинные бесприцельщики в один голос твердят о "древней традиции" стрельбы без меток - вам её сами древние преподавали?

Леш, я проще отвечу. Да пофиг все эти разборки по традиционности и историчности. Это все разговоры "в пользу бедных". И мне (лично) - совершенно все равно какие дисциплины, дистанции, метки, разноцветные штаны... бывают еще "где-то там"... Ответ очень прост - "А вот У НАС - вот так!" И всё. Хотите стрелять "с прыжка", или "в висе вниз головой" - не вопрос - занимайтесь! Но, у нас - вот такие правила. Не устраивает? Пробивайте свое! Но рядом с нами, а не вместо нас.

[VALENTIN]

Добрыня,
Спасибо!!!
Очень познавательно!
Даже и не подумал бы, но направление мыслей такое было. Про доступность когда писал.
Не представляю даже на сколько страниц будет тема "традиционный лук без ограничения по стрелам".
А подумать стоит!

[VALENTIN]

Но, у нас - вот такие правила.

На 3Д да, такие. А 18 метров не такие!
А за название 3Д на 18 м не цепляйтесь! Обьяснял с чем это связано!!!

[t_d_]

Добрыня, никогда не соглашусь с мнением, что карбон стоит пускать в историк. Пропадает весь смысл подбора и настройки. Пошел, купил и лупи.

[t_d_]

На 3Д да, такие. А 18 метров не такие!
А за название 3Д на 18 м не цепляйтесь! Обьяснял с чем это связано!!!

Нет уж. Cлово не воробей. И именно из-за него все эти 200 страниц. И именно поэтому такая реакция у традиционьщиков 3Д.

[VALENTIN]

Нет уж. Cлово не воробей. И именно из-за него все эти 200 страниц. И именно поэтому такая реакция у традиционьщиков 3Д.

Ну тогда 3д оставляем как было в полях.
Пробивать будем периферийный лук.
Букв 3Д не будет, и станет проще.
Желающие стрелять таргет, вэлкам в олимпик! Ведь проходят все.