ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

Ну захват большим пальцем больше напоминает захват крючком релиза.

кольцо ровно настолько же релиз, насколько и евпропейский захват тетивы тремя пальцами.

Тут некорректно написал.
Кольцо и захват. Кольцо это защита пальца, так же как перчатка, напалечник.

[Улисс]

Могу написать "колечный хват" или "хват большим пальцем".
В любом случае главная разница - это глубина захвата и необходимость при выпуске огибать захватывающий палец.

[VALENTIN]

Так вот большим пальцем можно сосказывающий выпуск от указательного делать, указательный как упор. Похоже на релиз.

[Улисс]

Тогда любой выпуск "похож" на релиз.При колечном - на релиз с двусторонним захватом, при "среднезаморском" - на релиз с крючком.
Разница в том, что при релизном выпуске тетива ничего не огибает, а при пальцевом - какой бы он ни был, палец придётся обогнуть.

[Carpenter]

Алексей, те, с кем ты говорил - не реконструкторы от слова "совсем".

Я их фотоотчёты смотрел. И не надо их учить, что и как и куда надо применять. У них будет то, что их главный скажет.

[Улисс]

Я их фотоотчёты смотрел. И не надо их учить, что и как и куда надо применять. У них будет то, что их главный скажет.

То есть, как придумает - такая и "историческая правда".

[Carpenter]

Палка из дерева- вот и вся правда. Из того, что купить можно -английский лонг. Если не заострять внимание на названии и конструктиве, то просто палка.

[Ратислав]

Если не заострять внимание

Если не заострять внимание, то все луки - палки

[Улисс]

Если не заострять внимание на названии и конструктиве,

Если не заострять внимание на названии и конструктиве, то это не реконструкция, а ролевая игра "в историю".
Лучше уж - в "медсестру", это более естественно, и доставляет удовольствие обеим сторонам.

[greeffin]

в "медсестру"

Видел фоток с екатеринбуржского турнира, там тоже  "медсестра" была.

[Asafan]

При нагреве на солнце алюминиевая стрела (грубо, но достаточно точно) может удлинниться на 1 мм. Диаметр её также увеличится на 0.01 мм, что скомпенсирует уменьшение жёсткости за счёт удлинения. Это пренебрежительно малые величины, оперировать которыми позволительно только мсмк, и то в знак уважения к спортивным достижениям.

[SLZZZ]

При нагреве на солнце алюминиевая стрела

А деревянная превращается в дугу. А еще после промаха или после удара по ней другой стрелой структура дерева может поменятся и как стрела себя дальше поведет неизвестно.
А так я за дерево

[Улисс]

А деревянная превращается в дугу.

Деревянная может превратиться в дугу и без солнца, и это значит, что она хреново сделана.
Есть простые и доступные средства предотвращения такого исхода, например - качественный лак.
Есть средства подороже - веретённые древки, что, впрочем, качественного лака не отменяет.

[7ft]

Деревянная может превратиться в дугу и без солнца, и это значит, что она хреново сделана.
Есть простые и доступные средства предотвращения такого исхода, например - качественный лак.
Есть средства подороже - веретённые древки, что, впрочем, качественного лака не отменяет.

Илья, при всем уважении, ваше дешевое дерево превращается в "кашу из топора". Если добавить, что комплект стрел нужно отобрать из сотни древок, как пишут другие знатоки матчасти, то это умножит стоимость "дешевого" дерева на порядок.

[SLZZZ]

Есть средства подороже - веретённые древки, что, впрочем, качественного лака не отменяет.

Ой ли. Предлагаю на пару часиков положить на солнце свежую стрелу, а ведь мы говорим о хороших стрелах и все понимают, что хорошая, это та которой мало стреляли и посмотрим каков будет результат.

Про удары и микротрещины уже забыли?
Про алюминий который на солнце конечно же меняется, а вот дерево конечно же нет если лаком обработать вообще молчу. Ох Илья

[Улисс]

SLZZZ, Вячеслав, Вы немного передёргиваете.
Надолго на солнце нельзя оставлять никакие стрелы, деревянные - в том числе.
О том, что алюминиевые стрелы нельзя надолго оставлять под прямыми лучами солнца, пишут сами производители.
Поэтому изменение параметров стрел в данном случае не может говорить о них ни плохо, ни хорошо.

Илья, при всем уважении, ваше дешевое дерево превращается в "кашу из топора". Если добавить, что комплект стрел нужно отобрать из сотни древок, как пишут другие знатоки матчасти, то это умножит стоимость "дешевого" дерева на порядок.

Глеб, "дешёвое" дерево - это 200 р/шт. "Дорогое премиальное" от Шмеля - 400 или 450 р/шт, в зависимости от сложности раскраски и других дополнительных опций. Я последний год перешёл на его стрелы, и их не приходится править вообще. Под тем эпическим дождём, про который говориля Юлия, я стрелял именно ими - и продолжаю стрелять и сейчас.
Перебирают древки "из сотни" для того, чтобы подобрать именно премиальный комплект, который требуется стрелку высокого класса. В те времена, когда я этим занимался, за подбор древок брали дополнительно что-то 100...150 рублей за комплект, и на мой тогдашний взгляд это была завышенная цена работы.
В "кашу из топора" "ловкие шаловливые ручки" начинающих стрелков могут превратить всё, в том числе и FMJ.

[7ft]

Глеб, "дешёвое" дерево - это 200 р/шт. "Дорогое премиальное" от Шмеля - 400 или 450 р/шт

400-450 рублей за штуку это цена карбонового древка хорошего качества. Которое прослужит долго, не изменяя своих свойств (в диапазонах для стрельбы из традиции уж точно). К тому же один и тот же карбон можно купить в десятках мест. А сколько производителей премиального дерева мы знаем? 1-2? И в каждом случае это конкретный мастер, т.е. конкретный человек, у которого есть сроки изготовления, предел загрузки по изготовлению и другие "человеческие факторы". А если нужно не собрать новый комплект, а дополнить уже имеющийся?
Илья, спасибо вам, что вы даете возможность еще раз перечислить преимущества карбона.

[SLZZZ]

К разговору, что карбон сможет вытеснить дерево навечно. А почему, с чего вы так решили? 
В Москве проходит очень интересный турнир по названием КОЛьТ (Командный Открытый Лучный Турнир) историки и деревянные стрелы. На последнем турнире участвовало 30 команд по 4 человека в команде. В основном это те кто не ездит на спортивные соревнования. Знаете почему? Стреляют не очень хорошо, это в основном реконструкторы или просто любители дачных пострелушек. На 3D вы их не увидите, на спортивных состязаниях тоже (речь о большинстве). Людей стреляющих из периферийных луков очень много, стреляют они только деревом и свято чтут традиции, перевести их на карбон практически не реально и во многом благодаря тому мнению, что раз взял в руки исторический лук так и стреляй историческими стрелами. Даже на тренировках, повторю ДАЖЕ НА ТРЕНИРОВКАХ!
И вот мы упираемся во вторую сторону медали, старожилы настолько запугали историков карбоном, что они в его сторону и смотреть не хотят, в руки брать боятся и предпочитают не технику ставить, а по леса бегать в эльфов играть. Самим не жаль? Новичку чистым деревом, а порой кривым и не подогнанным, очень тяжело научится хорошо стрелять вот и не идут они в спорт.
К чему я. Пусть в спорте остается дерево, НО ХВАТИТ КРИЧАТЬ, что это исторично и по другому ни-ни. Прошу, не будьте так категоричны как на форумах, так и при личном общении в клубах. Не бойтесь, не умрет традиция деревянных стрел, а вот больше метких лучников скорее всего появится.
Сорри за эмоции

[Ханна]

 

Под тем эпическим дождём, про который говориля Юлия, я стрелял именно ими - и продолжаю стрелять и сейчас.

  И я.
У меня Шмелевские стрелы не премиум, а обычные, дешевле ваших, но до сих пор живы.

[VALENTIN]

Так понимаю реклама деревянных стрел аля Шмель идет 
Надеюсь на них меток прицельных неявных нет?