ВНИМАНИЕ!!!Бесприцельные классы на Кубке России и межд. сорев по таргету 2019 г.

[VALENTIN]

 

пусть классика и блок стреляют вместе! У них же всё одинаковое. И прицелы и обвес.

Не одинаковые! И поэтому стреляют в разных классах!
Для разных классов есть отличия в кучности, скорости и т.д., независимо используется прицел или нет. ЭТО РАЗНЫЕ КЛАССЫ ЛУКОВ!
Так же в мире в разных версиях есть разные версии классов, с прицелом, без прицела, с релизом, без релиза. И что тут страшного?!

[Alexxx]

Так Валя это РАЗНЫЕ классы луков ты сам это пишешь. И если те кто использует прицельные метки пришли стрелять в бесприцельный класс, то логично было бы не предлагать бесприцельщикам поставить метки, а снять их у тех, кто пришел.
Точно так же если бы блочник использующий релиз пришел бы в класс, где стреляют пальцами, то что было бы логичнее? сказать тем к кому он пришел, а возьмите тоже релизы или пришедший к ним будет соблюдать требования класса?

[Улисс]

Друзья! Кто имеет опыт проведения соревнований на 18 метров где одновременно участвовали стрелки использующие метки и не использующие? Кто из вас имеет опыт стрельбы на соревнованиях без отметок и с отметками? Кто из вас имеет опыт стрельбы в 3Д и таргете? Кто стрелял соревнования из традиции, классики и блока? Кроме Саши )

У меня есть такой опыт. И даже больше - есть опыт стрельбы без разделения по материалу стрел. Метки действительно особого преимущества не дают.
Проблема как раз в том, что при попадании на соревнования с запретом меток и маркеров те, кто стрелял на местных турнирах по меткам, оказываются в проигрышной ситуации. Именно это и странно - зачем и кому нужно ослаблять своих стрелков?

ПС: Ой, из блочника я на соревнованиях не стрелял...

[шмель009]

Если ссыте проиграть так и скажите честно и вслух.

Кто ссыт, это ещё вопрос! А если точнее то те, кто боялся и не стрелял 3Д, когда там были запрещены метки.
 Но в десятый раз говорю, не в этом дело! Дело в принципах!

[VALENTIN]

Так Валя это РАЗНЫЕ классы луков ты сам это пишешь. И если те кто использует прицельные метки пришли стрелять в бесприцельный класс, то логично было бы не предлагать бесприцельщикам поставить метки, а снять их у тех, кто пришел.
Точно так же если бы блочник использующий релиз пришел бы в класс, где стреляют пальцами, то что было бы логичнее? сказать тем к кому он пришел, а возьмите тоже релизы или пришедший к ним будет соблюдать требования класса?

Саша это одни классы луков! Просто с меткой или без. Запретить метку или разрешить, абсолютно без разницы, все равно кто то будет недоволен.
Разные классы, это блок и олимпик, их предлагает обьединить шмель, типа у них все одинаково.
Если РФСЛ сказал разрешить метку, получается, что желающие стрелять, могут использовать метку или нет.

[шмель009]

С чего сейчас поднялась такая волна "а вот в Риме"

В данном случае Рим =Орёл. А вы со своими правилами туда лезете!

[шмель009]

Разные классы, это блок и олимпик, их предлагает обьединить шмель, типа у них все одинаково.

Я не предлагаю, я утрирую в вашем стиле.

[VALENTIN]

Вроде все сказал. Актуальную информацию, буду размещать.
Насчет меток, я не лоббировал!!! Мне абсолютно без разницы. Теперь зато знаю что есть очень принципиальные люди)))
Ну и конечно у меня есть свое мнение.
Засим откланиваюсь.

[Alexxx]

Саша это одни классы луков!

Лонг, историк, юми - это один класс лука.

Для разных классов есть отличия в кучности, скорости и т.д., независимо используется прицел или нет.

У этих классов различия нет. Поэтому будет стрелять ....некий класс каких то луков, который изначально был бесприцельным, теперь стал условно прицельным.

Абсолютно все понятно.

[VALENTIN]

В данном случае Рим =Орёл. А вы со своими правилами туда лезете!

Не =
Там не было инстинктива и в класс лонг не допускали других.

[шмель009]

Теперь зато знаю что есть очень принципиальные люди)))

А раньше, не знал?

[VALENTIN]

А раньше, не знал?

А намеки на стяжательство, тоже принципиальность? 

[шмель009]

А намеки на стяжательство, тоже принципиальность? 

Каждый видит то, что ему ближе. Я это объяснил подробно. Таких намёков не было.
 Да, я ни когда не скрывал своего отрицательного отношения к стартовым взносам вообще! Равно как и ко всем другим "поборам" в спорте. Считаю, что государство нам должно!
 И не в меньшей степени, чем мы ему. Развитие спорта- это национальный приоритет и поддержание здорового образа жизни не на словах, а на деле. И все уровни соревнований, и даже просто занятий спортом, должны иметь финансирование. Собственно, как и медицина и образование.
 И в нашем случае, начинать нужно ХОТЯ БЫ с верхнего уровня соревнований.
Я лично, всегда платил, плачу и буду платить, поскольку нет других вариантов. Но, всегда буду этим недоволен. буду считать это не правильным и высказываться публично по этому поводу!

[VALENTIN]

Твоя позиция ясна и понятна.   
Но намек на стяжательство был.

Я тут вспомнил не такие уж давние события, когда было много против определения победителя по сумме стартового и финала. Кричали что это идет вразрез международным правилам.
 И что в итоге: ВА изменила правила, где значимость стартового выросла многократно!!!
Так возможно что ВА может и отменить запрет меток.

Надо доподлинно узнать, есть ли запрет меток на соревнованиях 18 м.

[Alan McKoll]

По поводу решения.

Были предварительные встречи. Люди обсудили вопросы и пришли к компромиссу. Спокойно, соблюдая взаимное уважение. Были определены направления общего развития различных  дисциплин. После этого состоялась встреча с президентом Федерации, где выслушав все доводы, он принял решение метки разрешить. Правильно или нет покажет турнир, после которого можно и нужно будет снова собраться и опираясь на результат всё обсудить.

Тем кто сейчас выступает против, скажу так. Друзья.. я безмерно уважаю вашу верность принципам! Сам бы я так не смог! Я не смог бы отказаться от турнира, даже если бы метки не разрешили. Я бы всё равно поехал, потому что это первый в истории официальный турнир, где традиция стреляет на одном уровне со спортом. Где равные права у всех, не зависимо от типа лука. А вы молодцы! Жаль, что вас там не будет..

Я безмерно Уважаю президента Федерации, который действительно развивает стрельбу из лука и даёт возможность стрелять всем, независимо от выбора типа лука.

Сейчас нам всем протянули палец, но некоторые принципиально хотят отхватить всю руку. Печально, что сейчас, когда на нас наконец-то обратили внимание, мы продолжаем грызть друг друга, показывая всем, что с нами лучше вообще не иметь никаких дел.

[шмель009]

Но намек на стяжательство был.

Перечитай внимательно. Там даже Улисс, когда конкретизировал, и то не намекал на "распил", который ты увидел... не знаю почему...
 Я повторю, что увидел в этом заинтересованность РФСЛ в новых членах и в т.ч. их взносах. Что, как и потом заметил, вполне понятно и если это пока неизбежно, и улучшит положение дел в спорте, то  даже и хорошо!
 (мнительный, ты, стал Сидор...)с

[шмель009]

По поводу решения.

Были предварительные встречи. Люди обсудили вопросы и пришли к компромиссу. Спокойно, соблюдая взаимное уважение. Были определены направления общего развития различных  дисциплин. После этого состоялась встреча с президентом Федерации, где выслушав все доводы, он принял решение метки разрешить. Правильно или нет покажет турнир, после которого можно и нужно будет снова собраться и опираясь на результат всё обсудить.

Тем кто сейчас выступает против, скажу так. Друзья.. я безмерно уважаю вашу верность принципам! Сам бы я так не смог! Я не смог бы отказаться от турнира, даже если бы метки не разрешили. Я бы всё равно поехал, потому что это первый в истории официальный турнир, где традиция стреляет на одном уровне со спортом. Где равные права у всех, не зависимо от типа лука. А вы молодцы! Жаль, что вас там не будет..

Я безмерно Уважаю президента Федерации, который действительно развивает стрельбу из лука и даёт возможность стрелять всем, независимо от выбора типа лука.

Сейчас нам всем протянули палец, но некоторые принципиально хотят отхватить всю руку. Печально, что сейчас, когда на нас наконец-то обратили внимание, мы продолжаем грызть друг друга, показывая всем, что с нами лучше вообще не иметь никаких дел.

А теперь, давайте разберёмся с соблюдением взаимного уважения и не разбираясь кто зассал!
 Это на кого на НАС! (это какого Бориса царя!)с
 на меточников или ЛОНБОУ ГНАС обратили внимание?
 Обратили внимание на бесприцельные классы в дисциплине  3Д!
 А некоторые шустрые и вежливые, договорились!
 К слову, я так же отношусь с уважением к РЛБК и ГНАС за незыблемость традиций и приверженность своим лонгбоуменским правилам!
 И понимаю, желание присоединиться к столь значимому событию.
 Но, раскол, вносите именно Вы. И почему ВЫ, свято чтя свои традиции, пытаетесь нарушить чужие?

[VALENTIN]

 (мнительный, ты, стал Сидор...)с

Какой уж есть 

[VALENTIN]

Андрей не забывай что есть Бурятия, Забайкалье, Калмыкия где тоже используют метки, и они активно стреляют и по количеству участников их больше нежели вас.
Вообще ожидал возмущений за чистоту класса, ан нет в метки уперлось   
Тогда может предложить переименовать этот класс?

[maniac_ak-47]

По поводу решения.

Были предварительные встречи. Люди обсудили вопросы и пришли к компромиссу. Спокойно, соблюдая взаимное уважение. Были определены направления общего развития различных  дисциплин. После этого состоялась встреча с президентом Федерации, где выслушав все доводы, он принял решение метки разрешить.

Так кто вообще мог ему рассказать про какие-то метки, если классы безприцельные???
Из каких таких предложений он сделал свой выбор на то, что метки на луке допустимы?

Ему дали текст с правилами, где написано, что метки на луке недопустимы. А он такой: а что это у вас тут недостимо??? Пускай всё будет, а спортсмены сами решат использовать им это или нет.

Нет ну самом деле, пусть все стреляют любыми стрелами!

Почему мы тогда вообще на WA ориентируемся?
Даёшь класс Barebow Compound!!!
И класс Bowhunter Recurve!!!

Нет, мы же классы не плодим. А правила, да ладно, напишем свои.