Вопросы начинающего лукодела

[SmallMik]

не путайте рекурсивность с рефлексивностью!!!

Поддерживаю!!!

[мамыш]

Наткнулся на просторах интернета на такую ручку лука. На форуме ничего подобного не нашёл(или плохо искал),поэтому решил поэкспериментировать. Пожертвовал на это дело черёмуховую штакетину.Несколько раз стрельнул,ручка в руке лежит удобно.Вопрос-почему мастера не делают лук с такой ручкой? Какие отрицательные особенности у лука с такой ручкой,которые я пока не заметил?

[Asafan]

Вопрос-почему мастера не делают лук с такой ручкой?

Потому, что луки с такой рукоятью никто не заказывает. В случае луков из природных заготовок с витиеватостями это нормально, а для универсального лука, когда стрела может быть справа и слева от рукояти - неудобно.

[лучник1962]

решил поэкспериментировать.

А фото в полный рост лука есть?

[мамыш]

лучник1962,такие фотки подойдут?

[лучник1962]

Спасибо.
Мне кажется вы не совсем верно сконструировали лук ... относительно того примера из инета.

[мамыш]

Мне кажется вы не совсем верно сконструировали лук ... относительно того примера из инета.

Буду рад любым замечаниям по поводу этого лука,которые учту при изготовлении следующего.

[лучник1962]

Наткнулся на просторах интернета на такую ручку лука.

Лук строили по этому фото и всё?

[мамыш]

Лук строили по этому фото и всё?

В интернете я нашёл только фото ручки,сам лук не видел.Вот и решил попробовать такую форму.В следующий раз сделаю ручку немного длиннее,эта немного маловата.А какие "косяки" у меня с этим луком?

[лучник1962]

Мне кажется ваши плечи относительно рукоятки стоят не в той плоскости ... Рукоятка просто пистолетная, а не загнутая как S.
Я думаю это больше похоже на хольм http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1313.msg433619#msg433619

[Zmeelink]

Да нет, похоже, в той плоскости. Идея такой ручки может быть в том, чтобы было легче вывести локоть из плоскости тетивы. Ладонь-то относительно локтя нужно меньше выворачивать...

[мамыш]

лучник1962,над ручкой действительно нужно будет поработать.Попробую макеты из сосны сделать. Zmeelink,это получается под такую ручку можно теоретическую основу подвести?

[Zmeelink]

Можно. Могу прямо сейчас подвести ). Рассмотрим два положения вытянутой лучной  руки: 1) рука вытянута, ладонь смотрит вниз, 2) рука вытянута, ладонь смотрит вправо. В каком положении проще вывести локоть из плоскости тетивы? Очевидно, что в 1). В положении 2) локтевой и запястный суставы занимают физиологически неестественное положение, которое необходимо тренировать, чтобы оно закрепилось в мышечной памяти. Ручка с диагональным наклоном позволяет приблизить взаиморасположение суставов к положению 1), то есть к более естественному. Что сделает стрельбу более комфортной и снизит риск ошибок, когда тетива ударяет по лучной руке. Но эту теорию необходимо подкрепить практикой, желательно - с хорошей техникой )).

[Aspid]

лучник1962,над ручкой действительно нужно будет поработать.Попробую макеты из сосны сделать. Zmeelink,это получается под такую ручку можно теоретическую основу подвести?

Доброго вечера, вопрос где на ручке точка опоры? по идее центр? каким хватом будете удерживать лук? нижним? средним? стрела только слева, Это понятно, а места между указательным пальцем и краем ручки для стрелы хватит? можно вид сбоку ручки?,з По моему при выстреле брыкаться он будет)

[лучник1962]

Могу прямо сейчас подвести

Можно стрелять и от пуза, головой вниз, зацепившись одной ногой за ветку баобаба, только ... будет ли такая стрельба меткой и стабильной (то есть - предсказуемо повторяемой?)

С такой рукояткой нет надёжного упора в лук.
Ладонь и локоть вообще не из той оперы ...

[SmallMik]

 Макс! Думаю, главная идея такой рукояти состоит в том, что бы приблизить максимально стрелу, к плоскости лука, т .е. убрать переферийность что значительно уменьшит подгонку и позволит стрелять более жёсткими стрелами. Это же имеет ввиду и Андрей! Стрела ложиться на руку, как в историке, хват нижний. Меня смущает только верхний скос(которого нет). Если бы я делал лук подобной конструкции, то скос (вырез) сделал как на лонге, под углом, добиваясь хорошего обзора для выстрела как с наклоном лука, так и без.

[мамыш]

 Aspid,вид ручки сбоку. Длина 25 см,толщина 32 мм.Повторюсь,у следующего лука ручку сделаю немного длиннее.  SmallMik,про скос я и не подумал,исправлю.

[Zmeelink]

С такой рукояткой нет надёжного упора в лук.

Сергей, у традиционных луков, с точки зрения спорта, тоже нет надежного упора в лук. Прямая палка - хватай ее, как хочешь. А если не хочешь тетивой по руке получить - то выворачивай локоть в неестественное положение, относительно ладони. Я же не говорю, что данная ручка - это правильное решение, здесь без практики с хорошей техникой ничего не докажешь. Но вижу здесь попытку придать ручке простого флэта бОльшую эргономику.

Миша, для уменьшения периферийности достаточно сделать более глубокий вырез, а ручку-то зачем тогда по диагонали наклонять? 

[SmallMik]

Макс! Лук, типа проходит в историк, при этом переферийность минимальна. Но,  из за наклона рукояти, точка упора в руку , лежит в плоскости лука. Если просто сместить рукоять без наклона , лук будет разворачивать при натяге и он будет вертухаться.

[лучник1962]

у традиционных луков, с точки зрения спорта, тоже нет надежного упора в лук.

Корейцам (японцам и прочим китайцам) только не говори   

(про локоть даже и заикаться не буду, поскольку любая стрельба из лука ставит любого человека в такое неестественное положение, что мама не горюй ... Максим, я не делаю луки и поэтому не даю своих глупых советов по изготовлению. Но я учу стрелять любого человека из любого лука и прекрасно знаю и понимаю и про точку упора, и про локоть, и про ещё множество "секретов", к "спорту" вовсе не относящихся. Подобные высказывания с вашей стороны - дилетантство. Уж лучше и дальше кривую ручку обсуждайте, без применительно к стрельбе. Тем более Михаил последним словом выразил техническую возможность данного экземпляра: - он будет вертухаться)

Прошу прощения за офтоп, больше не буду.