Лента

Автор Тема: Вопросы начинающего лукодела  (Прочитано 95953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Ноября 2017, 18:23:50
Ответ #1100
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

не путайте рекурсивность с рефлексивностью!!!
Поддерживаю!!!

23 Июля 2019, 23:23:13
Ответ #1101
Оффлайн

мамыш

  • Рейтинг +1/-0

Наткнулся на просторах интернета на такую ручку лука. На форуме ничего подобного не нашёл(или плохо искал),поэтому решил поэкспериментировать. Пожертвовал на это дело черёмуховую штакетину.Несколько раз стрельнул,ручка в руке лежит удобно.Вопрос-почему мастера не делают лук с такой ручкой? Какие отрицательные особенности у лука с такой ручкой,которые я пока не заметил?

24 Июля 2019, 10:55:24
Ответ #1102
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Вопрос-почему мастера не делают лук с такой ручкой?
Потому, что луки с такой рукоятью никто не заказывает. В случае луков из природных заготовок с витиеватостями это нормально, а для универсального лука, когда стрела может быть справа и слева от рукояти - неудобно.

24 Июля 2019, 12:10:50
Ответ #1103
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

решил поэкспериментировать.
А фото в полный рост лука есть?

24 Июля 2019, 18:24:56
Ответ #1104
Оффлайн

мамыш

  • Рейтинг +1/-0

лучник1962,такие фотки подойдут?

24 Июля 2019, 18:59:44
Ответ #1105
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Спасибо.
Мне кажется вы не совсем верно сконструировали лук ... относительно того примера из инета.

24 Июля 2019, 22:31:36
Ответ #1106
Оффлайн

мамыш

  • Рейтинг +1/-0


Мне кажется вы не совсем верно сконструировали лук ... относительно того примера из инета.
Буду рад любым замечаниям по поводу этого лука,которые учту при изготовлении следующего.

25 Июля 2019, 04:25:00
Ответ #1107
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Наткнулся на просторах интернета на такую ручку лука.
Лук строили по этому фото и всё?

25 Июля 2019, 22:06:44
Ответ #1108
Оффлайн

мамыш

  • Рейтинг +1/-0

Лук строили по этому фото и всё?
В интернете я нашёл только фото ручки,сам лук не видел.Вот и решил попробовать такую форму.В следующий раз сделаю ручку немного длиннее,эта немного маловата.А какие "косяки" у меня с этим луком?

26 Июля 2019, 04:50:41
Ответ #1109
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Мне кажется ваши плечи относительно рукоятки стоят не в той плоскости ... Рукоятка просто пистолетная, а не загнутая как S.
Я думаю это больше похоже на хольм http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1313.msg433619#msg433619

26 Июля 2019, 22:13:07
Ответ #1110
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

Да нет, похоже, в той плоскости. Идея такой ручки может быть в том, чтобы было легче вывести локоть из плоскости тетивы. Ладонь-то относительно локтя нужно меньше выворачивать...

26 Июля 2019, 22:56:29
Ответ #1111
Оффлайн

мамыш

  • Рейтинг +1/-0

лучник1962,над ручкой действительно нужно будет поработать.Попробую макеты из сосны сделать. Zmeelink,это получается под такую ручку можно теоретическую основу подвести?

26 Июля 2019, 23:22:03
Ответ #1112
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

Можно. Могу прямо сейчас подвести ). Рассмотрим два положения вытянутой лучной  руки: 1) рука вытянута, ладонь смотрит вниз, 2) рука вытянута, ладонь смотрит вправо. В каком положении проще вывести локоть из плоскости тетивы? Очевидно, что в 1). В положении 2) локтевой и запястный суставы занимают физиологически неестественное положение, которое необходимо тренировать, чтобы оно закрепилось в мышечной памяти. Ручка с диагональным наклоном позволяет приблизить взаиморасположение суставов к положению 1), то есть к более естественному. Что сделает стрельбу более комфортной и снизит риск ошибок, когда тетива ударяет по лучной руке. Но эту теорию необходимо подкрепить практикой, желательно - с хорошей техникой )).

26 Июля 2019, 23:38:36
Ответ #1113
Оффлайн

Aspid

  • Рейтинг +83/-1

лучник1962,над ручкой действительно нужно будет поработать.Попробую макеты из сосны сделать. Zmeelink,это получается под такую ручку можно теоретическую основу подвести?
Доброго вечера, вопрос где на ручке точка опоры? по идее центр? каким хватом будете удерживать лук? нижним? средним? стрела только слева, Это понятно, а места между указательным пальцем и краем ручки для стрелы хватит? можно вид сбоку ручки?,з По моему при выстреле брыкаться он будет)

27 Июля 2019, 06:23:56
Ответ #1114
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

Могу прямо сейчас подвести
Можно стрелять и от пуза, головой вниз, зацепившись одной ногой за ветку баобаба, только ... будет ли такая стрельба меткой и стабильной (то есть - предсказуемо повторяемой?)

С такой рукояткой нет надёжного упора в лук.
Ладонь и локоть вообще не из той оперы ...

27 Июля 2019, 17:34:50
Ответ #1115
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

 Макс! Думаю, главная идея такой рукояти состоит в том, что бы приблизить максимально стрелу, к плоскости лука, т .е. убрать переферийность что значительно уменьшит подгонку и позволит стрелять более жёсткими стрелами. Это же имеет ввиду и Андрей! Стрела ложиться на руку, как в историке, хват нижний. Меня смущает только верхний скос(которого нет). Если бы я делал лук подобной конструкции, то скос (вырез) сделал как на лонге, под углом, добиваясь хорошего обзора для выстрела как с наклоном лука, так и без.

27 Июля 2019, 23:06:17
Ответ #1116
Оффлайн

мамыш

  • Рейтинг +1/-0

 Aspid,вид ручки сбоку. Длина 25 см,толщина 32 мм.Повторюсь,у следующего лука ручку сделаю немного длиннее.  SmallMik,про скос я и не подумал,исправлю.

27 Июля 2019, 23:45:04
Ответ #1117
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

С такой рукояткой нет надёжного упора в лук.
Сергей, у традиционных луков, с точки зрения спорта, тоже нет надежного упора в лук. Прямая палка - хватай ее, как хочешь. А если не хочешь тетивой по руке получить - то выворачивай локоть в неестественное положение, относительно ладони. Я же не говорю, что данная ручка - это правильное решение, здесь без практики с хорошей техникой ничего не докажешь. Но вижу здесь попытку придать ручке простого флэта бОльшую эргономику.

Миша, для уменьшения периферийности достаточно сделать более глубокий вырез, а ручку-то зачем тогда по диагонали наклонять? 

28 Июля 2019, 03:02:44
Ответ #1118
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

Макс! Лук, типа проходит в историк, при этом переферийность минимальна. Но,  из за наклона рукояти, точка упора в руку , лежит в плоскости лука. Если просто сместить рукоять без наклона , лук будет разворачивать при натяге и он будет вертухаться.
« Последнее редактирование: 28 Июля 2019, 03:35:15 от SmallMik »

28 Июля 2019, 05:00:29
Ответ #1119
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

у традиционных луков, с точки зрения спорта, тоже нет надежного упора в лук.
=-O Корейцам (японцам и прочим китайцам) только не говори   :mad:

(про локоть даже и заикаться не буду, поскольку любая стрельба из лука ставит любого человека в такое неестественное положение, что мама не горюй ... Максим, я не делаю луки и поэтому не даю своих глупых советов по изготовлению. Но я учу стрелять любого человека из любого лука и прекрасно знаю и понимаю и про точку упора, и про локоть, и про ещё множество "секретов", к "спорту" вовсе не относящихся. Подобные высказывания с вашей стороны - дилетантство. Уж лучше и дальше кривую ручку обсуждайте, без применительно к стрельбе. Тем более Михаил последним словом выразил техническую возможность данного экземпляра: - он будет вертухаться)

Прошу прощения за офтоп, больше не буду.