Традиционный лук Grizzly от Bear Archery

[Asafan]

должен расстроить американцев: Сашины ассирийцы прытче и интереснее

Гриззли - хороший, достаточно скоростной лук. Я его и замерял, и доделывал (55#). 170-175fps при стреле 10 гран/фунт он дает. Прыткостью оценивайте кроликов.

[Улисс]

Я кроликов не ем и оценивать не могу.
Стрела (одна и та же)) из ассирийца 52#@28" уходит быстрее, чем из Гриззли 55#@28".

[Asafan]

Стрела (одна и та же)) из ассирийца 52#@28" уходит быстрее, чем из Гриззли 55#@28".

Правильно, уходит быстрее, чем улетает . В 2 раза? Сколько весит стрела?

[Улисс]

Взвешу и сообщу, поскольку интересно.
Если повезёт, промерим оба в одних руках, для минимизации погрешностей стрелка.

[serdobol-]

Зато хорошая точнсть. Бер ваще упор делает на точность, а не скорость(Как гдето в нэте, кем-то говоилось)

[Дядька]

много раз слышал, а сейчас и сам сказать хочу:
-Стреляет не лук, а человек
(... приятно бывает обходить на соревнованиях серьезные дорогие луки со своими самоделками)

[Капитан]

Я мерялся с Гризли 40# со своим лонгом 40#. 170:180 в мою пользу. Стрела была одна.

[Dik]

на последних "Ста друзьях" не сильно-то он и подвел... и на охоте не жалуюсь... Поди, не зря не меняю на другой...

[Дмитрий-ДВ]

Никто не в курсе, на гризли сейчас законцовки плеч также "тупые" или есть вариант с более "острыми"?   Завезли в магазин Гризли, но меня насторожило как раз отсутствие тупых законцовок на плечах.  Остальные признаки - его самого - Бера гризлевские.    Не взял по двум причинам - существенная винтоватость плеч  и их острые концы плеч.  Это не подделка, случаем?  Магазин закупал луки у интерлопера в Москве.

[Asafan]

 Фотография помогла бы идентификации. На оригинальных луках Beararchery винтоватости нет .

[BigMichael]

Магазин закупал луки у интерлопера в Москве.

Это косвенно подтверждает, что лук был именно Бэровский.

[AtLet]

Составить график прироста усилия натяжения, замерить скорость разными стрелами и прочие аналитические дела я оставлю на совести будущего владельца этого лука

Скажите, а кто-нибудь из владельцев это попробовал сделать? А конкретнее, понять, где у Гриззли порог когда комфортное натяжение переходит в "ломание" лука?
Неожиданно стало казаться, что это чуть ли не решающая характеристика.

[BigMichael]

А конкретнее, понять, где у Гриззли порог когда комфортное натяжение переходит в "ломание" лука?

Это у каждого конкретного лука индивидуально. Зависит, кстати, от усилия натяжения. Если кто-нибудь сделает график прироста усилия растяжения, то там это достаточно хорошо должно быть видно.

[Улисс]

27,5...28" - граница начала стека, предел неразрушимой ещё деформации - около 29", но с тяжёлыми (больше 10 гран на фунт силы) стрелами.
ИМХО, как всегда...

[AtLet]

Пардон, а как влияет тяжесть стрелы? Разговор же о длине натяга идет...

[Natabos]

Пардон, а как влияет тяжесть стрелы? Разговор же о длине натяга идет...

Имеется ввиду что чем тяжелее стрела, тем больше энергии она поглощает при выпуске.
При холостом выстреле энергия не поглощается вовсе лук ломается.

[AtLet]

лук ломается

Ну это уже перебор

Это у каждого конкретного лука индивидуально.

Думаю все-таки у однотипных фабричных луков есть зависимость, скажем от длины...
Например: 58дюймов длины - 28 натяг, и такой же 60дюймов длины - 30 натяг...
Или тоже самое от футнажа.

Я вот ищу 60 фунтовый, гладко натягивающийся до 30 дюймов. И столкнулся с проблемой, что кроме луков "под заказ" найти в описании расчетную длину натяга трудно.

[BigMichael]

До 30 они все нормально натягиваются, кроме разве что совсем короткого Supermag 48. Но всё же более приоритетная длина лука для такой растяжки, на мой взгляд, это 60 дюймов.

[Дмитрий-ДВ]

Что-то нигде в характеристиках Гризли не углядел рекомендуемую базу.....  или она устанавливается исходя из "капиталистического правосознания"?

[BigMichael]

Вот тут всё указано:
http://www.beararcheryproducts.com/sites/all/themes/bear2013/manuals/2014/2014BearTraditionalBowManual.pdf
База у Гризли должна быть 7,5"-8,5" дюймов.