Введение нового класса

[ГРИНГО]

 

Человек есть то, что он ест. Будешь есть натуральное - будешь стрелять деревом. А будешь есть чонипопадя - на карбон само потянет...

[panda-pandus]

Еще у Петра I были "потешные полки", которые стреляли из пушек репой.
Никому из них не приходило в голову стрелять картофелем.
Картофель вообще летит совершенно не так, как репа, у него и вес другой, и баланс.
Если начнешь стрелять картофелем, то потом репой вообще не сможешь никуда попасть.

[Carpenter]

Еще у Петра I были "потешные полки", которые стреляли из пушек репой.
Никому из них не приходило в голову стрелять картофелем.

Очень ценное сравнение, если учесть, что картофель массово стали сажать через 50 лет после Петрушки.

[VALENTIN]

Конечно, про Питер.

Все равно интересно.
А как они все попадают к вам на консультацию?
Все продавцы Питера и области у вас схвачены?

[Улисс]

Очень ценное сравнение, если учесть, что картофель массово стали сажать через 50 лет после Петрушки.

Через сто, а не через пятьдесят. Через сорок - пятьдесят лет после Петра - в Белоруссии. В Великороссии - только с Николая Первого.

[Vitaly]

 В тему )))про лук и его пользу https://www.wmj.ru/stil-zhizni/zdorove/luk-poleznye-i-tselebnye-lechebnye-svoystva-luka-repchatogo.htm

[shus]

Правильный салат "Цезарь" будем обсуждать?
А надо было всего лишь разрешить стрелять традиционщикам в "инстинктиве" из периферийного лука с кольцом карбоновыми стрелами. Всё. И никаких новых классов.

[Hook]

Правильный салат "Цезарь" будем обсуждать?
А надо было всего лишь разрешить стрелять традиционщикам в "инстинктиве" из периферийного лука с кольцом карбоновыми стрелами. Всё. И никаких новых классов.

На сколько я понял Александру, "инстинктив" трогать нельзя - он написан в соответствии с WA.

[лучник1962]

А надо было всего лишь разрешить

Наверное это как то не феншуйно, хотя ...

[shus]

На сколько я понял Александру, "инстинктив" трогать нельзя - он написан в соответствии с WA.

В соответствии с WA у нас нас не должно быть класса "историк". Так почему несуществующему классу не разрешить стрелять в существующем? Его же всё равно не существует! Так и учитывайте его глобально. Собственно так же и есть. Ну к примеру:
""Колечники" могут стрелять в "инстинктиве", но за пределы России не отбираются." Чем это отличается разрешения стрельбы в "инстинктиве" обычным "историкам"? Обычные "историки" ведь не портят феншуйность "инстинктива", стреляя в этом классе?
Кстати, никто "инстинктив" как класс никто и не трогает, просто разрешают историку стрелять приемлемым для него способом в дополнение к возможности стрелять любыми стрелами.

[Alexxx]

""Колечники" могут стрелять в "инстинктиве", но за пределы России не отбираются."

Где Вы увидели разрешение стрелять кольцом в классе инстинктив?
"• Разрешается использовать напальчники или перчатки. Лук должен растягиваться, используя средиземноморский захват тетивы, или три пальца под стрелой (указательный палец касается стрелы), лучник может выбрать либо средиземноморский захват, либо три пальца под стрелой, но не может использовать оба. Напальчник для стрельбы способом три пальца под стрелой должен быть неразрезной, чтобы не было возможности стрелять с раздельным захватом. При использовании средиземноморского захвата можно использовать разделитель для пальцев."

Его там нет, не было и не будет, до тех пор пока разрешение на кольцо не появится в WA.

[Ратислав]

го там нет, не было и не будет, до тех пор пока разрешение на кольцо не появится в WA.

Двойные стандарты... Металлическую ручку вопреки WA разрешили, а кольцо - нет.

[shus]

Где Вы увидели разрешение стрелять кольцом в классе инстинктив?
Его там нет, не было и не будет, до тех пор пока разрешение на кольцо не появится в WA.

Вот именно, я его там не увидел. И историка в WA я не увидел. Равно как и металлическую рукоять в инстинктиве не увидел.
А хотелось бы увидеть кольцо в "инстинктиве" в НАШИХ правилах наряду с "историками" и рукоятками. Тогда бы не было этого обсуждения овощных салатов на 20 страницах.

[Alexxx]

Двойные стандарты...

Соглашусь, но металлическая ручка существовала в правилах WA и ее запрет пришелся на период, когда введение такого же запрета у нас могло привести к исчезновению класса инстинктив.
Добавление же колечников не приведет к значительному расширению класса. Кроме того историки с кольцом и карбоном не составят полноценную конкуренцию инстинктивщикам и участие в соревнованиях потеряет привлекательность ввиду не возможности выигрывать.
В то же время открытие нового класса давало бы возможность стрелкам с историческими луками, карбоном, кольцом конкурировать в равных условиях. Но пока этих стрелков в реальности не видно.
Зато почему то ради них предлагается ввести дополнения в существующий мировой класс.

[Alexxx]

А хотелось бы увидеть кольцо в "инстинктиве" в НАШИХ правилах.

А тогда у нас не будет утвержденных наших правил.

[shus]

А тогда у нас не будет утвержденных наших правил.

Кем утвержденных? WA?
Была же формулировка хорошая, что-то типа:
"Разрешить классу историк стрелять в инстинктиве с сохранением свойственного ... способа стрельбы... " или что-то типа того...
и ни слова про кольцо.

[Ханна]

А надо было всего лишь разрешить стрелять традиционщикам в "инстинктиве" из периферийного лука с кольцом карбоновыми стрелами. Всё. И никаких новых классов

Без полки получится не так точно, как с полкой, даже при наличии карбона.
Зачем ставить людей в неравные условия 

историки с кольцом и карбоном не составят полноценную конкуренцию инстинктивщикам и участие в соревнованиях потеряет привлекательность ввиду не возможности выигрывать.
В то же время открытие нового класса давало бы возможность стрелкам с историческими луками, карбоном, кольцом конкурировать в равных условиях.

И пусть будет. Сначала мало, потом прибавятся.
А любители дерева останутся в родном классе.
Не понимаю, почему тут некоторые начинают утрировать, мол, давайте еще 20 классов откроем.
Всего один новый, чего жалеть, покупки грамоты за 50 рублей? 

Давайте только существующие классы не менять и не объединять 

[Улисс]

Так почему несуществующему классу не разрешить стрелять в существующем?

Александр, чисто теоретически можно разрешить стрелять существующему классу в несуществующем, но не наоборот.

И - к сожалению, от "утвердителей Правил" не стОит ждать ни логики, ни понимания, ни желания развивать стрельбу из лука. К сожалению, от изрядной части "составителей" Правил - тоже не стОит ждать разумного поведения, и тоже не наблюдается желания развить вид спорта, от которого так или иначе зависит их жизненное благополучие.

Всё, что требуется и от составителей, и от утвердителей - прописать внутрироссийские Правила взаимодействия и взаимовключения классов "снизу вверх" - от самых сложных до самых современных. Это позволит существовать и конкурировать на внутренних соревнованиях и международным (в терминологии Александра - "существующим"), и внутренним ("несуществующим") классам.
Но судя по действиям ("по делам их узнаете их" и "если нечто плавает, как утка, крякает, как утка и выглядит, как утка, то это и есть утка") тем, кто может внести предложение и повлиять на принятие решений это не нужно.

Ну и насчёт колечников: только что в Турции прошли соревнования в классе, который у нас называется "исторический".
Стреляли по мишени "пута" (80 на 110 см, грушевидная) с дистанции 79 мужчины и 60 женщины. Четвёртым (по финалам) стал представитель Украины. Стрелял "среднезаморским", был ли там допуск по карбону - узнаю, напишу.
На этих соревнованиях были не только украинцы - были белорусы, были представители Дагестана, и мне показалось по роликам, что там были стрелки и из первой тройки "бурятского" орловского лука. Были ли они там, как представители России, или опять от какого-нибудь "колечно-кочевого ААЕ" - не знаю. Но само по себе отсутствие российского флага как-то заставляет думать, что...

[Ханна]

Ну и насчёт колечников: только что в Турции прошли соревнования в классе, который у нас называется "исторический".
Стреляли по мишени "пута" (80 на 110 см, грушевидная) с дистанции 79 мужчины и 60 женщины. Четвёртым (по финалам) стал представитель Украины. Стрелял "среднезаморским", был ли там допуск по карбону - узнаю, напишу.

Да, интересно, что у них там с карбоном и со вторым камнем преткновения - метками 

[Улисс]

Метки однозначно запрещены, это мы знаем.
Судя по видео, большинство стреляли деревом, но полностью ли запрещён карбон - узнаю, напишу.
Или кто-нибудь из бывших там представителей "Шёлкового Пути" отпишется.