Насколько позволительна разница в весе стрел одного комплекта?

[Natabos]

там есть "выпадайки"-интерпретации, вот в них и указан прямой запрет на использование колечного хвата из-за якобы близости его действия к механическим устройствам удержания тетивы.

https://worldarchery.sport/rulebook/article/3138
См п 22.3.8.
==================
Thumb ring interpretation
Book 3, Chapter 11, Articles 11.1.8 and 11.4.8, Book 4, Chapter 22, Articles 22.1.8, 22.3.8, 22.4.7, 22.5.7
World Archery Judges Committee has asked whether the use of “thumb-rings” is allowed for any bow category covered under Book 3 or Book 4?
The Constitution and Rules Committee (“C&R”) finds the question presented to be within the terms of reference of the Technical Committee.
C&R has determined that the following interpretation is not contrary to the existing rules or Congress decisions.
Response from the Technical Committee:
It is the majority decision of the Technical Committee that “thumb rings” are not legal in any division of World Archery except for the compound division. Thumb rings can easily be turned into release aids which are only legal in the compound division. Additionally, we do not believe that adding another division in World Archery is in the best interest of the sport as thumb rings should not be allowed in any finger release divisions.
World Archery Technical Committee, 7 July 2021
Approved by the World Archery C&R Committee 30 July 2021
Published and effective: 15 November 2021


Тот же текст в pdf:
https://rulebook.worldarchery.sport/interpretations/?lang=EN&id=35

[7ft]

См п 22.3.8.

Спасибо, но здесь всё про кольцо. Где про запрет колечного/восточного хвата?

[Улисс]

Спасибо, но здесь всё про кольцо. Где про запрет колечного/восточного хвата?

Хороший вопрос. Ещё один пример недомыслия ВА.
И - кстати - нет никакого обсуждения или решения по югаки, хотя кюдо ВА вроде поддерживает - или только, как региональное искусство?

[шмель009]

Никаких щелей или прохода между губками

А когда разожмёшь? Разве щель не появляется?
 И не не умничай, я знаю конструкцию большинства релизов.

[Koral66]

А это ещё актуально?
Или мысли изменились со временем?

От:
27 Июня 2019, 22:28:51 Ответ #116

Таблица №3

"Максимально допустимые отклонения деревянных стрел в комплекте (12 стрел)"

1. Стрелы Качественные, целевые

1.1. ПРЕМИУМ
Вес от среднего +/- 5  гран
Спайн от среднего  +/- 4%

1.2. СТАНДАРТ
Вес от среднего +/- 10  гран
Спайн от среднего  +/- 6%


2. Стрелы для развлекательной или ознакомительной стрельбы.

2.1. ЭКОНОМ
Вес от среднего +/- 15  гран
Спайн от среднего  +/- 6%

3. Стрелы тренажерные.

3.1. ДЛЯ НАСТРЕЛА
Вес 10-20 гран на фунт лука.
Спайн от среднего  +/- 6%

Рекомендации по весу стрел для различных дисциплин:

на 50-70 -90 метров.
8-10 гран/фунт лука

18-30 метров таргет и 3Д.
10-15 гран/фунт лука

Примечание:
подбор параметров по весу, спайну производится под конкретный лук, лучника и хват тетивы.
Лучше с тренером или задать вопрос Улиссу,

[Улисс]

Александр, непонятно, зачем бандаж у наконечника.

А когда разожмёшь? Разве щель не появляется?
 И не не умничай, я знаю конструкцию большинства релизов.

Не более, чем при пальцевом выпуске. Особенно - на подвесном релизе. У него в защёлкнутом виде даже крюк ни на что не опирается.
Раз знаешь конструкцию, должен знать и зачем релиз нужен - не для пропускания тетивы через щель, а для 1) надёжного удержания тетивы и 2) обеспечения отсутствия бокового смещения тетивы при выстреле.

[Koral66]

Александр, непонятно, зачем бандаж у наконечника

А это...
Это тема следующих разговоров....намотана :-))))

[Улисс]

А это...
Это тема следующих разговоров....намотана :-))))

Если "для следующих разговоров", то - "тёма", от "темнить".
Будем ждать...

[Romul]

А это...
Это тема следующих разговоров....намотана :-))))

кстати, в ИФАА такой бандаж у наконечника могут назначить прицельной меткой ))

[Koral66]

кстати, в ИФАА такой бандаж у наконечника могут назначить прицельной меткой ))

Ну, значит это уже третье предназначение :-)

[Koral66]

Будем ждать...

1. Вместо "кликера" при вытягивани стрелы под наконечник до пальцев руки, держащей лук, если последний заподлицо, то его чувствовать очень сложно.

2. Если покупали изолонблок в Ижевске массой до 8 кг. то бандаж не особо нужен. Если плотнее, или из Казани приобрели....то намотка перед наконечником воспринимает на себя усилие при вытаскивании стрелы из щита. Наконечники дольше не следят со стрел. Я использую посадку на цилиндр, ибо дешевле и проще собирать людям, покупая наборы.

3. Как выше сказали - типа метки. Но я не вижу ее, лишь чувствую (с кольцом стреляю).

[Hook]

а для 1) надёжного удержания тетивы и 2) обеспечения отсутствия бокового смещения тетивы при выстреле

3) однообразого выпуска, что при любом пальцевом (хоть с табом, хоть с кольцом) может отличаться из-за многих факторов.

[Koral66]

однообразого выпуска

Ну...релизом тоже управляют..ээээ...пальцы 

[Koral66]

Ещё раз в подтверждение трудностей в подборе древков для идеальных комплектов стрел.
Зачастую хотят либо мастера (450 и выше по фита 40), либо, те, кто стрелял карбоном и не понимают почему дерево дороже карбона 

Выше в видео от Шмель было сказано, что отобрали три идеальных древка из тысячи.
Это так и есть!

В связи с этим комплекты стрел СУПЕРМЕГА качества
Зачастую поставляются по 3-4 стрелы. Или пол-комплекта.

Вот пример подбора древков из 2000 штук.
В рамках спайна 850-900 по карбону. (Стреляющим карбоном, либо ведущим пристрелку им, так проще ориентироваться, на нем написана жесткость).

Веса стрел от 337 до 355 гран.

А дальше подбор по системе
"Премиум" +/- 5 гран (10 гран в комплекте)
"Стандарт" +/- 10 гран (15-20 гран в комплекте).

+ "Отбраковка" отстрелом.

Именно поэтому труд стрельников надо ценить и он не может стоить дёшево!

Именно поэтому покупая комплект стрел на АлиЭкспресс, вы скорее всего получите 12 разных стрел....для пристрелки :-)

[Natabos]

Вот пример подбора древков из 2000 штук.
В рамках спайна 850-900 по карбону. (Стреляющим карбоном, либо ведущим пристрелку им, так проще ориентироваться, на нем написана жесткость).

А каким способом вы сопоставляете жесткость деревянных древок с "жесткостью по карбону"?
Ведь если взять деревянное древко для которого, в какой-то плоскости, измерение на спайномере с "карбоновой" шкалой (в долях дюйма) даст, скажем 900, то скорей всего стрела сделанная из такого древка полетит совершенно не так, как карбоновая "900-ка"... даже если вес общий и наконечника будет близким.  Нет?

[Улисс]

3) однообразого выпуска, что при любом пальцевом (хоть с табом, хоть с кольцом) может отличаться из-за многих факторов.

Спасибо, ты абсолютно прав.

Выше в видео от Шмель было сказано, что отобрали три идеальных древка из тысячи.
Это так и есть!

Я, конечно, пересмотрю ролик, но что-то у меня в памяти осталось, что отбирали параметры, а не конкретные экземпляры.
И отбирали именно для того, чтобы потом Шмель мог делать стрелы без присутствия и контроля со стороны Михаила.
То есть - меняли чужую эмпирику калькуляторов спайна на конкретный подбор конкретных параметров под требования конкретного стрелка.

[Natabos]

То есть - меняли чужую эмпирику калькуляторов спайна на конкретный подбор конкретных параметров под требования конкретного стрелка.

Ну, дык, как я понимаю, собственно Александр и запустил эту тему для того, что бы разработать относительно общедоступную методику такого подбора.
Типа - он высылает набор стрел, подобранных предварительно, но разнородных по каким-то параметрам, а стрелок выполняет подбор этих параметров под себя, после чего получает возможность заказывать уже более конкретные стрелы.

[шмель009]

В рамках спайна 850-900 по карбону. (Стреляющим карбоном, либо ведущим пристрелку им, так проще ориентироваться, на нем написана жесткость).

Забудьте про цифры  300,600.800 и т.д. применительно к дереву. Это безграмотно.
 Дерево изменяется в фунтах по  схеме 30-35, 40-45, и т.д
 Так же как алюминий измеряется в 2016, 1816 и т.д.
 Применение не соответствующего обозначения спайна для данного материала, только вводит в заблуждение.
 Пример, по номиналу жёсткости дерево 63=карбону 500. Но, эти древки будут абсолютно не идентичны и не сопоставимы в плане применения.
 

Веса стрел от 337 до 355 гран.

это, всё таки вес древка.

[Улисс]

 Пример, по номиналу жёсткости дерево 63=карбону 600. Но, эти древки будут абсолютно не идентичны и не сопоставимы в плане применения.

Шмель, ты ничего не попутал?
600 по карбону - это около 50 по "дереву". 63 по дереву - это 500 по карбону.

[Natabos]

Забудьте про цифры  300,600.800 и т.д. применительно к дереву. Это безграмотно.
 Дерево изменяется в фунтах по  схеме 30-35, 40-45, и т.д
 Так же как алюминий измеряется в 2016, 1816 и т.д.

Андрей, объясни почему безграмотно?
Деревянное древко ~63 не прогнется на спайнометре с карбоновой шкалой до деления 500?