Орёл - 2020

[AVA]

Знаю одного парня. Звать его Виктор. Ему по барабану из чего пулять. Лонг, историк, интинктив. Везде в призах. Респект и уважуха. Молодец, короче.

Между этими классами нет принципиальных отличий (за исключением кольца).
А вот между блоком, Олимпиком и инстинктивом (Лонг, историк) разница принципиальная! Это не столько работа лука, сколько наличие прицела!
Умение стрелять с разными наваками работы зрения, это очень высокий уровень! Я очень уважаю людей, которые могут стрелять и с прицелом и без на одних соревнованиях! Но я против стрельбы в двух классах на ЧР и КР по 3Д. Важно не забывать суть 3Д!
Метки (прицелы) однозначно сильно помогут стрелкам с классической прикладкой в инстинктиве, лонге и историке.
Участие стрелков с метками и без это конец спорта для тех кто без меток. Спорт заканчивается, там где начинаются не равные условия (допинг, "костыли").
Используя статистику стрельбы с метками для разрядов для тех кто без меток откровенная глупость и элементарное непонимание требований к статистической выборке....
В общем абсурд и с точки зрения статистики и похороны с точки зрения традиций стрельбы из лука в бесприцельных классах!

П.с. нет ничего плохого стрелять с меткой или без, но в разных классах! Смешивать = убивать!

[SmallMik]

 Игорь говорит о Викторе Комарове. Он регулярно берёт блок, например на филд.

[Igorol]

Да, Миш., спасибо. Виктор универсал. Но понятно, что все идет от техники и матчасти. У негои с первым и со вторым всегда все в попрядке. И он не один такой. Тот же Валентин  (приветствую Валентина ) Счас он будет стрелять с лонга. С его то школой (там все уже на уровне инстинктов и автомата) ясен пень результат какой будет.  Ну и ладно, тем нам (смертным)  и интересней

[Ханна]

А вот между блоком, Олимпиком и инстинктивом (Лонг, историк) разница принципиальная! Это не столько работа лука, сколько наличие прицела!

Конечно, поэтому и нормативы должны быть разные.
Очень интересная дискуссия, особенно о стрельбе одного лучника в разных классах. 

[VALENTIN]

между блоком, Олимпиком и инстинктивом (Лонг, историк) разница принципиальная!

В луках да, в технике стрельбы небольшая разница.

[AVA]

в технике стрельбы небольшая разница.

В прицеливании принципиальная разница.
Техника похожая, если стрелок стреляет по базовым основам....а есть многие, в том числе и чемпионы, кто стреляет не по базе....
Например Саше Лазареву может посоветовать стрелять по базе олимпика только "враг", либо не понимающий кое каких принципов подготовки спортсменов...
А у некоторых из-за травм просто не получится стрелять базой...

[лучник1962]

кто без меток.

Кто без меток, тоже целятся ... по меткам  Только называют (или понимают) это по иному 

[лучник1962]

разница принципиальная!

В чём?
И там и там есть точка прицеливания (назовите её хоть прицелом, хоть мушкой, хоть меткой ...).
И там и там есть упор в лук. Точка упора.
И там и там есть точка захвата тетивы (точка тяги на тетиве).
И там и там построение "ствола оружия" - плечевого пояса и спины.
Тяга ... и т.д.

Принципиальная разница между сравниваемыми объектами наступает, например:
\\ Принципиальная разница состоит в том, что вместо пресной воды, закачиваемой сверху, в продуктивный пласт будет поступать соленая пластовая вода. \\
Разницу между пресной и солёной водой надо объяснять?

Или стрельба из рогатки и из лука 

[шмель009]

Или стрельба из рогатки и из лука 

Ващще, ни какой разницы!

[VALENTIN]

AVA, Ну, тебе ответили 

[AVA]

А метки (резинки и прочее) в этом году разрешены?
В инстинктив допускаются луки с ручками из карбона и алюминия?

Да нет, Валентин не ответили.

[VALENTIN]

Всему своё время. Регламент соревнований не публиковали.

[лучник1962]

Ващще, ни какой разницы!

Тетива не резинка. В этом принципиальная разница 

[Ратислав]

Тетива не резинка. В этом принципиальная разница

Да. Именно в этом основная разница на тех фото. В остальном всё сходится: и то и другое - не луки.

[T.Y]

И там и там есть точка прицеливания (назовите её хоть прицелом, хоть мушкой, хоть меткой ...).

Я, вот, очень даже целюсь, швыряя кирпич в окно. И дротик в сет - целюсь. Где метка-то?

[VALENTIN]

Я, вот, очень даже целюсь, швыряя кирпич в окно. И дротик в сет - целюсь. Где метка-то?

В этих случаях нет возможности использовать что либо как метку.

[лучник1962]

швыряя

Ключевое слово (и действие) - Я швыряю!

В стрельбе из лука это делает ... лук  А стрелок лишь один из "винтиков" системы лук-стрела.

р.с. Николай, если это не шутка, то бросайте "преподавать" стрельбу из лука. Вы в ней ничего не понимаете и, увы, не поймёте. Никогда.

[лучник1962]

и то и другое - не луки.

[T.Y]

Николай, если это не шутка, то бросайте "преподавать" стрельбу из лука. Вы в ней ничего не понимаете и, увы, не поймёте. Никогда.

Да куда уж нам... В лаптях и по паркету... 

[T.Y]

В этих случаях нет возможности использовать что либо как метку.

Верно. Но возможность попадать есть. И попадать стабильно. И в случае игры в дартс - габариты желанного сектора сопоставимы с "нелучноблочной" десяткой