Орёл - 2020

[VALENTIN]

Необходимо выступать в белом или достаточно спортивной одежды?

Форма белая (спортивная, джинсы белые низзя)

[Coyotl Pushistiy]

Необходимо выступать в белом или достаточно спортивной одежды?

Только белый, к сожалению

[MaximMFSL]

джинсы белые низзя)

Давно нельзя в белых джинсах выступать? Вроде же половина стрелков в них стреляет.

[VALENTIN]

Давно нельзя в белых джинсах выступать? Вроде же половина стрелков в них стреляет.

Вообще в джинсах нельзя. Наверное глаза закрывают.

[VALENTIN]

На наши бесприцельные соревнования ожидается приезд министра спорта либо замминистра спорта России,  для развития, популяризации и внесения в евск!

Это по поручению Голодец. Её ведомство отвечает за массовость. Разговор с ней был на финале кубка мира в Москве.
Так что всё реально и возможно будет быстро!

[Bagi]

Вопрос.
В классе 3Д-длинный лук в положении сказано, что если стреляешь хватом три под, то таб или перчатка должны быть не разрезными. Так ли это принципиально, если будет только одна дистанция и смысла в смене хвата нет?

[VALENTIN]

Вопрос.
В классе 3Д-длинный лук в положении сказано, что если стреляешь хватом три под, то таб или перчатка должны быть не разрезными. Так ли это принципиально, если будет только одна дистанция и смысла в смене хвата нет?

Если ответить вам, типа без разницы, то блюстители чистоты класса, будут сильно возмущаться ))) так что меняйте таб или сшивайте перчатку.

[Улисс]

Блюстители чистоты класса больше возмущены наличием возможности стрельбы "три под".
Но в данном случае, это не имеет значения, поскольку в Положении есть явное требование, чтобы защита пальцев при стрельбе "три под" не позволяла использовать раздельный средиземноморский хват.
Так что - в любом случае сшивайте.

[Bagi]

А есть описание класса ЗД-длинный лук для таргета? Если я правильно понимаю то в положении для Орла описание взято из 3Д.
Просто не хочется портить перчатку.

[VALENTIN]

А есть описание класса ЗД-длинный лук для таргета? Если я правильно понимаю то в положении для Орла описание взято из 3Д.
Просто не хочется портить перчатку.

Так на 3Д такая же петрушка, три  под зашивай.

[Улисс]

А есть описание класса ЗД-длинный лук для таргета?

Возможность постановки вопроса, подразумевающая отличие класса луков в зависимости от дисциплины, в которой они используются, является "краеугольным камнем" холивара, идущего уже больше года.
Не бывает "лука для 3D" и "лука для таргета". Бывает спортивный лук и охотничий. Мы все участвуем в спортивных соревнованиях - соответственно, все наши луки спортивные. Спорт подразумевает разные классы луков, требования к которым одни и те же в пределах общего вида спорта, а не в пределах дисциплины вида спорта.

[VALENTIN]

Бывают исключения, поправки ит.д. что не возбраняется.

[шмель009]

а не в пределах дисциплины вида спорта.

Позвольте уточнить, какой дисциплины?

[Bagi]

Так на 3Д такая же петрушка, три  под зашивай.

Я согласна что на 3Д нужен нераздельный таб, т.к. смена хвата имеет смысл. Но на одной дистанции не ужели кто-то будет пользоваться разными хватами.

[VALENTIN]

Я согласна что на 3Д нужен нераздельный таб, т.к. смена хвата имеет смысл. Но на одной дистанции не ужели кто-то будет пользоваться разными хватами.

Блюстители чистоты класса будут сииильно возмущаться! 

[Улисс]

Позвольте уточнить, какой дисциплины?

У нас сейчас есть две дисциплины: таргет и 3Д стрельба из лука.

Я согласна что на 3Д нужен нераздельный таб, т.к. смена хвата имеет смысл. Но на одной дистанции не ужели кто-то будет пользоваться разными хватами.

Смена хвата в пределах одного соревнования смысла не имеет, поскольку вносит изменения, учесть и отследить которые можно либо на тщательно и заранее пристрелянных дистанциях, либо обладая мастерством стрельбы уровня "Бог". Поэтому - требование сшитой перчатки или неразрезного напалечника осмыслены не более, чем разрешение метки на плече лука под девизом "одна дистанция, они преимущества не дают".
На самом деле - любые изменения в описании класса лука, связанные с изменением правил стрельбы (таргет - 3Д стрельба из лука) приводят только к одному: ухудшение результатов стрельбы в каждой из дисциплин и падение общего уровня стрельбы из лука.
Пример с вопросом "зачем требовать выполнения условия, не имеющего значения в данном упражнении (в данном случае - требование неразрезной защиты пальцев при стрельбе "три под")" очень хорошо иллюстрирует причину массового недовольства разрешением меток на плечах луков в бесприцельных классах, никуда с прошлого года не девшегося.
Изменяем одно правило ради ГНАС - получаем требование изменения другого правила.
В прошлом году метки - в этом разрешение несшитых перчаток и разрезных таб - что дальше?

И - Bagi, позвольте спросить: если Вы всегда стреляете "три под", почему Вас смущает необходимость сшить пальцы на перчатке или завести неразрезной таб? Если Вы стреляли раньше в соревнованиях по 3Д, как Вы стреляли - с раздельным хватом, или "три под"?

[Ратислав]

И - Bagi, позвольте спросить: если Вы всегда стреляете "три под", почему Вас смущает необходимость сшить пальцы на перчатке или завести неразрезной таб? Если Вы стреляли раньше в соревнованиях по 3Д, как Вы стреляли - с раздельным хватом, или "три под"?

Извини, что влезаю. Но доходит до абсурда: я стреляю голыми пальцами. Три под. На этапе КР мне сказали смотать пальцы изолентой или скотчем...  Хотелось в ответ в бубен дать, еле сдержался. Я ещё счётчиком был в своей группе, попробуй заполнять карточку со смотанными пальцами. И по сравнению с тем, что до сих пор нет описания "бурятского" класса "для своих" и нет ответов на прямой вопрос КАКИЕ ЛУКИ БУДУТ В ЭТОМ КЛАССЕ, наличие сшитости таба или перчатки такая ерунда.

[Alexxx]

У нас сейчас есть две дисциплины:

У нас есть четыре официальные дисциплины:
таргет (классический лук и компаунд)
арчери биатлон
3Д
кюдо (ассиметричный лук)

[Улисс]

У нас есть четыре официальные дисциплины:
таргет (классический лук и компаунд)
арчери биатлон
3Д
кюдо (ассиметричный лук)

Александра, извините, но Вам не идёт попытка изобразить непонимание.
Разговор идёт про дисциплины, в которых могут принимать участие стрелки с одним и тем же оборудованием. То, что в таргете официально не признаны классы луков, не оборудованные навесными прицельными приспособлениями и имеющие другие ограничения, для людей, знакомых с историей 3Д в РФ, говорит только о том, что в таргете достаточно скоро (по историческим меркам) будет расширен список классов луков, без изменения правил собственно стрельбы.
До тех пор, пока представители класса "асимметричный лук" не будут участвовать в соревнованиях по классическому таргету и 3Д стрельбе из лука, можно и нужно говорить только о двух дисциплинах, в которых участвуют луки, имеющие одинаковое описание класса. Когда юмитори присоединятся к нам на КР/ЧР по 3Д и на соревнованиях, аналогичных обсуждаемым Орловским, в количестве, достаточном, чтобы участвовать в них отдельным классом, тогда можно будет говорить об описаниях луков, одинаковых для трёх дисциплин.

Извини, что влезаю. Но доходит до абсурда: я стреляю голыми пальцами. Три под. На этапе КР мне сказали смотать пальцы изолентой или скотчем... 

Влезай, конструктивные вопросы идут на пользу всем.
То, что ты описАл - не абсурд, а соблюдение Правил. Правила требуют наличия защиты пальцев тянущей руки. Предплечья лучной - не требуют, поэтому крага - по желанию, но раз есть описание (да ещё и с ограничениями) защиты тянущей, то эта защита обязательна.
Поэтому абсурдом не будет ни описанное тобой требование, ни отказ в допуске к соревнованиям стрелка "голыми" пальцами даже при использовании им раздельного хвата. Пока такое (стрельба голыми пальцами) разрешена только в историческом классе, во всех остальных - нет.
Так что - и в 3Д-длинном лонге, и в 3Д-составном инстинктиве судья вправе дисквалифицировать любого стрелка, не использующего защиту пальцев тянущей руки, вне зависимости от числа пальцев выше и ниже стрелы.
Дура лекс, но - Закон.

[Улисс]

ассиметричный лук

И кстати: в Правилах написано так, как в цитате, или в соответствии с правилами русского языка?
Не имеющий симметрии - асимметричный.