Лента

Автор Тема: Обзор Лука Луна 2019 От Первой Лучной Фабрики  (Прочитано 537 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

30 Сентября 2019, 21:21:27
Прочитано 537 раз
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Добрый День, фанаты лучной тематики! Являюсь счастливым обладателем Лука Луна 2019 от Первой Лучной Фабрики ( г. Санкт-Петербург ).
Приобрел его на заказ в июне 2019 года. Весьма доволен своей баллистой, стреляю с ней уже 3 месяца, выиграл первую медаль - 3 место в Тучково с этим замечательным модерн Лонгом.
А теперь по порядку:
- Размер лука 68"
- Натяжение 36# на 28" ( заказывал 40 фунтов, оказался помягче )
- Тетива бесконечная петля 12 ниток Dynaflight
- Cкорость лука при моих 35 фунтах( растяжка чуть меньше 28" ) равна 166 fps на стреле весом в 443 грана, на старой Дакроновой тетиве ( не помню тип ) 433 грановую стрелу разгонял до 157,5 fps

Относительно более старой модели Луны - у новой модели существенно доработана рукоять, очень естественно ложится в руку, это отмечают многие лучники, которым довелось пострелять из моего лонга. Хват получается очень удобным (фото)! Тянется она просто очень мягко, эти 35 фунтов, практически не ощущаются, выстрел тихий ( ну хорошо! У меня 510 грановые стрелы :D ).

По использованным материялам:
- плечи лонга сделаны из ясеня,
- окончания плечей - ясень + фенолик (смотреть фото)
- рукоятка - ясень в сочетании с  ( ВРОДЕ ) бубинго

Стоимостью в 11 000 рублей. На мой взгляд очень хороший лук за свои деньги, особенно удивлен, что этот модерн лонг мой разгоняет до 166 fps, но при этом мягко тянется. Так же невероятно стабильный лук, стреляю я деревянными стрелами, все летит очень кучно, порой стрела к стреле, так что боишься за хвостовики  :d: :d:

Галерея ниже!
« Последнее редактирование: 01 Октября 2019, 11:13:19 от survival »

30 Сентября 2019, 21:22:50
Ответ #1
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Продолжение галереи!
обновление: в будущем перемерю силу натяжения по стандарту АМО на 28 дюймах, так как мерилось все от спинки лука + составлю график натяжения с шагом в 2 дюйма.
Постараюсь и отстрелять разными по массе стрелами есть возможность шага по 25 гранн ( да знаю, что не правильно, но что имею на руках) + укажу базу лука.
« Последнее редактирование: 01 Октября 2019, 11:10:26 от survival »

30 Сентября 2019, 22:11:23
Ответ #2
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +486/-11

окончания плечей - ясень + фенолик
Ох, уж эти новомодности. Раньше, это называлось текстолит... :)
Это хорошо, что фабрика выжила, после переезда. Луков, много не бывает!

01 Октября 2019, 12:57:18
Ответ #3
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Cкорость лука при моих 35 фунтах( растяжка чуть меньше 28" ) равна 166 fps на стреле весом в 443 грана, на старой Дакроновой тетиве ( не помню тип ) 433 грановую стрелу разгонял до 157,5 fps
Ээээ? Точно?

01 Октября 2019, 15:53:18
Ответ #4
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Ээээ? Точно?
Первый Замер, три подхода и вычислением среднего значнея дал 156 fps на 7" базе, старой тетиве и 434 грановой стрелой был сделан  с одной скоростной камерой
Второй замер был произведен после замены тетивы 2 раза, мерил на другом приборе дало 166 фпс и 443 грана

Так что да! Отличная скорость у луны @Улисс
« Последнее редактирование: 01 Октября 2019, 15:59:40 от survival »

01 Октября 2019, 16:29:11
Ответ #5
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

с одной скоростной камерой
То есть, мерили не хронографом?
Похоже, неправильно мерили. Даже на стреле 12,03 грана на фунт КПД 0,9 для лонга практически недостижим.

01 Октября 2019, 18:11:54
Ответ #6
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

То есть, мерили не хронографом?
Да поправка - не камерой.
Спец радаром-хронографом для замерки скорости стрелы от www.archeryradar.com

вот пдфка к нему http://0314c3a.netsolhost.com/wordpress1/wp-content/uploads/2012/07/ArrowspeedRadarchronManual.pdf


01 Октября 2019, 18:27:26
Ответ #7
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

12,03 грана на фунт КПД 0,9 для лонга практически недостижим.
А как вы рассчитывали КПД - энергию для стрелы то понятно, мы знаем, но вот сколько было запасено в самом луке, я еще замеров не проводил ( скоро запостю ) и сам график роста ратяжения с повышением растяжки. У лонгов она более менее прямая?

01 Октября 2019, 18:40:32
Ответ #8
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

У лонгов она прямая. КПД 90% (точнее - 0,898) именно для прямой.
У "Луны" есть горб, он добавит энергии, но не столько, чтобы КПД стал хуже 0,85.
Асафановские луки хорошИ, но чудес всё-таки не бывает. В чём-то у Вас ошибка - или в определении силы, или массы стрелы, или хрон врёт.

01 Октября 2019, 22:29:06
Ответ #9
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

в определении силы
по любому в определении силы натяжения лука. у меня есть маленькая болезнь в плане перетяга лука на сантимерт ну и еще не забываем по технике, что тетива еще тянется в момент схода с пальцев. Так что да, 35 фунтов пригладка, а вот в момент схода тетивы с пальцев могут быть и 38 фунтов и больше, так как после 28" фунтаж начинает быстрее расти на дюйм растяжки. Чтобы два радара одинаково врали, вот тут не повербю, весы - две разных махины, для одной и той же стрелы показывали 443-444 грана.

01 Октября 2019, 23:16:00
Ответ #10
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +486/-11

Асафановские луки хорошИ,
Это, уже не Асафановский.

02 Октября 2019, 08:43:12
Ответ #11
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Это, уже не Асафановский.
Конструкция и расчёт - Асафановские. Если нынешние исполнители внесли изменения, лук будет медленнее.
Надо посмотреть старые измерения Паши Игнатова - может, и Луну зацепило.

survival, Вы намерили скорость, которую лук такого типа с тетивой из такого материал, растяжкой на то же расстояние и стрелой той же массы выдаёт при силе от 40 фунтов. Если Ваш лук 36#@28", то чтобы получить 38 его надо перетянуть больше, чем на сантиметр - прирост в 2 фунта даёт растяжка в один дюйм.

29 Октября 2019, 11:50:50
Ответ #12
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Я помню!!! Что обещал замерить и нарисовать график роста усилия Луны 2019 с длиной растяжки. Я помню! Просто я ленивая *опа, но совесть не даст забить и не сделать! Так что ноябрь последний срок.  :P :P

18 Ноября 2019, 23:06:34
Ответ #13
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

помню!!! Что обещал замерить и нарисовать график роста усилия Луны 2019 с длиной растяжки. Я помню!
Ну что-ж. Сделано! нарисовал график роста натяжения с растяжкой у Луны 2019:







19 Ноября 2019, 11:08:00
Ответ #14
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Что-то Вы не так намерили.
И лук у Вас получился - не 38 фунтов, и набор какой-то странный.

Есть программа для обработки данных измерений - название, к сожалению, не запоминал, мне было без разницы. Ей пользуются наши мастера для обработки результатов измерений. Хорошо бы Ваши туда загнать, программа ещё и запасённую энергию сразу считает.

17 Февраля 2020, 14:17:56
Ответ #15
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +20/-0

Обнова - с августа месяца  до сегодняшнего дня, сделал порядка 35 000 выстрелов с Луной 2019, не просела, не расклеилась, все на месте, такая же шустрая как и ранее. Так что годная вещь!

 

полочка для "антикварного" лука

Автор волк

Ответов: 12
Просмотров: 1815
Последний ответ 09 Октября 2013, 21:14:07
от волк
Изменение длины растяжения лука при изменении длины рукояти

Автор Улисс

Ответов: 15
Просмотров: 2820
Последний ответ 11 Июня 2009, 10:49:58
от Теха
Технические аспекты и конструктив блочного лука Mathews Reezen 7.0

Автор BigMichael

Ответов: 57
Просмотров: 15248
Последний ответ 29 Декабря 2009, 17:59:16
от BigMichael
Помогите определить модель лука. И стоит ли такой брать?

Автор Connor

Ответов: 10
Просмотров: 2394
Последний ответ 28 Декабря 2009, 22:48:59
от AndyElf
Нужны ссылки на обзоры лука Bear Encounter Realtree APG HD RTH

Автор xennomorf

Ответов: 159
Просмотров: 21178
Последний ответ 06 Октября 2014, 23:58:38
от Xeretic