О сборке деревянных стрел

[Rattlin]

"реконструкторский бугурт"

Со слов только знаю - толпа на толпу залп стрел. Ну и ногами потом по ним побегают....Стрелы как правило - в последний путь

Деревянные стрелы, используемые для гуманизированных пострелушек, имеют тенденцию ломаться в полёте.

У нас - карбоновые все. Свои деревяшки эти я предварительно "одел" в термоусадку. Мы бегали с детскими 7кг луками. 50-мм плоские поролонки гасят полет уже метрах на 10 существенно...

Критерии - сугубо эмпирические. Начнёте крутить - сами всё увидите.

Кароч - "на глазок". Понял/принял...

[лучник1962]

Кароч - "на глазок".

https://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=16898.msg501133#msg501133

[Rattlin]

лучник1962

Спасибо. Понятно!
Еще вопрос по деревянным стрелам. В положениях к соревнованиям указан предельный диаметр - 9,3 мм. Чем обусловлена цифра? Я опять же применительно к своему частному случаю: "45#+кольцо+36 дюймов". Нужных свойств по жесткости, к примеру, при этих параметрах удалось достичь только при диаметре 10 мм.

[Natabos]

Чем обусловлена цифра?

В 10-ке не поместится больше одной стрелы, иначе. 

Если серьезно - чем толще стрелы, тем вероятнее "зацепить габарит".

[Rattlin]

Понятно, что не понятно... Не 9,2 и не 9,4 или 9,5. Ну лан. О спорт, прощай
Когда-нить разбогатею - куплю еще лук 20-25# и полсотни древок 11/32 для этого...

[Улисс]

Понятно, что не понятно...  Не 9,2 и не 9,4 или 9,5.

Да всё понятно. Не толще, чем 23/64. Это - про размерность.

[шмель009]

Да всё понятно. Не толще, чем 23/64.

похоже, но 23/64 =9,13 мм.

[Rattlin]

Уточнение! Прочитал еще раз формулировку:

Максимальный диаметр стрел в первой её трети длины не должен превышать 9,3 мм

Т.е. - остальная часть  2/3 древка может быть вполне 10 мм и более? Веретено-с?

похоже, но 23/64 =9,13 мм.

Не "натягивается сова" ну никак на 9,3....

[Koral66]

Эти ограничения перекачивали из спортивной дисциплины.
А так...стрелы ранее и толще продавались.
Например Истон. Алюминиевые.

Вплоть до 2712, где толщина 27/64 - 10 мм !!!




Потом иногда были 2412, 2413 ....но и те сошли из-за ограниченности использования на соревнованиях.
Остались 2311, 2312, 2313 ...а это ~
9,2 мм.

[Улисс]

похоже, но 23/64 =9,13 мм.

Таки да. Возможны два варианта:
1) учитывают то, что диаметр наконечника чуть больше (позитивный вариант);
2) просто ошиблись при переписывании, да так в дело и пошлО (вариант поручика Киже).

[Rattlin]

Начнёте крутить - сами всё увидите.

Приступил к изнурительным тренировкам...
https://rutube.ru/video/078227a4b14e075296a31c697100c438/?r=plwd

[Улисс]

Приступил к изнурительным тренировкам...
https://rutube.ru/video/078227a4b14e075296a31c697100c438/?r=plwd

Эта - "прямая для полёта".
Будете и дальше крутить - и получаться лучше будет, и результат показательней.

[Rattlin]

Это как раз - вторая с той фотки с "дровишками". Уже проверена в полете. уже записана в "элиту"
Но принцип первичного теста - понятен.

[лучник1962]

принцип первичного теста

Экспресс тест нужен чтобы "услышать" (понять) биение стрелы (на наконечнике), пока идёте от мишени на рубеж. Если на соревновании то её заменить на прямую. Если просто стреляете, то сразу на исправление кривизны.

Приступил к изнурительным тренировкам

Не увлекайтесь "цирковыми" упражнениями, это просто тест.
А чтобы приступить к //изнурительным тренировкам// надо знать свою цель. Если готовитесь к олимпийским играм - она одна  если нет - другая.
Тут я бываю редко, Лукомания подсдулась и народу (вопросов) как раньше, нет.
Если есть вопросы, лучше сюда https://vk.com/public118865710  Там есть что и почитать, и посмотреть, и получить конкретный ответ.

[Rattlin]

Там есть что и почитать, и посмотреть, и получить конкретный ответ

Благодарю!

[Rattlin]

Еще вот размышление/вопрос применительно к комплексу "деревянная стрела+кольцо"...
Ведущее перо клеится к плоскости минимального прогиба в направлении прогиба или в противоположном?
Или это уже не существенно?
Столкнулся с такой ситуацией: одна стрела из комплекта упрямо уходила вправо..., стоило ее повернуть пером "внутрь" лука - пошла идеально ровно. Пришлось так и пометить ее - чтобы перья цветные не срезать...

[Улисс]

Ведущее перо клеится так, чтобы оно было ориентировано поперёк пропила под тетиву.
Это - для среднезаморского хвата.
Под кольцо - можно так же, но часто клеят так, чтобы одно из перьев было приклеено в том же направлении, что и пропил.
В принципе, всё равно, как поклеено натуральное перо, при прохожении вдоль лука оно сложится, и ни на что не повлияет.
На "строптивой/анизотропной" стреле хвостовик или пропил? Он точно симметричен относительно пятки стрелы?

[Rattlin]

Пропил. Симметричен - насколько это возможно в "ручном" режиме обработки.... Первый раз такой эффект за год стрельбы увидел...
Параметры стрелы - 900 мм/85 спайн/630 гран/Фок-7,2.
Сейчас вот увеличил до 700 гран м фок-10,2
Стрела - из первых прошлогодних серий. Ива. Волнистость корпуса - присутствует)))), тогда я еще стадию рубанка не вводил в технологический процесс...

Вопрос так то не про эту стрелу, а про сборку последующих.... Чтоб минимизировать "систематические" ошибки.

[Улисс]

Пропил. Симметричен

Значит - условно-симметричен.
У деревяшки карбонового технологического "ребра" нет, но может быть анизотропия по изгибу (о как завернул! аж самому нравится...) Грубо - древко в одну сторону гнётся охотнее, чем в другую.
Проверьте спайномером, как меняется прогиб при положении "ведущим вверх" и "ведущим вниз". Если разницы никакой, то просто пропил смещён в одну сторону от оси. Можно, конечно, стрелять ведущим пером к луку, но оно будет быстро вынашиваться и может потребовать замены. Возможно, проще переклеить перья, чтобы ведущее было снаружи, и посмотреть ещё раз...

[Rattlin]

Поиграюсь с измерениями....
Переклеивать - смысла нет, т.к. нужно жертвовать либо перьями (жалко покупными), либо древком стрелы - срезать, т.е. стрелой.