О сборке деревянных стрел

[Норман]

Причина в том, что при сушке поставил под углом, не вертикально. У меня несколько древок идеально(хи-хи), ну почти идеально, постояли под углом,опираясь на наконечник и на пятку, и согнулись. Не смертельно, но очень видно.

[VicM]

Если б все так просто... Не угадали - стрелы для сушки подвешивались.

[Draco]

Заказывал себе деревянные стрелы от ROSE CITY, они меня несколько огорчили. Не знаю считается ли нормальным для деревянных стрел некоторая погнутость, видно когда смотришь вдоль стрелы. Парочка более менее, а остальные погнуты. Ну думаю, можно попробовать их выпрямить, может и удастся этот дефект поправить. Но что еще меньше порадовало, так это то что лак на них какой-то зеленоватый и липкий, естественно не шлифованный. На самих древках зубцы и мелкие зарубки по 0.5 мм. Вообще это больше похоже не на готовые стрелы, а на полуфабрикат. Такое ощущение, что это и не лак вовсе, а какая-то пропитка для длительного хранения.
Поэтому вопрос, может быть стоит взять только древки Rose City Cedar Premium, скажем 11/32 их нормально отшкурить и покрыть в два слоя яхтным лаком? Лук на 40 фунтов, при обработке шкуркой с учетом такого начального качества, думаю, с древок уйдет от 0.5 до 1 мм. Т.е. получим искомые 5/16. Или можно сразу брать 5/16, с учетом того, что снятый слой может быть компенсирован толщиной лака? Есть ли вообще смысл с ними возиться?

[Curuval]

Draco
Конечно стоит. Любой стрелок рано или поздно приходит либо к тому, что начинает собирать стрелы сам, либо заказывать непосредственно под себя и под свой лук у проверенного мастера. Собирать самому интереснее и дешевле. Если нужны стрелы 5/16 то и древки берите 5/16. Перед шлифовкой древки лучше прогрунтовать например нитролаком, либо можно в принципе тем-же яхтным. Я вот например грунтую эпоксидкой, и покрываю нитролаком методом окунания в два слоя с разных сторон. Получается хорошо. Если лакировать яхтным, то однозначно протягивать через пенку с пробитым пробойником для кожи отверстием диаметром чуть меньше диаметра стрелы.... И лак лучше разбавить пожиже.

[Draco]

Curuval, спасибо!
Может кто, что скажет о самих древках от ROSE CITY, как вам качество. Есть ли лучше, хуже. Покупать все равно через интернет, так что пальцем в небо. Повезет - не повезет. Или если уж браться, так вперед за отечественной сосной в штапиках

[VicM]

Да вот мне прийдет заказ с JVD - можно будет даже и посмотреть, и в руках повертеть.

[sergius]

Древки вполне отличного качества.Перед лаком шлифуешь без фанатизма Р500 наждачкой и правишь.Сразу лачишь.Залаченые древки остануться прямыми.Без лака их каждый день будет вести в разные стороны.Двух слоёв достаточно.Между слоями той же 500-й проходишь в лёгкую.Ну а дальше самое главное-правильно собрать. Если надо суперкомплект,понадобятся весы и спайномер.Отбираются древки сначала в вес,с разбросом в пределах 10-и гран,затем из этих комплектов отбираются древки в спайн с разбросом в 1-у единицу(это если ящик купил естественно).Спайн подбирается по принципу-на 3-6 единиц жостче силы лука,при условии нерезаных древок под наконечник 100гр.Подрезал 2"-наконечник 125. спайн "в нули" или на пару единиц мягче-наконечник 70гр.Ну и-правильно собрать.

[Asafan]

с древок уйдет от 0.5 до 1 мм. Т.е. получим искомые...

Шкурку помельче возьмите. Шлифование нормальное на сторону - 0,1мм максимум.

[VicM]

Спайн подбирается по принципу-на 3-6 единиц жостче силы лука,при условии нерезаных древок под наконечник 100гр.Подрезал 2"-наконечник 125. спайн "в нули" или на пару единиц мягче-наконечник 70гр.Ну и-правильно собрать.

Что-то невкурил, извините... Получатся в одном комплекте стрелы с разными наконечниками?

[шмель009]

Спайн подбирается по принципу-на 3-6 единиц жостче силы лука,при условии нерезаных древок под наконечник

Лук, надо полагать, центробойный, ибо для периферии, всё наоборот.

Отбираются древки сначала в вес,с разбросом в пределах 10-и гран,затем из этих комплектов отбираются древки в спайн с разбросом в 1-у единицу(

Спорное утверждение.
 Сначала, проще, подобрать спайн. Т.к. из предположим сотни, вы выберете, предположим 30 шт., нужного спайна.
 Отталкиваясь от силы лука, как было правильно замечено.
 Древко, как правило имеет прямую зависимость между весом и спайном. Чем больше спайн, тем больше вес.
 И будет больше шансов, попасть в вилку по весу.
 А уже потом, из этих 30, выбираете дюжину с минимальной вилкой по весу и со смещением в нужную сторону, допустим, максимально лёгких. И уже потом, при сборке, длина и вес наконечника. И оглядываемся на ФОС.

[sergius]

Практика подбора показала,что проще сначала отобрать по весу,ибо зависимость веса и спайна нелинейна,но это на самом деле кому как удобно.     Для периферийного лука и для центробойного принцип один.Жостче стрела делается только для большей стабильности,т.к менее критична к негрубым ошибкам выпуска.Стрела "в нули" ошибки не прощает.  6 лишних единиц спайна смещают стрелу пр. 30-35см. на 70мерах!!! при стрельбе вертикальным луком,это правый край жёлтого.Наклон лука,как известно периферию убирает.Если привыкли сильно лук наклонять,стрелы нужно делать ещё жостче,иначе вправо полетят.
  Р.S. Цитаты вставлять не умею,так что извиняйте если чё

[sergius]

Для Викора:    Стрелы в одном комплекте с одинаковыми наконечниками и одинаковой длины!   Заявленный спайн и спайномер показывают данные под наконечник 100гр.   Если наконечник легче-стрела жостче и укороченная стрела жостче.
  Какой силы утебя лук на твоей растяжке?

[Asafan]

Сергей Борисович, ты такие излагаешь аксиомы, про которые я впервые слышу. Может, поподробнее расскажешь про то, как наклон лука изменяет потребную жесткость стрел?

[AndyElf]

Угу. Как минимум, право и лево перепутано. Прочие утверждения тоже спорны (чтобы не сказать - неверны).

[шмель009]

Цитаты вставлять не умею,так что извиняйте если чё

Это пожалуй, самое простое. В правом углу сообщения, которое нужно процитировать, есть две иконки с подписями.
1я-цитирует всё сообщение, вторая- выделенный фрагмент.
Сортировка, возможна в любом порядке, в т.ч и сначала всё подписать, а потом разложить.
Я исхожу из того, что по спайну, достаточная единица сортировки-2, а по весу-10.
 А вот дальше, готов поспорить, что:
1.Жёсткость стрелы, обратно пропорциональна периферийности при подгонке к луку.
 40 фунтовому периферийному подгоняются 35-40. центробойному-40-45. При манипуляцих с длиной и весом наконечника, можно расширить вилку подгонки до 10.
2. Чем мягче древки, тем они легче, при условии, что материал один и тот же.
3. Наклон, в традиции и периферийном луке, в частности, ни как не влияет на отклонение подогнанной стрелы.
4.Неподогнанная стрела, особенно в жёсткую сторону, ни как не сгладит, ошибку выпуска.
Это можно ожидать, только от тяжёлой стрелы.

Если наконечник легче-стрела жостче и укороченная стрела жостче

Это, вполне верное утверждение. Если не считать, того что жёсткость древка ни как не меняется от манипуляций с длиной и весом наконечника. Меняется, динамический спайн стрелы и ФОС.

[Curuval]

40 фунтовому периферийному подгоняются 35-40.

На мой 43# лук при растяжке 28" древки 40-45 пришлось обрезать под самую растяжку, ставить наконечник 70 гран и тетиву на луке менять с фаст-флайта на дакрон. При любом другом раскладе они были мягковаты... Так что тут тоже не аксиома...

[Asafan]

Можно было бы расширить рукоятку, и оставить фастфлайт. Правило правильное, луки у всех разные. Для орешникового флета с динафлайтовой тетивой подошли стрелы 33-35# при силе 40-42# - но рукоять была 32мм шириной.

[Draco]

Нашел полезную табличку на трех речках: http://www.3riversarchery.com/pdf/ArrowCharts.pdf
Там в конце приведена таблица для деревянных древок. Там как раз две подтаблички для рекурсивного лука и для лонга. По табличке мне стрелы дюйма на два надо бы подрезать. Я их точно под лук еще не подгонял. Не знаю как это сделать с готовыми стрелами. Везде рекомендации по подгонке только голых древок, но перья отдирать ради науки не хочется Вот интересно, а как у остальных совпадают ли данные таблички с результатами собственной подгонки.

[Asafan]

А вы отдерите. Данные таблиц нормально работают для луков с достаточно высоким к.п.д..

[Little Beaver]

Не знаю как это сделать с готовыми стрелами. Везде рекомендации по подгонке только голых древок, но перья отдирать ради науки не хочется

Сделать просто. При поклейке перьев одну стрелу не клеим. Вот ей-то и подгоняем стрелы под лук. Устанавливаем наконечник на нерезанную по длине стрелу и отстреливаем ей с 6-7 метров по мешку с ветошью (в изолоне неподогнанная по динамическому спайну стрела может сломаться). Мягкая стрела приходит в мешок хвостом влево ( для правши). Подрезаем древко по чуть-чуть ( в зависимости от того, как сильно заносит хвост стрелы), каждый раз снова устанавливаем наконечник и стреляем..., и опять подрезаем и стреляем... До тех пор, пока стрела не придет в цель прямо. После чего на эту стрелу клеим перья, а остальной комплект подрезаем по длине тестовой стрелы.
Кстати, я покрываю стрелы яхтенным алкидно-уретановым лаком, разводя его финским уайт-спиритом до густоты жирного молока, и НИКОГДА не протягиваю сквозь пенку. Лишнее успешно стекает, а качество поверхности получается лучше.