Лента

Автор Тема: Мелкие нужные самоделки для лука  (Прочитано 9644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

03 Января 2020, 20:37:59
Ответ #60
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Только мне кажется обеспечить точно отцентрованную нагрузку с торцов непросто
Просто. Наконечник один уже стоит, вместо хвостовика на сухую инсерт с наконечником. Если стрела собрана. И с двух сторон на сухую, если нет.

04 Января 2020, 08:22:51
Ответ #61
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

вместо хвостовика на сухую инсерт с наконечником
Понятно. Только у Истонов под хвостовик инсерт уже установлен с завода. В него что-то другое не влезет. Там тогда лучше найти кусок трубки, в которую плотно войдет задний конец стрелы, а в нее уже вставлять наконечник в качестве центра.
Но попробую сколхозить с зеркальцем. Сами диски от HDD - идеально ровное зеркало с наружным зеркальным слоем. Надо только выпилить кусочек и приклеить на индикаторную стрелку термоклеем. И закрепить на подставке лазерную указку. Мне кажется, должно получиться  :)

04 Января 2020, 14:34:24
Ответ #62
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

У Вас не микрометр, а индикатор часового типа ИЧ-10. Цена деления 0,01мм.
Ой, извиняюсь, сразу не увидел Ваше сообщение. Да, всё правильно - микрометр, это совсем другой прибор (с микрометрической резьбой). Это я так по привычке обозвал индикатор микрометром.
И да, была идея использовать всю конструкцию как спайнометр. Но  индикатор сам нехило давит на стрелу. Но самое плохое, что с разным усилием в пределах своего хода; и ход у него совсем не мягкий - слабо возрастающее усилие со стороны поворачиваемой стрелы оказывается недостаточным, чтобы отжать его назад. Поэтому на каждом шаге поворота стрелы на сколько-то градусов его надо оттягивать за штангу и медленно отпускать. Не очень удобно.
Если использовать "невесомую стрелку" - всех этих проблем не будет. Плюс: не будет ограничения хода 11 мм; можно проградуировать шкалу (на стене, на потолке  :)) в абсолютных единицах спайна.
Как смастерю - отпишусь что получилось  :mad:

04 Января 2020, 15:05:52
Ответ #63
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

Тоже хочу сделать подобный прибор, только с электронным микрометром-индикатором. Уже нашел подходящий с длиной хода 25 мм и точностью 0,001

04 Января 2020, 16:16:14
Ответ #64
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

с электронным микрометром-индикатором. Уже нашел подходящий с длиной хода 25 мм и точностью 0,001
Я делал из любопытства. И получил некоторые отрицательные результаты. Ваш прибор наверное стоит сумасшедших денег. Будет жалко не реализовать его потенциал.
Обратите внимание на лёгкость хода штока вашего прибора, и на равномерность усилия на всём его протяжении в обе стороны. Такие приборы рассчитаны на измерение размеров твердых поверхностей, а мы имеем гибкую - немножко другая специфика. Но может и получится. Будет интересно узнать, что у Вас получилось.

07 Января 2020, 17:14:45
Ответ #65
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

Я делал из любопытства. И получил некоторые отрицательные результаты. Ваш прибор наверное стоит сумасшедших денег. Будет жалко не реализовать его потенциал.
Обратите внимание на лёгкость хода штока вашего прибора, и на равномерность усилия на всём его протяжении в обе стороны. Такие приборы рассчитаны на измерение размеров твердых поверхностей, а мы имеем гибкую - немножко другая специфика. Но может и получится. Будет интересно узнать, что у Вас получилось.
Делать буду так же чисто из любопытства, прибор совсем недорогой, посылка еще в пути. Как сделаю, обязательно поделюсь опытом. Спасибо, что обратили внимание на нюансы.

14 Января 2020, 07:52:56
Ответ #66
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

Сделал прототип спайнометра-спиномера с лазерной индикацией.

В принципе получилось работоспособно.
Только сейчас у меня метка лазера рассчитана попадать на потолок (из-за тесной планировки комнаты). Это не совсем удобно.
Лучше на стену, куда можно приставить/повесить линейку, или бумажную ленту с градуировкой.
Сам "прибор" позволяет легко это сделать - для этого крепеж лазера сделал подвижным в большом диапазоне.

В качества отражателя - кусочек того же диска от HDD.
Подшипник, на котором закреплены зеркальце и щуп - от головки HDD.
Платформа - фанера ламинат 18 мм.

28 Января 2020, 15:49:47
Ответ #67
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

С лучными принадлежностями идет много всяких ключиков.
Предлагаю простой способ, чтобы они не рассыпались, не терялись.



- использовать магнит от HDD.
Его надо осторожно отсоединить от платформы, чтобы не сломать.

28 Января 2020, 16:07:13
Ответ #68
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

Придумал себе тренажер для отработки правильного выпуска.
Обычно используют резиновую петлю, но она имеет очень мало общего с ощущением лука в руках, с правильным положением рук и пальцев при выпуске.
В общем надел резиновый жгут на старый лук параллельно с тетивой.
Тетива нужна, чтобы держать форму (и базу) лука. Для такой тренировки большая сила жгута не требуется, и сам жгут нужную форму луку не придаст. Но и нет риска повредить лук холостыми выстрелами.
Но можно отрабатывать правильный хват, правильную прикладку и правильный чистый выпуск, не боясь схлопотать резинкой по руке.
То есть имитируются все ощущения процесса выстрела, за исключением усилия натяжения. И можно щелкать хоть миллион раз в день.
Пользуйтесь идеей на здоровье, со ссылкой на авторство  :)

28 Января 2020, 22:00:34
Ответ #69
Оффлайн

AlexSerp

  • Рейтинг +0/-0

С лучными принадлежностями идет много всяких ключиков.
Предлагаю простой способ, чтобы они не рассыпались, не терялись.
- использовать магнит от HDD.
Его надо осторожно отсоединить от платформы, чтобы не сломать.

спокойно используется полиэтиленовый пакет с замком (нафиг лишний вес хдд-магнита)

29 Января 2020, 07:27:40
Ответ #70
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

спокойно используется полиэтиленовый пакет с замком (нафиг лишний вес хдд-магнита)
При доставании ключей из пакетика, когда их много, есть риск выронить, рассыпать, не заметить.
Сам неодимовый магнитик без подложки достаточно маленький, с монетку - вес мизерный. Но ключи держит в куче отлично, компактно. И ничего не рассыпается.
Я поделился идеей, а там уж кому как нравится  :)

20 Февраля 2020, 22:20:44
Ответ #71
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

Будет интересно узнать, что у Вас получилось.
Сделал, что-то получилось, записал обзор. Не знаю можно тут ссылку на ютуб или нет, извините, если что. Кстати забыл сказать, по умолчанию в индикаторе была пружинка на штоке, я ее снял, чтобы ход штока был свободный.
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2020, 23:09:06 от altx »

20 Февраля 2020, 22:33:54
Ответ #72
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

Придумал себе тренажер для отработки правильного выпуска.
Тоже делал тренажер, вот такой получился

21 Февраля 2020, 10:02:23
Ответ #73
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

Классный спайнометр получился  :d:
А что за индикатор, как называется, где покупали?

21 Февраля 2020, 11:03:43
Ответ #74
Оффлайн

FLDM

  • Рейтинг +40/-0
  • Город: Москва

Сделал, что-то получилось, записал обзор. Не знаю можно тут ссылку на ютуб или нет, извините, если что. Кстати забыл сказать, по умолчанию в индикаторе была пружинка на штоке, я ее снял, чтобы ход штока был свободный.

С точность не понял...0.001 дюйм 0.025 мм ?  :m1430:

21 Февраля 2020, 14:30:39
Ответ #75
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

С точность не понял...0.001 дюйм 0.025 мм ?  :m1430:
Да, разрешение прибора (если вы про него) китайцы заявляют 0,001 дюйм.

21 Февраля 2020, 14:33:09
Ответ #76
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

Классный спайнометр получился  :d:
А что за индикатор, как называется, где покупали?
вот тут брал https://aliexpress.ru/item/33042572608.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.123333edNDhZHi

21 Февраля 2020, 15:32:30
Ответ #77
Оффлайн

FLDM

  • Рейтинг +40/-0
  • Город: Москва

Да, разрешение прибора (если вы про него) китайцы заявляют 0,001 дюйм.

непохоже...всетаки наверное mm - 0,001 дюйм оченьнеточно  :)

21 Февраля 2020, 15:45:20
Ответ #78
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

По ссылке похоже несколько приборов. На одном - ход 25 мм, точность 0.0001мм

21 Февраля 2020, 19:34:32
Ответ #79
Оффлайн

altx

  • Рейтинг +2/-0

По ссылке похоже несколько приборов. На одном - ход 25 мм, точность 0.0001мм
ход 25 мм, точность, но на самом деле это разрешение - 0,001 мм
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2020, 19:37:50 от altx »

 

Соответствие лука стрелку, или "кому это выгодно".

Автор Asafan

Ответов: 61
Просмотров: 8401
Последний ответ 08 Марта 2014, 14:29:45
от POK36
Делаю лук впервые. Вырезал рукоять классического составного лука, есть вопросы..

Автор acces969

Ответов: 54
Просмотров: 5820
Последний ответ 04 Мая 2018, 16:54:08
от acces969
Подскажите - можно ли не снимать тетиву с самодельного лука - текстолит+береза?

Автор Sotanin

Ответов: 25
Просмотров: 6107
Последний ответ 05 Ноября 2014, 17:58:19
от Aldaor
Зависимость силы лука от длины рукояти при одинаковых плечах.

Автор SmallMik

Ответов: 12
Просмотров: 4296
Последний ответ 05 Октября 2021, 16:48:20
от Эльдан
Самодельный блочник из Чехии - чертежи (высокое качество лука)

Автор Volmir

Ответов: 53
Просмотров: 35252
Последний ответ 13 Октября 2013, 20:09:00
от Ka:Mar