Оцените, пожалуйста, технику и укажите на ошибки, которые у меня есть.

[Ghost Dog]

Снял выстрел с 4 ракурсов, надеюсь все будет хорошо видно:

[КВЖД]

широко расстаалены ноги, завал лука, дотяг не лопаткой. это на мой малоопытный в практике, но перебравший теории взгляд.
если стабильно попадаешь, то не один ли хрен, как стрелять?

[КВЖД]

и до кучи малость рассуждений.
для чего этот увод кисти за затылок? суть выпуска сдернуть пальцы с тетивы. всё. для чего этот недореверанс? сдернул пальцы - дальше тетива делает свое дело, зачем вести руку дальше? зачем заводить? столько лишних движений. сколь не наблюдал за стрелками на видео сорев, никто в эту хореографию не пускается: "отпустил" тетиву и отстал от руки, не уводя её в зазатылочные дали. пути кисти не более 5см. но при этом любой тренер или инструктор требует этого увода. мы ж дотяг делаем лопаткой и всюду это единогласно прописано, так зачем приплетать туда же разворот плеча, ибо иначе так далеко кисть не увести.
п.с. и да, локоть на выпуске зачем то идет по дуге, заместо прямолинейного пути. не только локоть, а кажись все, что ниже локтя, а потому на срыве кисть тянут тетиву не в сторону, противоположную направлению полета стрелы, а ниже

[Ghost Dog]

Завал лука мне необходим чтобы не брать упреждения влево\вправо относительно центра мишени. Физиология не позволяет стрелять без поправок без завала лука, поэтому завал лука останется и никуда не денется никогда.
Увод руки за шею был нужен для того, чтобы выпуск был более однообразен и для привыкания стрельбы "на разрыв", теперь просто привык, поскольку не считал и не считаю это ошибкой. После того как стрела слетела с лука уже все равно куда там уходит задняя рука, на выстрел это влиять уже не должно.

Про довод лопаткой и локоть не замечал, спасибо. Попробую исправить.

[Ghost Dog]

Если я стреляю и попадаю то конечно в целом пофигу как стрелять, но хочется стрелять и попадать еще лучше, поэтому хочется узнать ошибки и попробовать от них избавиться.

[Natabos]

...

[Ghost Dog]

Завтра буду пробовать исправить, спасибо. А можно наглядный пример дотяга лопаткой? Я вроде понял что нужно делать, но при наглядном примере будет гораздо проще понять как правильно.

[шмель009]

завал лука,

завал лука

Какой завал!
Господа олимпики, отстаньте от правильного традиционщика!

[Natabos]

...

[шмель009]

Уже сто раз обсуждался факт того, что существует оптимальная, с точки зрения строения человеческого организма, в сочетании с устройством лука, техника стрельбы

Безусловно! И в бесприцельном классе, это именно наклонённый лук. Все вертикальщики, ни что иное, как влияние олимпийской техники. Пример тому бурятские "историки" и яркий пример- школа Крылова-Масякина.
 Тебе привести ещё несколько десятков фото, чемпионского уровня?

[Ghost Dog]

Без паники!Завал лука у меня никуда не денется и останется навсегда, это обусловлено техникой прицеливания, прикладкой и удобством. Я стрелял раньше с строго вертикальным луком и давно от этого отказался.

[шмель009]

Я стрелял раньше с строго вертикальным луком и давно от этого отказался.

и правильно сделал
 потому, что это

оптимальная, с точки зрения строения человеческого организма, в сочетании с устройством лука, техника стрельбы

[Natabos]

...

[КВЖД]

давайте не будем забывать, беря в пример топ проф лучников, что они посветили этому делу большую часть жизни и банально пришли к СВОЕЙ технике. гляньте записи чемпионатов на предмет того, как стреляют. обязательно найдется несколько моментов, которые будут не совпадать с классической техникой стрельбы. просто они САМИ к этому пришли, потому что у них немеряно опыта и осознание того, что именно ТАК, а не как то иначе, выстрел будет результативнее.так что ориентироваться все же стоит на школу стрельбы, а не на отдельные техники отдельных людей

[шмель009]

Чушь

сказал выпускник

школы Крылова-Масякина

[шмель009]

так что ориентироваться все же стоит на школу стрельбы,

Уже давно существуют школы бесприцельной техники стрельбы. Вы говорите об олимпийских , классических. Основой которых, является ПРИЦЕЛ!

[шмель009]

Вечно тебе надо влезть в практическую тему со своими престижтационными рассуждениями....
Обсуждать теории в практической теме смысла не вижу.

Старо как мир!
Жаль материалы слетели.
https://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3177.msg58322#msg58322

[Ghost Dog]

Я тут совета попросил, а вы срачь развели.
Раставим все точки над И.
Я не люблю блочные луки и классические олимпийские, мне они чужды и какая техника считается правильной при стрельбе из них мне наплевать.
Лук я подворачивал, подворачиваю и буду подворачивать, так как для меня так лучше, именно для меня. А поскольку стреляю именно я, то то, что удобнее другим, не факт что удобно мне.
Я прошу указать мне те ошибки, которые не основываются на "классической" технике стрельбы из классики, а которые просто ошибки, не зависимо от того, каким способом я стреляю (не доработка лопаток, падающая передняя рука и подобное). А ту часть, которая различается для традиционщиков и классиков прошу не трогать вообще. Надеюсь на понимание и прекращения срача.

Очень интересно мнение Александры Лебедевой, так как попасть к ней лично на первую в моей жизни тренировку с тренером мне все никак не удается, а от грубых ошибок избавиться хочется, так как все то, что я считал ошибками, я давно уже убрал. Остальные свои ошибки я просто не вижу и не понимаю.

[шмель009]

Я тут совета попросил, а вы срачь развели.

Я всего лишь поправил ошибочность категоричного указание как на ошибку, завал лука.
 Это не ошибка.
 А вот уже дальше, разведение срача, заслуга иных консультантов.

[Natabos]

...