0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Андрей, какая отличная фотография! Спасибо, обещай, что не удалишь. Деревянные колёса от телеги на современном кузове это, по твоим же собственным примерам, деревянные стрелы на луках из современных материалов
НО делается это не из исторических побуждений и псевдоисторического патриотизма, а именно из за комфорта и удобства. равно как и ваше использование карбона в историке. И не прикрывается исторической техникой и пр. фантазиями. Вы не хотите себе признаться, что карбоном стрелять проще, удобней, результативней.
Я всегда писал, может найду где это делал подробно, что в историческом луке не должно быть движения по усовершенствованию. Для этого есть множество других классов. Только движение в сторону историчности. Поэтапно по мере увеличения количества участников. И если доводить до деления, то только в низшую сторону. Выделять полностью натуральные луки и стрелы. И ни в коем случае (именно в этом классе) не наоборот.
Потому, что карбон, это стрелы предназначенные для олимпика и блока!
традиционный
По правилам WA такого класса нет, по аналогии с лонгом должно быть дерево. Для открытия класса историк с карбоном просто на уровне внутрироссийских турниров необходимо чтобы такие стрелки были не в одном клубе и не в одном регионе и чтобы они ездили на соревнования. Стрелять в одном зачете карбон и дерево - это можно на тренировочных пострелушках, но если так проводить соревнования, то не будет ни одного, ни другого класса, поскольку стрелки с деревом в большинстве своем уйдут, а стрелки с карбоном турниры стреляют мало и редко.Проблема в том, что 99% таких стрелков участвует только в соревнованиях своих клубов, иногда выбирается в соседний клуб, но крайне редко участвует в других турнирах. Т.е. те же организаторы соревнований просто не видят смысла открывать отдельно такой класс.Почему бы тем, кто ратует за открытие такого класса не по проводить турниры, не поездить по соревнованиям (участвуя в том классе в которой допускают), не доказать своим присутствием, что такой класс есть.
Цитата: шмель009 от Сегодня в 19:45:37НО делается это не из исторических побуждений и псевдоисторического патриотизма, а именно из за комфорта и удобства. равно как и ваше использование карбона в историке. И не прикрывается исторической техникой и пр. фантазиями. Вы не хотите себе признаться, что карбоном стрелять проще, удобней, результативней.
почетный тренер России
Очень большая тусовка историков-традиционщиков у нас на Юге, как правильно писал Kug.
А что есть такое звание?
Alexxx: "Стрелять в одном зачете карбон и дерево - это можно на тренировочных пострелушках, но если так проводить соревнования, то не будет ни одного, ни другого класса, поскольку стрелки с деревом в большинстве своем уйдут, а стрелки с карбоном турниры стреляют мало и редко."
Кроме мелких клубных тусовок и сидения здесь на форуме, периферийные карбонщики практически нигде не светятся, кроме каких то около китайских соревнований на дальнем востоке и опять же между клубными пострелушками.
Если нету, то обязательно следует сделать и присвоить!
Карбоновых стрелков сейчас мало видно именно по той причине, по которой боятся, что станет мало видно деревянных. Если непризнанные карбонщики сейчас стреляют междусобойчики, то так будут делать, по опасению уважаемой Alexxx, деревянщики. Получается, к одним это норм, а для других трагедия?
Если разрешить карбон и люминий, то дерева практически не останется.
и бербоу!
Эт чо за класс такой?!
Юля, ну не включай граммар наци ) Тролльнула, молодец
Исте(О)рические лучники какие-то пошли
Про то, что дерево исчезнет при условии, что будет отдельный чисто исторический класс, не верю.
Молодец, сделала кусь, теперь можешь довольная идти дальше
Автор VALENTIN