Вокруг и около исторического класса

[Улисс]

А вот тот самый провал, это результат примитивности стрел.

Это результат неподогнанности и непристрелянности комплекта. Вспомни волшебное слово "Кротов".

[Улисс]

Константин, если деревянные стрелы не очень хорошего качества изначально или старые, бывшие в ремонте, из разных комплектов, то тогда трудно понять при промахе: была ли это проблема с техникой или со стрелой.

Это, как раз, понять очень легко: если нет огрехов в технике, стрела всегда (даже так - ВСЕГДА) летит в одну и ту же точку. Если полетела в другую - вопросы к технике, а не кривизне стрелы.

[7ft]

если нет огрехов в технике, стрела всегда (даже так - ВСЕГДА) летит в одну и ту же точку. Если полетела в другую - вопросы к технике, а не кривизне стрелы.

Ну вот, в демагогии уже улучшение. Илья, молодец! Теперь речь не про нестабильный комплект, а про одну стрелу. Да, Илья, комплект, состоящий из одной стрелы, это идеальный комплект, т.к. все стрелы одинаковые абсолютно (всегда одна и та же стрела)

[VALENTIN]

Это результат неподогнанности и непристрелянности комплекта. Вспомни волшебное слово "Кротов".

По Кротову отдельный разговор и показательный!
При отсутствии классической техники и имея талант у него и не получилось с баребоу, в итоге пошёл полный развал!
Бб очень критичен к отсутствию подготовки! Результаты падают на уровень традиции!

[Улисс]

Илья, а я имел ввиду карбон с периферийки. 550 недостижимо! 520 ну может быть ...

Цыремпилову это скажи. Лук у него, конечно, к истории отношения не имеет, но он - абсолютно и ультимативно периферический, больше, чем любой "рогатый" и почти все лонгбоу ГНАС.

Ему как минимум надо понимать степень убогости этой стрелы. То есть для понимания ему надо потратить время на статистику этой стрелой.

Не надо. Достаточная статистика ограничивается десятком выстрелов. Как определить - я написАл выше.

Юля, для того, чтобы не зациклиться, действительно надо тренироваться - только не всегда это возможно без тренера или взгляда со стороны. Поэтому нужен тренер. Либо - базовый курс с тренером или опытным стрелком, который объяснит и покажет, как ошибка в исполнении элемента выстрела сказывается на результате. Есть базовые вещи, о которых знают (или должны знать) все: недотяг - стрела влево вниз, перетяг - стрела вправо вверх; неплотная прикладка - стрела влево. Выпуск тягой вниз - стрела вверх. Ну и ещё куча всякого.

[VALENTIN]

Ну вот, в демагогии уже улучшение. Илья, молодец! Теперь речь не про нестабильный комплект, а про одну стрелу. Да, Илья, комплект, состоящий из одной стрелы, это идеальный комплект, т.к. все стрелы одинаковые абсолютно (всегда одна и та же стрела)

Деревянная рано или поздно станет не идеальным комплектом!

[VALENTIN]

Цыремпилову это скажи.

А что говорить?
Он с периферийки с карбоном не дотянет до 520, я уверен!

[Улисс]

Вы в курсе, что троллинг запрещён на этом сайте  Иначе, как троллинг, вашу цитату не воспринять. Ибо выходит, если не напортачил - то обязательно попал в "область", причём, чем нестабильнее стрелы, тем надёжнее попал.

Это - не троллинг, это описание авторской методики подготовки стрелков-бесприцельщиков. Автор вполне известен, и результы стрелков, проходивших у него подготовку - тоже. Крылов Сергей Анатольевич.
Базовую технику у него ставили Савельев, Ланцетов, Сафрошин и ещё много кто.
Исправляли технику - Романова и Клементьев.
Все вышеперечисленные - из категории "400+".

Ну вот, в демагогии уже улучшение. Илья, молодец!

Никакой демагогии, зато - налицо причина неготовности стрелять деревом у периферийщиков-карбонариев.

По Кротову отдельный разговор и показательный!
При отсутствии классической техники и имея талант у него и не получилось с баребоу, в итоге пошёл полный развал!
Бб очень критичен к отсутствию подготовки! Результаты падают на уровень традиции!

Ну, вообще-то, пока он не перешёл в лонг и периферийку, он вполне на равных конкурироовал и с тобой, и со Славой Калугиным, и с Борей Голубцовым. Так что - извини, но ты попал пальцем в небо.

[VALENTIN]

Ну, вообще-то, пока он не перешёл в лонг и периферийку, он вполне на равных конкурироовал и с тобой, и со Славой Калугиным, и с Борей Голубцовым. Так что - извини, но ты попал пальцем в небо.

Теперь и ты не умеешь читать!

[little John]

О-п-я-т-ь!!!!
Господа, Вам одной темы мало??? https://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=25359.msg515535#msg515535

[VALENTIN]

По уровню подготовки и результатов в бб России могу сказать: Будяк подтянулся более менее к международному, а остальных нет! Кротов, Голубцов рядом не стояли!!! И результатов в очках у них не было нормальных. Не в обиду им конечно!

[Улисс]

А что говорить?
Он с периферийки с карбоном не дотянет до 520, я уверен!

То есть, ему переходить на карбон бессмысленно???
По факту, ты вот только что заявил, что карбон в периферийке прироста не даёт, и нет разницы, какими стрелами стрелять - деревом или карбоном.

[Улисс]

О-п-я-т-ь!!!!   

Не столько опять, сколько - снова...
Извини, музыкой навеяло...

Теперь и ты не умеешь читать!

И чего ж это я не прочитал???

С Кротовым и ББ всё предельно просто: ему, судя по всему, было не очень интересно стрелять в одиночку, и он перешёл в класс с более высокой наполняемостью.
Будяк, безусловно, молодец, но - не забывай, насколько он моложе - и Бори, и тебя, и уж конечно Сергея.

[VALENTIN]

То есть, ему переходить на карбон бессмысленно???
По факту, ты вот только что заявил, что карбон в периферийке прироста не даёт, и нет разницы, какими стрелами стрелять - деревом или карбоном.

Илья, он стрелял с дерева и лук бурятскиймодерн с полкой, резинкой и рекурсив из современных плеч, и 520 не попадал.
Возьмёт периферийный и даже карбон и не будет 520 даже близко!

[7ft]

Никакой демагогии, зато - налицо причина неготовности стрелять деревом у периферийщиков-карбонариев.

Илья, с этого места поподробнее, пожалуйста. Расскажи, пожалуйста, что ты имеешь в виду под неготовностью стрелять деревом?

[Улисс]

Илья, он стрелял с дерева и лук бурятскиймодерн с полкой, резинкой и рекурсив из современных плеч, и 520 не попадал.
Возьмёт периферийный и даже карбон и не будет 520 даже близко!

Валя, "бурятский модерн" имеет бОльшую периферийность, чем любой современный периферийный лук. Я об этом написАл чуть выше.
Рекурсив из современных плечей с приклеенной колотухой работает хуже, чем "рогатый", рог которого сделан и обработан мастером.
Полка, которую они вырезают в луке, уменьшает его прицельность и стабильность.
Не забывай, я эти луки держал в руках, даже пару раз выстрелил, и знаю, о чём говорю.

[VALENTIN]

Будяк, безусловно, молодец, но - не забывай, насколько он моложе - и Бори, и тебя, и уж конечно Сергея.

Это да,  но всё равно подготовка какая у Витали в бб была и продолжается после перехода из инстинктива, ты же не знаешь. И с чем связаны эти результаты, окромя таланта, тоже не знаешь!

Меня радует, что сейчас в бб пришли пару сильных ребят с хорошим классическим подходом! Кузнецов и Гебедов совместно с Будяком поднимут планку в российском бб  и Заливакин на дороге не валяется, медленно и упорно оттачивает технику и психологию!

[VALENTIN]

Валя, "бурятский модерн" имеет бОльшую периферийность, чем любой современный периферийный лук. Я об этом написАл чуть выше.
Рекурсив из современных плечей с приклеенной колотухой работает хуже, чем "рогатый", рог которого сделан и обработан мастером.
Полка, которую они вырезают в луке, уменьшает его прицельность и стабильность.
Не забывай, я эти луки держал в руках, даже пару раз выстрелил, и знаю, о чём говорю.

Не буду спорить  держал и знаешь.
Зачем тогда они вырезают полку в ручке и колхозят современные плечи? Знаешь?
Рога понятно, для историчности лука.

[Улисс]

Илья, с этого места поподробнее, пожалуйста. Расскажи, пожалуйста, что ты имеешь в виду под неготовностью стрелять деревом?

Да уже говорил, и неоднократно.
Больше всего за карбон в периферийке ратуют те, кто не особенно хочет напрягаться и тратиться на обучение.
В массе это люди, которые хотят "как проще", и в результате средний периферийщик-карбонарий за уровень развития, под названием "поиск Волшебной Матчасти" не выходит.

Я понимаю, что звучит это очень обидно, но пока это именно так.

[Улисс]

Зачем тогда они вырезают полку в ручке и колхозят современные плечи? Знаешь?

Конечно, знаю. И говорил - и им, и тебе.
По глупости.
Раньше - других не было, а теперь - только и исключительно по глупости.