Лента

Автор Тема: Вокруг и около исторического класса  (Прочитано 30695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

12 Ноября 2020, 19:39:24
Ответ #300
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

"Arrows shall be made of any material, fletched with natural feathers."
Очень интересно!

12 Ноября 2020, 20:18:23
Ответ #301
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

Гугл переводчик
Исторический: Лук должен быть изготовлен из дерева или материалов, которые использовались в период
исторического использования лука. Современные материалы, такие как углерод, стекловолокно и эпоксидная
смола, не могут быть использованы.", "стрелы должны быть деревянными, оперенными натуральным пером и иметь одинаковое оперение
и ворс, независимо от цвета"

Традиционный "стояк или рукоятка лука должны быть изготовлены в основном из дерева, которое может быть ламинировано
стеклом или полимерами, армированными углеродным волокном, или аналогичными материалами. Конечности должны иметь деревянную сердцевину, которая может быть ламинирована снаружи с использованием
", "стрелы должны быть изготовлены из любого материала, оперенного натуральными перьями."

Если это реально и правила ифаа последней редакции, то есть над чем призадуматься!
ВА не имеет этих классов.
Значит можно брать информацию отсюда и отталкиваться!

12 Ноября 2020, 20:25:07
Ответ #302
Оффлайн

7ft

  • Рейтинг +59/-0

Значит можно брать информацию отсюда и отталкиваться!

Не совсем так, к сожалению. Традиционный рекурв в IFAA только средиземноморский хват и можно вырез. Тут я прошу прощения.

12 Ноября 2020, 20:27:55
Ответ #303
Оффлайн

7ft

  • Рейтинг +59/-0

Тем не менее, историка нет в WA. Историк в IFAA только настоящий, без современных материалов. У нас никак не получается следовать международным правилам WA и IFAA в текущем полуисторике.

12 Ноября 2020, 20:35:52
Ответ #304
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +68/-2

Цитировать (выделенное)
Traditional Recurve Bow (TR)
a. A recurve bow manufactured from wood, which can either be a one piece bow or a
bow that can be taken down in two or more parts.
b. The riser or grip of the bow shall be made mainly from wood that may be laminated
with glass or carbon fibre reinforced polymers, or similar materials.
c. The limbs shall have a wood core which may be laminated on the outside, using
glass or carbon fibre, or similar.
d. The arrow shall be shot from the hand or from the bow shelf. For protection against
wear and tear, the shelf may contain a thin plate (leather or felt patch against the
riser) and a piece of felt, rug or skin (or similar material) on the shelf.
e. The riser shall be free of any markings or blemishes that may be used for sighting.
f. Any additions to the bow for the purpose of stabilisation, levelling, draw-weight
reduction, sighting and/or draw checking are not permitted.
g. An arrow rest, adjustable or non-adjustable, is not permitted.
h. The bow must be shot with the “Mediterranean loose. A finger tab or glove is
permitted.
i. Face walking is not permitted.
j. Only one permanent nocking point is allowed, which may be marked by one or two
nock locators. The use of a ball-nock is permitted.
k. Arrows shall be made of any material, fletched with natural feathers. The arrows
shall be similar in material, length, weight, spine, diameter and nocks, regardless of
colour and with allowance for wear and tear.
l. Limb savers, string silencers and brush buttons are permitted and if used, must be
at least 12 inches above or below the nocking point.
m. A bow quiver may be installed on the opposite side of the window, as long as no
parts of the quiver are visible in the window. If a bow quiver is installed, only
arrows on this quiver shall be shot during the competition.


По ИФАА правилам, традиционный рекурв - это наш инстинктив

Господа вруны про международные стандарты, жду ваших комментариев.


Фейл засчитан )

12 Ноября 2020, 20:39:40
Ответ #305
Оффлайн

7ft

  • Рейтинг +59/-0

По ИФАА правилам, традиционный рекурв - это наш инстинктив

Да уже нашли инстинктив. Ищи историк РФСЛ, который по твоим словам соответствует WA)

12 Ноября 2020, 20:45:03
Ответ #306
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Господа вруны про международные стандарты, жду ваших комментариев.
Я неоднократно упоминал, что в ИФАА есть некий класс  похожий на историк с карбоном. Там много экзотики, в т.ч блочники стреляющие пальцами.
 Но, где в наших спорах шла речь про ИФАА?
  В России кроме Питера, таких соревнований не видел ни разу. Зато за 10 лет участия в международных соревнованиях всех видов по ИФАА, Начиная от Чемпионата Мира, чемпионата Балтии и тех же "100 зверей" Видел участника этом классе всего одного и всего на одном из доброй сотни турниров. Блочников стреляющих пальцами, видел в разы больше.
 В ВА, кстати так же можно стрелять пальцами из блока. В прошлом году с моим большим другом Валентином, мы такого видели в Питере на кубке Токарева по ВА. Стрелял в одном классе с другими блочниками, ногами не сучил, отдельного класса не требовал!
 Международные турнира мирового уровня с деревом, проводятся не только в ВА и ИФАА.

12 Ноября 2020, 20:54:32
Ответ #307
Оффлайн

7ft

  • Рейтинг +59/-0

Международные турнира мирового уровня с деревом, проводятся не только в ВА и ИФАА.

Да, и есть международные турниры с карбоном и кольцом.

3д исторический не соответствует ничему, что можно назвать "общепризнанные международные правила". Текущий 3д класс ничем не легитимнее нашего периферийного с любыми материалами.

12 Ноября 2020, 21:06:01
Ответ #308
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

К сожалению, и у нас нет "3Д- исторического". И вместо того что бы его создавать и укреплять, вы вносите раздрай в не существующий класс и пытаетесь делить шкуру медведя, который даже ещё не родился. :hy:

12 Ноября 2020, 21:08:15
Ответ #309
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

Ребята! У на  есть только 4 класса легитимных и официальных!
Остальные народные! И наши споры наверняка приведут к конценсусу!

12 Ноября 2020, 21:12:47
Ответ #310
Оффлайн

VALENTIN

Мастер
  • Рейтинг +321/-10

Рфсл согласен двигаться в сторону "периферийный лук".
Надо его чётко определить!
Описание луков, в принципе есть.
По стрелам, на данный момент карбон не разрешён.
Время есть, карбонщикам надо доказать свою состоятельность, тогда этот вопрос будет рассматриваться.

12 Ноября 2020, 21:15:45
Ответ #311
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +279/-11

FAA трактует историк и традицию для филда, 3д и т.д. буквально так, как Сергей Никитин и я предлагаем трактовать "исторический лук" и "традиционный/периферийный лук".

Это выдавание желаемого за действительное...
 прочитайте правила ИФАА еще раз.

ЗЫ
Да нет! Не перечитывайте!
Просто посмотрите картинки и почувствуйте разницу!

(Я про то, что ни о какой периферийности для класса "Традишинал боу" в правилах ИФАА речи не идет.
Речь идет о том, что это класс отличный от "боухантер рекурв" и, по сути, он аналогичен классу "инстинктив" в WA )

12 Ноября 2020, 21:23:43
Ответ #312
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +279/-11

Друзья, за много-много  страниц этого холивара я. что-то, потерял нить разговора...

Напомните пожалуйста, как связано желание варяговцев стрелять на официальных соревнованиях в таргете, полевой и 3д стрельбе из лука, из периферийных луков. определенных в правилах имени 3Д комитета как "Исторический"  стрелами из любых материалов, с разрядной сеткой? 

12 Ноября 2020, 21:28:59
Ответ #313
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +279/-11

Рфсл согласен двигаться в сторону "периферийный лук".

Это не хорошее направление движения.
В то время. когда для народа России так важно помнить свои корни, что бы не раствориться среди козней, инсинуаций и провокаций враждебного окружения, подменять понятие "исторический лук" на какое-то американизированно-коммерческое-обобщенное и обезличенное понятие "традиционый лук", является предательством интересов лучного сообщества и народа великой страны в целом!  :red:

Посмотрите на аглицких джентельментов, как и во времена имератрицы Виктории стреляющих тесом из палок с веревками...
И их там сотни!
Вот и нам надо так же!
И да, если уж денег на биокомпозиты нет, то хотя бы от дерева в стрелах отказываться нельзя.
Патриотизм - наше всЁ!
« Последнее редактирование: 13 Ноября 2020, 10:53:30 от Natabos »

12 Ноября 2020, 21:35:53
Ответ #314
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Если бы подобные турниры не ограничивались одной единой схемой, а время от времени что-то изменяли в проведении, думаю, это принесло бы пользу всем.
Вообще-то со следующего года у "Большой охоты" спланирован переход на двухдневный формат. Детали уже месяц как продумываются. В планах сделать два дня, не связанные друг с другом. Чтобы кто хочет один день, могли стрелять один и уехать вечером, а кто хочет два - имел возможность остаться на второй.
Правда всех бесприцельщиков, конечно, в кучу мы сгребать не собирались :) Все будет по классам действующих  Правил 3д.
Ну кроме разве может этих историков-карбонариев допустим, если соберутся. Интересно же посмотреть  на них :) у нас таких отродясь не было :) И никаких объединений или слияний классов не будет точно.
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2020, 21:55:11 от kug31 »

12 Ноября 2020, 21:55:21
Ответ #315
Оффлайн

ГРИНГО

  • Рейтинг +140/-0

Но всех бесприцельщиков, конечно, в кучу мы сгребать не собирались
Юра, я и не надеялся на это. Но согласись - интересная мысль. Собрать 40 лонгов (или 40 ББ) в одном месте сложно (вряд ли получится). А кучей - и побольше будет

Вообще-то со следующего года у "Большой охоты" спланирован переход на двухдневный формат. Детали уже месяц как продумываются. В планах сделать два дня, не связанные друг с другом. Чтобы кто хочет один день, могли стрелять один и уехать вечером, а кто хочет два - имел возможность остаться на второй
Интересно. Но и я о том же. первый день - обычные соревнования, в привычном формате, всё по правилам 3Д. Второй день - развлекуха - всех бесприцельщиков в одну кучу (правила 3Д те же, только соревнуются все вместе)- круг и дальше спарринги-пузыри. Я бы, пожалуй,остался .

ПС Понимаю, что предлагаю то, что вряд ли пройдёт, но интересно же

12 Ноября 2020, 21:56:22
Ответ #316
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +279/-11

Если это реально и правила ифаа последней редакции, то есть над чем призадуматься!
ВА не имеет этих классов.
Значит можно брать информацию отсюда и отталкиваться!

Валентин, об том и речь. что, насколько я понимаю, для существующего практически с момента основания в РФ 3Д, правила для класса который сейчас называется "исторический лук" в редакциях Комитета по 3Д создавались "отталкиваясь" от правил ИФАА, с поправкой на Росийскую реальность, в которой существовало множество имитаций исторических рекурвов сделанных из современных материалов.

Не понимаю, почему надо теперь отталкивать сделанные за время существования 3Д наработки и снова от чего-то "отталкиваться"?  :dn:

Друзья!
На самом деле мы сейчас. раз уж тема про разрядную сетку,  говорим не о классе "периферийный с карбоном" как о "еще одном", а о том, что вместо склонения РФСЛ к введению одного класса, не легитимного с точки зрения WA, любители карбония  ведут дело к тому, что РФСЛ надо склонять к введению 2-х классов...
Причем они-то говорят о классе которого никогда не было в истории российского 3Д...
Не, ребята. вы правда считаете это реальным?

Мне не нравится эта активность "карбоариев" потому что она (активность), по сути, вообще блокирует перспективы периферийщиков в официальной стрельбе из лука.

ЗЫ
И да. я считаю, очень перспективными намеки исходившие в прошлый сезон из РЛБК. из которых было как бы явствовало, что WA признает правила по которым проводятся турниры Лонгоуклуба.
И, смотря с этой стороны, если уж и "отталкиваться" от чего-то, то от их (Лонгбоуклуб) правил.
(А там дерево онли. если что   :-X)
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2020, 22:09:02 от Natabos »

12 Ноября 2020, 22:00:43
Ответ #317
Оффлайн

ГРИНГО

  • Рейтинг +140/-0

Мне не нравится эта активность "карбоариев" потому что она (активность), по сути, вообще блокирует перспективы периферийщиков в официальной стрельбе из лука.
А какие вообще есть перспективы у периферийщиков?

12 Ноября 2020, 22:03:36
Ответ #318
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +426/-13
  • Город: Белгород

Но согласись - интересная мысль. Собрать 40 лонгов
Да мы надеемся и без объединений столько как-нибудь собрать. Оклол 30 вроде уже было. А где 30 там и 40 :)

12 Ноября 2020, 22:11:04
Ответ #319
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +279/-11

А какие вообще есть перспективы у периферийщиков?

Да вот же:

Рфсл согласен двигаться в сторону "периферийный лук".

Лично меня Валентин ни разу напрасно не обнадеживал.  8)

 

Вхождение класса историк в официальный класс 3Д длинный лук

Автор VALENTIN

Ответов: 352
Просмотров: 13086
Последний ответ 02 Октября 2024, 10:36:35
от Улисс