Луки с плечами из стеклопластика

[шмель009]

 Простите, а где можно увидеть сами обсуждаемые луки? Не нашел иллюстраций в теме.

Иваныч, если не видел, то хорошо. Потом не развидешь!

[Улисс]

Этот?

ДА, я тоже - после ответа - обнаружил, что ролик - йок. Не понял, почему.

Иваныч, если не видел, то хорошо. Потом не развидешь!

И что тебя там так напугало??? Лук, как лук.

[шмель009]

И что тебя там так напугало??? Лук, как лук.

Почитай первые комментарии, не только меня. Я скромно промолчал. Сам автор говорит, что эстетика и красота не его конёк.

[Улисс]

Разбаловались вы что-то. Я вам фото хуголука пришлю, или конструктора с Али.

[Lisin]

Вот видео. Опять перепутал и снял вертикально. Учту на будущее. Из того, что в видео не вошло - мой лук против джанксинга очень мягко тянется. Погода прохладная , фунтаж капельку выше. Собственно, никогда не удастся достичь одинаковости в измерениях фунтажа фунтометром на растяжке сходу и на стенде с неспешным последовательным измерением- гистерезис всегда съедает какое-то количество усилия. Поэтому полагаю правильным учитывать усилие , замеренное фунтометром до выстрела. Вес стрелы 518 гран.

[Lisin]

Итак :
на растяжке 29 дюймов фунтаж 52.22 фунта, вес стрелы 519 гран, набранная энергия 68.313 джоулей , скорость вылета стрелы 56 м/с( 183.7 fps) , кпд лука 76.89 % .

Таковы сегодняшние замеры. От них и будем отталкиваться в дальнейшем.

[Lisin]

.....................китайский хронограф - тот, что на видео - это какое -то чудо из чудес. Прошла неделя , провел новые замеры - теперь джанксинг стреляет со скоростью 51.5 м\с.  Хотя всю неделю пролежал на полке. Соответственно мой лук хронограф меряет на 52 метра в секунду. И другие луки тоже снизили скорость. Хотя условия абсолютно одни и те-же- и температура и освещенность .  Я видел хронограф без рамки , просто ставится рядом со стрелой на штатив. Где приобрести такой ? И насколько точен этот в сравнении с рамочным ?

[Asafan]

Хрон-радар измеряет скорость только недеревянных стрел. Могу отдать свой, только батарейку заменю.

[Lisin]

Хрон-радар измеряет скорость только недеревянных стрел. Могу отдать свой, только батарейку заменю.

Привет ! Два вопроса :
1. Почему только недеревянных ?

2.Как это - отдать? Куплю, если цена не убийственная. батарейку сам вставлю, если обычная батарейка.

[Asafan]

Вот, нашел в продаже - https://ortmen.ru/catalog/khronografy-izmeriteli-skorosti/khronograf-sport-sensors-arrowspeed-radar/ . Можно и продать со скидкой .

[Lisin]

Вот, нашел в продаже

это предложение я видел. Дорого. Китаец в 2800 рублей обошелся.

[Lisin]

Можно и продать со скидкой

а велика ли скидка ?

[Lisin]

кое-что о прочности.

[Curuval]

Итак :
на растяжке 29 дюймов фунтаж 52.22 фунта, вес стрелы 519 гран, набранная энергия 68.313 джоулей , скорость вылета стрелы 56 м/с( 183.7 fps) , кпд лука 76.89 % .

Таковы сегодняшние замеры. От них и будем отталкиваться в дальнейшем.

Если есть желание точно замерять и считать луки - нужно убрать человеческий фактор - собрать простейшую станину с лебедкой и стрелять/снимать график с нее. Сразу и кривая натяжения получится красивой.  Хронограф-радар точнее измеряет на скоростях 180+ фпс, оптический на меньших. И блин ну есть-же определенный стандарт замеров на 28". Если есть желание мерить еще и на 29 - никто не запрещает, но база - это растяжка 28", от тетивы до точки упора +1,75" - так уж сложилось что все мировые измерения делаются по этому регламенту - и опять-же если есть желание сравнивать свои луки с другими образцами, очень странно не придерживаться общей методологии испытаний...

[Lisin]

снимать график с нее

Разумеется, график снимаю со станины с лебедкой.   
Да, наверное мне нужен безрамочный радар , ибо я луки меньше 180 фпс не рассматриваю как сколько -нибудь удачные модели, они даже доработки не требуют- сразу нужно что-то сильно менять.
 Да, я слышал, что меряют на 28 дюймов. Но вот есть стандарт 60 фунтов , 30 дюймов и 540 гран стрела- это по АМО, вроде бы для охотничьих блочных луков,но тем не менее есть.
Я рассчитываю луки на 29 дюймов потому, что у меня растяжка именно такая. Если растяжка будет 28 дюймов, то и рассчитывать надо под нее- длину рабочей части , длину рога, длину рукояти, высоту крепежа от базы и т. д.  Но можно попробовать для уважаемой публики.

[Vik2402]

Я рассчитываю луки на 29 дюймов потому, что у меня растяжка именно такая.

тогда будьте готовы, что не вопрос " как вы оцениваете мой лук с дохренища КГ на 29 дюймов" будет ответ "да никак!!!" Для оценки именно ВАМ нужно привести параметры оценивания ко всеобщим стандартам, и никому на интересно, какая у вас лично растяжка и почему...

[Lisin]

дохренища КГ

там всего-то 52 фунта.

[Lisin]

Кто-нибудь может пояснить, что означает вот эта информация. Много где написано.

существует два стандарта измерения , IBO (Международная Организация Лучников) и AMO (Организация Производителей Луков) и здесь нужно понимать, что эти два стандарта кардинально отличаются друг от друга.

Скорость по АМО измеряется на луке с 60 фунтовыми плечами и растяжкой в 30 дюймов. При этом используется стрела весом в 540 гран. Скорость по IBO измеряется на луке с 70 фунтовыми плечами и растяжкой в 30 дюймов. При этом используется стрела весом в 350 гран. Либо с плечами 60 фунтов с растяжкой 30 дюймов и весом стрелы 300 гран.

[Curuval]

Скорость по АМО измеряется на луке с 60 фунтовыми плечами и растяжкой в 30 дюймов. При этом используется стрела весом в 540 гран. Скорость по IBO измеряется на луке с 70 фунтовыми плечами и растяжкой в 30 дюймов. При этом используется стрела весом в 350 гран. Либо с плечами 60 фунтов с растяжкой 30 дюймов и весом стрелы 300 гран.

Это все для блочных луков. Мы-же вроде про традиционные разговор ведем, где палка-веревка. А здесь общепризнанный стандарт длина растяжки 28" и вест стрелы 10 гран на фунт силы лука. Можно дополнительно замерить и на большей растяжке и более легкими стрелами, но это база, от которой все отталкиваются.

[Lisin]

база, от которой все отталкиваются.

спорить не стану, скажу лишь, что по моему мнению эта самая база была когда-то навязана изготовителями ламинированных классических луков и эту базу почему-то все приняли. А она не во всех случаях информативна. Если я делаю традиционный лук с расчетом на растяжку 34-35 дюймов для стрельбы с кольцом, то замер скорости на 28 дюймах вообще ни о чем не скажет.