Страсти по ИФАА

[Улисс]

Года три назад те же Питерцы зашли с заднего хода в ИФАА, через ААЕ.

Лет пять или шесть, а до этого - персональное членство было, у тех, кто мог ездить в Забугорье.

[Coyotl Pushistiy]

На баребоу разрешили ставить прицел????? Вот это новость!

Тсс, он как бы есть, но его как бы нет 

[survival]

Нет прицела, что им в таргете делать то 

а давайте метки разрешим ))))) 

[VALENTIN]

На баребоу разрешили ставить прицел????? Вот это новость!

А его не надо ставить, прицел в бб есть, приспособления прицельного нету (считать ли метки на табе и перехват приспособлением?) и прицел довольно точный.

[VALENTIN]

а давайте метки разрешим ))))) 

Когда разрешат, тогда и таргет вам пожалуйста 

[VALENTIN]

Питер не мог раньше в ИФАА купаться, в Питере до 2007 года бесприцельщиков не было от слова "почти совсем".

А с какого года, вообще за верёвочку начал дергать, и с какого лука?
Поведай пожалуйста свою историю.

[Улисс]

а давайте метки разрешим ))))) 

Олег, вот ты доболтаешься... Метки уже разрешили, их запрещать надо, да вот только никто у нас Правила вида спотра "Стрельба из лука" не знает, и знакомиться с ними не собирается. Были бы знакомы (хотя бы шапочно) - не было бы таких заявлений:

приспособления прицельного нету (считать ли метки на табе и перехват приспособлением?) и прицел довольно точный.

В Правилах (для тех, кто умеет читать) прямо указана равнозначность прицельной метки и навесного прицела.

Прицел и на лонге, и на инстинктиве - довольно точный, просто стрелять надо учиться, а не искать себе преимущества.
Посмотрите на разницу результатов у одних и тех же стрелков в Портсмуте и WA-40. Площадь мишени в первом случае больше в два с лишним раза, а результаты отличаются процентов на 10.
Примерно то же - с разными классами луков.

[Улисс]

А с какого года, вообще за верёвочку начал дергать, и с какого лука?
Поведай пожалуйста свою историю.

В сентябре 2005 года в Приморском парке (около стадиона Кирова) попробовал пострелять в "диком" тире. У Хьюго-Вапити. Тогда же купил у него лук, а в Интерлопере - три деревянные стрелы по 500 рублей каждая. Пошли с женой в лес, сразу "убрали" под подстилку одну стрелу, и сразу же придумали, куда стрелять, чтобы остальные две остались с нами. Тихо постреливали в лесу (позже на этом месте мы "Лесное Братство" проводили).
В августе 2007 познакомился с Любартом и Севой - "и всё заверте..."

[VALENTIN]

Правилах (для тех, кто умеет читать) прямо указана равнозначность прицельной метки и навесного прицела.

Это в правилах, в жизни немного по друому!
Сам должен понимать, что метка не ровня навесному приспособлению.

В сентябре 2005 года в Приморском парке (около стадиона Кирова) попробовал пострелять в "диком" тире. У Хьюго-Вапити. Тогда же купил у него лук, а в Интерлопере - три деревянные стрелы по 500 рублей каждая. Пошли с женой в лес, сразу "убрали" под подстилку одну стрелу, и сразу же придумали, куда стрелять, чтобы остальные две остались с нами. Тихо постреливали в лесу (позже на этом месте мы "Лесное Братство" проводили).
В августе 2007 познакомился с Любартом и Севой - "и всё заверте..."

Так ты юный и не опытный стрелок! Но очень начитанный и умный.

[Улисс]

Это в правилах, в жизни немного по друому!

То, что ты сказал, называется "правовой нигилизм".
Если правила не удовлетворяют, надо менять правила. Но - до тех пор, пока они не изменены, их надо соблюдать, причём - строго.
Иначе пропадает смысл создания и фиксации каких бы то ни было правил.

Так ты юный и не опытный стрелок! Но очень начитанный и умный.

За второе - спасибо.
Про первое - опыт временем не измеряется.

[VALENTIN]

Про первое - опыт временем не измеряется.

Вот вот!
За это время, опыта стрельбы у тебя мало и техники ноль(!
А так чемпион мира среди диванных стрелков!

[Улисс]

Вот вот!
За это время, опыта стрельбы у тебя мало и техники ноль(!
А так чемпион мира среди диванных стрелков!

Ну, видишь ли, то же самое можно сказать и про тебя - несмотря на МС и прочие регалии.
Просто потому, что за четыре с лишним (а то и пять) десятков лет занятия стрельбой из лука ты так и не понял, что стреляет стрелок, а не лук, и что влияние человека на результат много выше, чем влияние разницы в матчасти.

[Natabos]

Друзья, а давайте мы дружно замолчим, а?
И нижайше попросим модератора раздела почистить тему от флуда, оставив тут только важную информацию: стартовое информационное сообщение и уточнение по правилам (если я ничего не пропустил).
жалко будет если такая замечательная инициатива в развитии любимых мной соревнований по правилам ИФАА окажется замыленной...

[Старый Лось]

Ну вот, только тема стала приобетать интересный оборот, и появилось что почитать, как на тебе ...

Друзья, а давайте мы дружно замолчим,

Молчу, молчу

[шмель009]

Друзья, а давайте мы дружно замолчим, а?

Я считаю, что молчать нужно по делу! И не молчать так же.
 История развития ИФАА, вполне уместна в теме касающейся этого направления.
 Потому как несведущим непонятно, зачем это нужно вообще.
 Могу лишь добавить, что в отличии от привычных зальных соревнований которые практически единственные, на 18 метров,(если сравнивать, то весьма скучных) это упражнение предусматривает сразу 6 дистанций по разным мишеням и в разной последовательности выстрелов, включая переменные. Что ОЧЕНЬ полезно, для тех же 3Д-шников.

[Natabos]

Я считаю, что молчать нужно по делу! И не молчать так же.
 История развития ИФАА, вполне уместна в теме касающейся этого направления.

Согласен.
В том числе и с фразами далее.
Но!
Во-первых пикировка про опыт одной из наших "голов" с известным МСМК тут, кмк, лишняя.

А во-вторых мы, если что, находимся на территории "Разноцветные мишени"...
И если просто собщение о турнире и правилах тут еще более-менее уместно (т.к. "А где еще?"), то прочий разговор -вопиющий оффтоп.
(И да, я как-то пытался склонить руководство форума открыть раздел ИФАА... Но был вежливо "послан", с мотивировкой типа "никому не интересно".)

[Улисс]

В маленькие мишени нужно стрелять по одной стреле в каждую. Последовательность не оговаривается, "зетка" действует только в уличных раундах (Филд и Хантер).
В полную большую мишень нужно стрелять все стрелы в одну.
Если большую мишень заменяют на четыре обрезанные, стрелять надо одну стрелу в одну мишень в произаольном порядке.
Если в мишень, в которую надо стрелять по одной стреле, прилетают две или более стрел, записывается худшее попадание в эту мишень, остальные - промахи.

[Улисс]

И - раз другого раздела нет:

У нас теперь есть зал, в котором можно стрелять "большой" Флинт - от 10 футов до 30 ярдов.
Оля и "Парадокс" переехали, зал - огромный, на 12 щитов...

[Natabos]

И - раз другого раздела нет:

У нас теперь есть зал, в котором можно стрелять "большой" Флинт - от 10 футов до 30 ярдов.
Оля и "Парадокс" переехали, зал - огромный, на 12 щитов...

Только Оля, как обычно, держит свои планы в тайне "до упора".
Потому, возможность может и есть... 

[VALENTIN]

Ну, видишь ли, то же самое можно сказать и про тебя - несмотря на МС и прочие регалии.
Просто потому, что за четыре с лишним (а то и пять) десятков лет занятия стрельбой из лука ты так и не понял, что стреляет стрелок, а не лук, и что влияние человека на результат много выше, чем влияние разницы в матчасти.

Какой то вывод у тебя странный с чего бы это?