0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересно, что по этой голосовалке, большая часть за метки по сумме "Да. любые" + "только неподвижные"
Нарвусь на "комплименты" Скажи честно, я плохо стреляю?
Валя! Ну обман же!!!
Это обсуждение настолько бородато, что продолжать не вижу смысла. Если коротко, то стрелять нужно без искусственно нанесённых меток-прицелов. Всё остальное-допустимые способы не материальные, не нанесённые и т.д. СПОСОБЫ, Карл! Валентин, озвучь мнение по теме и обсуждения живых людей в Орле.
Я за метки в " историке"!!В противном случае мы никогда не искореним ситуацию , когда на турнире будут две группы стрелков
Миша, вопрос был про обсуждение меток на Орле 22, а ты 2019 год пихаешь!
А ты был в Орле 22?
На сколько понял, на Орле-22, в лонге и инстинктиве метки были запрещены?
на конкретную цитату Вовки.
Однозначно это сформулировано не было, поэтому - всяко бывало.
• Запрещены любые навесные и передвижные прицельныеприспособления на луке.
• Запрещены любые навесные и передвижные прицельные приспособления на луке.
Не Вовки а Андрея.
Говорю прямо: 3Д-КЛ:3Д-составной лук:3Д-динный лук:Периферийный лук:Цитаты - из описаний классов Положения.Нанесённые метки прямо не запрещены. Метки поверх наклейки (бумага, пластырь) - прямо не запрещены.
Отличная тема "Орёл 2022"Как ни зайдешь...ничего нового не пропустить....зачем вам метка, сэр?Так на небе только и разговоров, что о меткахИ стрельбе по меткам...
На заборе тоже написано. Стреляли с метками?
В лонге у женщин точно метки были, в составном у мужиков тоже были.
Ответ от очевидца. В финале Кубка у женщин-лонгов метки были видны в трансляции.
Автор VALENTIN
Автор Варяг35