Видео о 3д: Правила, тонкости, секреты.

[kug31]

Предлагаю в этой теме загружать видео, касающееся 3д. Его правил, каких-либо особенностей, тонкостей и тд. Не видео с турниров, этого хватает и в ветках самих турниров. А именно видео о 3д как самой дисциплине, спорте, хобби.

[kug31]

Белгородский канал о 3д : https://www.youtube.com/channel/UC0rrg9UWqin6ICem1TSDORA

[kug31]

[kug31]

[kug31]

[survival]

Юра, ошибка насчет историка и 1/4. Это хреново написанные правила, которые вводят в заблуждение )

Как выяснили у Дарханова, это не разрешение выгрызать под стрелу полку, а описание сужения плечей лука к рукояти не более чем на 1/4 их ширины. Никаких полок, вырезов и утолщений рукояти, где может лежать стрела быть не должно. Стрела лежит на руке )

 

[kug31]

Ребят! Хреново написаны правила или нет, это уже, извините, решать не каждому желающему.
В связи с тем, что историк сейчас в официальных правилах отсутствует, единственное место, где можно взять его определение - здесь : http://archery-3d.ru/docs/2021/Pravila%202021.html
Это сайт 3д комитета.
На нем значится следующее:

Какие вопросы?
Я в курсе, что в исторических рядах до фига критиков, которые знают как лучше, правильно и как это было в истории. И которые сидели на диване еще у истоков формирования российчкого 3д с "настоящими" историками в руках. И все они поголовно знают что должно быть в этих правилах, а что не должно. Только почему-то большинство этих знатоков на 3д турнир хер вытащишь.
На данный момент имеем то, что имеем.

[survival]

Я в курсе, что в исторических рядах до фига критиков, которые знают как лучше, правильно и как это было в истории. И которые сидели на диване еще у истоков формирования российчкого 3д с "настоящими" историками в руках. И все они поголовно знают что должно быть в этих правилах, а что не должно. Только почему-то большинство этих знатоков на 3д турнир хер вытащишь.
На данный момент имеем то, что имеем.

Я не очередной диванный критик, а активный стрелок и участник. Рекомендую задать уточняющий вопрос Дарханову Валентину, уже у него лично уточняли эту тему. Проблема в интерпретации написанного.

[kug31]

Я не конкретно о тебе. Не принимай на свой счет. 
Просто историк очень "популярен" последнее время.
Постоянно копья ломаются. То в угоду кому-то хваты разрешают, то карбон подавай.
Мы не хотим лезть в эти баталии.
Я указал адрес откуда мы взяли информацию для видео.
И скриншот выложил. Ошибки, про которую ты написал - нет. Все написано ясно и понятно. Как можно интерпретировать иначе то, что написано черным по белому?  Это не Библия.
В любом случае видео уже выложено. И я не смогу в нем теперь сказать что-то другое Даже если на сайте комитета по чему-то большому желанию что-то перепишут.
Сторонником таких изменений я точно не являюсь. А становиться их источником тем более не хочу.
Без обид.
P.S. Кстати, слова про вырез для стрелы в  1/4 ширины рукояти, насколько помню, в правилах были давно. А вот про  "сужение плеч" - слышу впервые.

[Natabos]

И я не смогу в нем теперь сказать что-то другое Даже если на сайте комитета по чему-то большому желанию что-то перепишут.

Дело не в том, что ты сказал, - тут вопроса нет, лотому как ты просто причитал строку из правил.
Вопрос в том, КАКОЙ КАРТИНКОЙ сопровождались эти твои слова.
А на картинке нарисована полка.

Ну, и потом сам посуди как ты представляешь себе "вырез в РУКОЯТИ" на историческом луке?!
Это же не составной лук, где коммерсантами средняя, жесткая, часть названа "рукоять", а то что крепится к ней "плечи"...
На историке - "рукоять", это то, что спрятано в кулаке. Как там , в принципе, можно представить себе "вырез", блин?!!!!!!!!!!!
Это просто именно та проблема - криво написанных правил.
(Ну, писали люди не очень представляющие о чем пишут...
(там, к слову, есть еще пункт " Полочка может быть только в виде кожаной оклейки или куска кожи или другого мягкого материала.")

Так что поздравляю, эта "картинкО" в сопровождении твоих слов - увековечила на просторах интернета чью-то глупость навсегда...   

ЗЫ
И, кстати, это недоразумение разумно исправлено в правилах РФСЛ для 3Д-Длинного лука.
Там не написано "вырез в рукоятке", а просто "вырез".

ЗЗЫ
А видео красиво снято, и методически хорошо построено. 

[VALENTIN]

Кстати, слова про вырез для стрелы в  1/4 ширины рукояти, насколько помню, в правилах были давно. А вот про  "сужение плеч" - слышу впервые.

Да в правилах написано так. А так же: вертикальная плоскость (окно).
Вот эти моменты надо уточнить и при необходимости исправить.
В историческом луке (если правильно понимаю) окна быть не может, так же как и выреза под стрелу.
Правила переводились с английского, и в правилах ВА нет описания исторического лука. Есть Лонг (модерн), думаю оттуда и затесались эти определения.

[Alexxx]

Хорошее видео 

[лучник1962]

В историческом луке (если правильно понимаю) окна быть не может, так же как и выреза под стрелу.

Слова про вырез под стрелу лишние, ибо полки быть не должно совсем. Ни вырезанной в виде окна, ни в виде кожаной оклейки, на которую можно опереть стрелу.
Вот и всё, что нужно историческому луку.

[kug31]

Дело не в том, что ты сказал, - тут вопроса нет, лотому как ты просто причитал строку из правил.
Вопрос в том, КАКОЙ КАРТИНКОЙ сопровождались эти твои слова.
А на картинке нарисована полка.

Костя, я понимаю на какую больную мозоль мы наступили вечно оскорбленным и непонятым миром историкам
Но, ребят, ни я, ни мои друзья, которые участвовали в создании этого ролика, не виноваты в "криво созданных правилах".
Они такие, какие есть.
И если в правилах написан "вырез под стрелу" - то и в видео показан вырез под стрелу. Полку мы бы тоже туда засандалили. Хоть падающую. Если бы об этом было упомянуто на сайте 3д комитета.
А как кто что понимает - его сугубо личное дело. Мы старались быть точными добуквенно. И, по-моему, у нас получилось.
Я, кстати, предвидел, что подобные споры начнутся. И самое прикольное, что даже предполагал, что вокруг именно историка.
Уж больно много в последнее время там радетелей за чистоту и историчность Вечно чем-то оскорблены. Не хуже христиан. Тех тоже хлебом не корми, дай чем-нибудь оскорбиться. То земля круглая, то в книгах не то написано, то задница чья-то на фоне церкви.
Споров вечно - до фига. И громче всех обсуждаются. Только в турнирных таблицах историк - один из самых малочисленных классов.

[VALENTIN]

И если в правилах написан "вырез под стрелу" - то и в видео показан вырез под стрелу. Полку мы бы тоже туда засандалили. Хоть падающую. Если бы об этом было упомянуто на сайте 3д комитета.

  У Юры четко и по существу!

Только в турнирных таблицах историк - один из самых малочисленных классов.

На таргете их все больше и больше! В Орле 22 больше всех было!

[kug31]

На таргете их все больше и больше! В Орле 22 больше всех было!

Так то - таргет. На 3д мы и половины из тех, что в Орле стреляли, не увидим.

[шмель009]

 Я задавался историей, откуда пошла эта формулировка.
 С лёгкой руки Адама Бисока, делавшего вот такие луки. На заре формирования 3Д в России, этот лук был очень массовым и часто встречался. Наших мастеров тогда было в единственном числе и то в начальной стадии.  Китайцы, тогда ещё совсем не умели.  А наши мастера появились лет через 3-5. Поэтому, дабы не убить класс в момент создания, она и была принята.

[kug31]

А чем она кардинально мешает жить? Ну есть вырез и есть. Кому не нравится - не делает и не пользуется. Лучше иметь на турнире 10 историков с разными луками, чем 5 "ортодоксов", а остальных - на фиг.

[шмель009]

 Я не против такого выреза. с зализанным низом. Но, у вас в ролике в качестве примера, действительно горизонтальная полка,  о чём говорит Natabos, А они то как раз запрещены.
 Хотя сейчас обратная картина. Такой вырез уже в прошлом и даже Бисок в современных моделях её не делает.

[kug31]

Я не против такого выреза. с зализанным низом. Но, у вас в ролике в качестве примера, действительно горизонтальная полка,  о чём говорит Natabos, А они то как раз запрещены.

У нас в ролике нет ничего запрещенного, что мы якобы"разрешили".
Мы ни на йоту не отклонились от Правил или дополнений к ним, которые размещены на сайте 3д комитета.
Читайте внимательно то, что написано, а не то, что хотите видеть , или считаете правильным.  Мы Правила воспринимаем буквально.
И давайте споры на тему историка здесь прекратим. Их хватает в других профильных темах.