Вхождение класса историк в официальный класс 3Д длинный лук

[VALENTIN]

Ввести класс историк в класс длинный лук, в дисциплине 3Д длинный лук, с соответствующими внесениями  в официальные правила.
Отбор на международные соревнования будет проходить только чистый long bow.
Исторический лук получит официализацию.

[D.Antonov]

Валентин, поддерживаю!
При этом разрешить рекурсивные луки с треугольным окном и полочкой, по типу модерн лонгбоу.

[VALENTIN]

Валентин, поддерживаю!
При этом разрешить рекурсивные луки с треугольным окном и полочкой, по типу модерн лонгбоу.

Историки со своими ограничениями, периферийные.

[шмель009]

 Как в таких случаях принято говорить, очень интересно, но ни чего не понятно.
 Что понятно:
 Историк может стрелять в классе лонгбоу на соревнованиях проводимых РФСЛ. Но станет ли?
 Со всеми ограничениями по периферийности и др. выстраданными в битвах за сохранение историка как класса, у него нет шансов не только на победу, но и на получение сколь либо значимых разрядов, не говоря уже об МС. Если речь о  3Д т.к в других дисциплинах нормативов не просматривается.

Отбор на международные соревнования будет проходить только чистый long bow.

Имеется в виду классический английский? Так он и раньше допускался в класс лонгбоу наряду с модерном. По принципу "выстрели сам себе в ногу."

При этом разрешить рекурсивные луки с треугольным окном и полочкой, по типу модерн лонгбоу.

В упомянутых мной битвах за сохранение историка, это ограничение было одним из ключевых.
 Поэтому если отходить от принципиальных позиций, то следом подтянутся меточники, карбонщики и т.д.
 От голосования воздержусь, вопросы некорректны.
 Официализировать желательно, но как отдельный класс.

[Natabos]

При этом разрешить рекурсивные луки с треугольным окном и полочкой, по типу модерн лонгбоу.

Зачем?! 
Эти луки и так допускаются в класс "Традиционный лук" в правилах WA.
По правилам РФСЛ соответсвуют требованиям класса "Составной лук" и могут в нем стелять, без ограничения на материал стрел.

[Natabos]

Ввести класс историк в класс длинный лук, в дисциплине 3Д длинный лук, с соответствующими внесениями  в официальные правила.
Отбор на международные соревнования будет проходить только чистый long bow.
Исторический лук получит официализацию.

Это и хорошо бы... Но есть вероятность, что ИЛ никогда не сможет допуститься на соревнования уровня ЧР, КР по разрядному цензу... - надо пристально посмотреть статистику по результатам квалификации попадает ли ИЛ хоть в какой-то разряд.

[Koral66]

Ход мыслей понятен.
Прежде всего дать возможность с ПЛ регаться в официальном классе ЛБ в ЗД для получения разряда в случае выполнения.

Следующим логичным шагом - это официальная разрядная сетка для ЛБ для залов по полной фита 40.

Это короткий и быстрый путь для получения разрядов от минспорта.

По протоптанной дорожке ББ...

Единственное....их надо регулярно подтверждать.
Только МС вечен!

[Coyotl Pushistiy]

Описание лонгбоу напрямую противоречит описанию историка. По нынешним правилам историк может быть объединен только с инстинктивом. Даже если предположить, что правила в России изменят в угоду слияния классов, то на мир с таким историком, отобравшимся в сборную страны, выехать будет невозможно. (Пожалуйста, прошу не начинать тему про то, что мы никуда выезжать не будем в ближайшее или неближайшее время)

[AVA]

Ввести класс историк в класс длинный лук, в дисциплине 3Д длинный лук, с соответствующими внесениями  в официальные правила.
Отбор на международные соревнования будет проходить только чистый long bow.
Исторический лук получит официализацию.

Опять через "Черных ход!"..... Прямо уже определенный стиль вырисовывается!))))

[Улисс]

Опять через "Черных ход!"..... Прямо уже определенный стиль вырисовывается!))))

Не через чёрный ход, а через жопу.
Называй вещи своими именами.

По сути предложения - полная глупость. Убьёт историк и периферийку, как класс.

[шмель009]

Исторический лук получит официализацию.

Ответь на вопрос. Для кого?
 Лично я не вижу заинтересованных сторон при такой постановке вопроса.
 Ни лонгбоуклубовцы даже с их метками, ни бурятские  типа-историки с берестяными олимпиками, всё равно не потянут на конкуренцию с существующим модерн- лонгом.
 Я уж не говорю про правильных историков. Говорю как бывший историк "дослужившийся" до Чемпиона России в этом классе.  На сегодня результат в лонге 350-400 на круг, уже  обыденная вещь.
 Мой личный рекорд 320, не на самых статусных соревнованиях. На минувшем кубке всего 2 участника настреляли 332,  329. Причём на втором они же 246,231 А так уровень хорошего историка на сегодня 260-280 .  т.е сотня очков разрыва в среднем.

[Koral66]

Не через чёрный ход, а через жопу.
Называй вещи своими именами.

По сути предложения - полная глупость. Убьёт историк и периферийку, как класс.

Историк убить не получится, уж больно широкое движение с ПЛ в руках и численность лиц, применяющих его.
Отток от 3Д?!
Так там мы видим единицы...я например на 3Д для общения езжу. Хорошие, добрые лучники в этом классе...на кругах в лесу песни поём 

Ничего в классе Историк не изменится.

Как предложение организаторам...
Проводить отдельное награждение Историка по результатам кругов.

А присвоение по классу, куда можно официально заявиться.
В настоящее время иногда так поступают и это уже не секрет Полишинеля.

Если такового не применять, то получим очередной раз негодования, что за счёт Историков казна пополняется ...
А безрезультатно донатить старты каждый раз не хочется. Из списка турниров, который очень большой, будут выбираться более интересные к посещению соревнования.

Вот тут, кто из организаторов правильно использует потенциал, тот  и получит приток числа участников и денег...
Ну, если в этом цель.
Если цель - отчитаться в проведении...
То тоже понятно.

[шмель009]

Ничего в классе Историк не изменится.

Я в первом своём посте, написал, что толком ни чего не понятно. Надеюсь, что после Кубка Валентин всё расскажет.
 

уж больно широкое движение с ПЛ в руках и численность лиц, применяющих его.

Видимо речь о разных вещах. Ты, про национальные виды спорта, в рамках того комитета членом которого ты являешься, а здесь о включение (допуске) историка в 3Д длинный лук для участия в  существующих 3Д и таргете.

[Koral66]

.
   Видимо речь о разных вещах. Ты, про национальные виды спорта, в рамках того комитета членом которого ты являешься, а здесь о включение (допуске) историка в 3Д длинный лук для участия в  существующих 3Д и таргете.

Да, но при высоком уровне министерства лучники начинают пробовать себя в разных соревнованиях.
Это потенциал .

Национальные игры зачастую - вход в движуху
С упрощённым процессом регистрации и мандатки.

[VALENTIN]

Тут вопрос об допуске историка со своими ограничениями в 3Д длинный лук на 3Д официальные соревнования.
Про неофициальные турниры разговор не идёт.

Для Лонга, как понял проблем нет, так как историков они соперниками не воспринимают.
А для историков, возможность официально стрелять в официальных соревнованиях со всеми вытекающими плюшками.
Если историки считают, нормативы Лонга неподьемными, то пока других вариантов нет.
Регистрация историка в 3Д и таргете маловероятна!(

Создан комитет и он работает и продвигает историк, но это другое направление, другой тип соревнований.

[Boleg]

 Хотелось бы узнать , как правила будут трактовать рекурсивность плечей.Если это один класс, то Появятся рекурсивные Лонги ?

[Koral66]

Хотелось бы узнать , как правила будут трактовать рекурсивность плечей.Если это один класс, то Появятся рекурсивные Лонги ?

Так упустят формальности по форме, длине, хвате тетивы , оставив только дерево в стрелах.

[Coyotl Pushistiy]

Так упустят формальности по форме, длине, хвате тетивы , оставив только дерево в стрелах.

То есть в лонгосторик можно будет с инстинктивом заявляться?

[AVA]

Не через чёрный ход, а через жопу.
Называй вещи своими именами.

По сути предложения - полная глупость. Убьёт историк и периферийку, как класс.

Это дипломатический язык!)
Я боюсь такая канитель не историк убьёт, а Лонг!)

[VALENTIN]

Так упустят формальности по форме, длине, хвате тетивы , оставив только дерево в стрелах.

Без упущений можно. Добавить: при рекурсивности лука запрещен вырез под полку для удержания стрелы (периферийность),  и размер длины лука не ограничивается