Вхождение класса историк в официальный класс 3Д длинный лук

[Улисс]

Точно.
Забыл....

Практикующие Историки 

Я тоже забыл.
Точнее - долго думал, вытаскивать ли это на белый свет.
Вытащу.

По факту стрелки из исторического лука, которым интересно 3Д, "распространены" только в европейской части РФ и на Кавказе.
Это люди, которым интересно именно стрелять и именно из исторического лука, и таких людей мало.
Есть много стрелков из "национальных луков по национальным правилам" - в Башкирии полнО стрелков с ИЛ, в Калмыкии, в Якутии (это если смотреть восточнее Урала), но их больше волнует национальный аспект, нежели спортивный.
А ещё есть стрелки из "национального бурятского лука", в массе своей - как уже было подмечено - ветераны спорта и обладатели квалификационных разрядов и званий, проходящих в любой "правЕльный фильтр" (они минимум КМС). Они бы с удовольствием поехали в Муром или Екатеринбург, и онин поедут - если им оплатит дорогу их местная спортивная организация. Для этого надо, чтобы старты были официальные. Присоединение ИЛ к ЗД-ДЛ это обеспечивает. Нормативы им по барабану, их лук с вырезом и полкой в описание "лук исторический и национальный" по системе Комитета по 3Д проходит.
На кругах они, может, лонгов и не обстреляют, но в элиминации и финалах - с высокой вероятностью будут в призах. Чего вполне достаточно для отчёта о затраченных средствах.
Очень вероятно, что ради них всё это и затеяно.

[kug31]

Переходил.
В дискуссии присутствовало три практикующих историка: Костя, Шмель и я.
Дальше сам справишься, я надеюсь.

Ты слишком болезненно воспринимаешь то, что сам себе додумываешь. Как на мой взгляд, там не было никакой дискуссии. А просто человек пять (минимум) как всегда засыпали тему сообщениями, практически к ней не относящимися. Я всего лишь отметил, что такое почему-то свойственно именно "историческим" темам.
Кто и куда ездит или не ездит, а также причины оного - личное дело каждого. И никто не собирался кого-либо уколоть или обидеть. Так что переходить на прямые оскорбления было необязательно. Ну да ладно. Я в обиды уже давно не играю

[VALENTIN]

их лук с вырезом и полкой в описание "лук исторический и национальный" по системе Комитета по 3Д проходит

Нифига не проходит
Исторический лук периферийный, или нет?

[Koral66]

В рамках симбиоза двух культур.
Хочется думать, что пропил в ручке традиционных рекурвов не перекачует из ИЛ и будет из правил (касаемо традиционных рекурвов) удалён.

Нет пропилов на 1/4.
Нет проблем с трактовкой.

Либо с длинным и прямым, но с полкой.
Либо с длинным прямым, перифер.  без полки.
Либо с изогнутым,  перифер.  без полки.

[VALENTIN]

А ещё есть стрелки из "национального бурятского лука", в массе своей - как уже было подмечено - ветераны спорта и обладатели квалификационных разрядов и званий, проходящих в любой "правЕльный фильтр" (они минимум КМС).

Предложение о допуске идёт именно для того, что бы историки могли выполнять разряды. Бурятским стрелкам как раз это не важно.
Ну и где у тебя логика?
И что вы с Юрой батон на бурятов крошите?🤔 В чем дело то?

[Natabos]

Успокойтесь уже все! =))))

.....................
Очень вероятно, что ради них всё это и затеяно.

Много букв и все не в тему.
Ты просто не в курсе современных веяний на бурятских просторах.
Я тебе авторитетно заявляю, что ситуация там выправляется. Просто это не может произойти сразу.
Хочешь подробностей - набери меня, все расскажу.
Я ж рядом =))

ЗЫ
И да, в дополнении к правилам для "ДЛ 3Д" относящимся к т.н. "ИЛ 3Д",  никакие пропилы упоминаться, скорей всего, не будут.

[Koral66]

никакие пропилы упоминаться, скорей всего, не будут.

Ну и хорошо...

[Koral66]

Мне кажется мы движемся к кульминации :+)

[kug31]

И что вы с Юрой батон на бурятов крошите?🤔 В чем дело то?

 
Не бери в голову, Валь!
Уж больно в память врезались товарищи с инстинктивом в бересте, с метками и классической прикладкой
Не против бурятов мы! Не против!

[VALENTIN]

 
Не бери в голову, Валь!
Уж больно в память врезались товарищи с инстинктивом в бересте, с метками и классической прикладкой

Так поддержать бы, а не гнобить!

[Koral66]

Историки - экзаменаторы лонгистов.
Забавно 

[Улисс]

Нифига не проходит
Исторический лук периферийный, или нет?

"Национальный бурятский хойт-на-железе с ушами" - тоже периферийный. И - в соответствии с Правилами 3Д - имеет вырез не более четверти толщины рукояти.

[Улисс]

Я всего лишь отметил, что такое почему-то свойственно именно "историческим" темам.

Это естественно. Наименее формализованный класс лука даёт максимально широкое поле обсуждений, преимущественно - эмоциональных, а не логических. Да ещё и на фоне "зудящего поиска исторической справедливости".

[Улисс]

Предложение о допуске идёт именно для того, что бы историки могли выполнять разряды. Бурятским стрелкам как раз это не важно.
Ну и где у тебя логика?
И что вы с Юрой батон на бурятов крошите?🤔 В чем дело то?

Валентин, научись уже читать. Стрелки из исторического лука не  смогут получить разряд по нормативам 3Д-ДЛ. Лучшие из них иногда будут дотягиваться до первого разряда, но чаще настреливать второй, остальные - дай Бог третий. И всё это с бОльшей вероятностью они могут проделать в зале по нормативам 3Д-КЛ, он же - баребоу.
На бурятов никто батон не крошит, просто они - единственные, кто сможет реально воспользоваться предложением, и кому их федерация оплатит участие. Ну есть особенности развития стрельбы из лука в Бурятии, отличающие её от остальной России.
Есл хотя бы буряты начнут регулярно ездить к нам/европейцам на КР 3Д, будет хорошо. Но развития это не принесёт.

[Улисс]

ЗЫ
И да, в дополнении к правилам для "ДЛ 3Д" относящимся к т.н. "ИЛ 3Д",  никакие пропилы упоминаться, скорей всего, не будут.

Посмотрим. Эти слова я слышал от Ешеева почти пять лет назад в Орле. Пока "скорее всего" имеет смысл "когда-нибудь".
То, что они луки меняют - тоже знаю. И - как говорил раньше, так повторю и сейчас: "НБЛ" не имеет отношения к историческим лукам, но выигрыша относительно их не даёт. Проверено в том же Орле.
Выигрыш даёт спортивная школа и соревновательный опыт.

[kug31]

Если дело касается допуска историка к официальным соревнованиям (ЧР и КР) после "слияния" его с лонгом в плане разрядов - вообще никакой проблемы не вижу.
Если уж изменения в Правила внесут для того чтобы историка с лонгом объединить, то уж разряд допуска понизить и сделать порогом не КМС, а 1 или 2-й, думаю трудностей не составит.

[Coyotl Pushistiy]

то уж разряд допуска понизить и сделать порогом не КМС, а 1 или 2-й, думаю трудностей не составит

Это невозможно сделать

[VALENTIN]

"Национальный бурятский хойт-на-железе с ушами" - тоже периферийный. И - в соответствии с Правилами 3Д - имеет вырез не более четверти толщины рукояти.

У них вырез на которой стрела удерживается! И нифига там не 1/4 ! Не пиши ерунды!

[kug31]

Это невозможно сделать

Это почему? В положении, которое делается и утверждается  в этом году, указать нужный разряд для конкретно чр и кр по 3д на следующий год - проблема?
Я думаю она в любом случае меньше, чем внести изменения в Правила стрельбы из лука и провести это через Минспорт.

[VALENTIN]

Стрелки из исторического лука не  смогут получить разряд по нормативам 3Д-ДЛ. Лучшие из них иногда будут дотягиваться до первого разряда, но чаще настреливать второй, остальные - дай Бог третий. И всё это с бОльшей вероятностью они могут проделать в зале по нормативам 3Д-КЛ, он же - баребоу.

Имеешь ввиду с периферийного лука в баребоу на 18 м?
Ты нормативы видел? Что то странноватое видение у вас батенька!