Историчен ли такой "суперфлэт"?

[Stronglori]

Случайно наткнулся в ФБ на шортс, лук заинтересовал, не видел таких раньше. Сделал скриншоты.

[Улисс]

Вполне историчен, хотя немного малоосмыслен.
Ну да жить захочешь - ещё не так разопрёшься...
"Я его слепила из того, что было".

[Stronglori]

Вполне историчен, хотя немного малоосмыслен.

Я вот тоже не вижу смысла так выбирать живот. Единственное, что приходит в голову - попытка избавиться от сердцевины нетолстого стволика. Но тоже непонятно, нафиг это делать. Выглядит прихотливо, конечно... Поэтому хочется понять, кто это делал, когда и зачем.

[Улисс]

Мягкую сердцевину убирали. Или пожранное древоточцем.
Если помните, Фагимасад выкладывал здесь процесс изготовления лука из доступного ему тиса. Там тоже приходилось убирать внутреннюю часть из-за её физических особенностей.
Я сейчас быстро не найду, но если есть время - посмотрите андаманские луки, в том числе и S-образные. Некоторые из них имеют похожий профиль сечения плеча.

[Фагимасад]

Дело в том что у древесины есть масса нюансов , например если заболонь не достаточно хорошая как у тиса , а ядро имеет похожий эффект (опять же как у тиса) на определённом удалении от заболони стпновиться сперва крепче и плотнее (это то что конкретно рядом с заболонью) , а по мере роста дерева (удаления этих слоёв от заболони из за нарастания новых) они превращаются в непригодное дерево , хуже плохой сосны. Вот в таком случае такая форма сама напрашивается из за свойств дерева... Возможно так кто то пытался выгадать... Тут кроме скриншотов инфа о материале лука была бы уместна.

[Stronglori]

Тут кроме скриншотов инфа о материале лука была бы уместна.

Не было этой информации, поэтому и сделал скрины заготовки, чтоб попробовать с деревом определиться.