Поломки, причины, ошибки.

[bowmax]

ну, есть как минимум один выход - уменьшив толщину "подозрительных" ламелей, увеличить их количество в пакете

[Asafan]

Второй выход - увеличить толщину стекла, снизив напряжение на поверхностных ламелях пакета. Третий - заготовить нормальной древесины. Проезжая позавчера по Воронежской земле наблюдал изобилие её ясенями, кленами, вязами, акациями, дубами.....

[шмель009]

Да обидно и затонировано было красиво. По моим соображениям, косослой, только внутрь если нет другого выхода и по технологии Боумакса. А может и непроклей присутствовал, что то, как то уж резко поломалось?

[Curuval]

Нет, клеевой шов был хороший, поверхности подогнаны качественно. Это не тонировка, это шпон "эбен" под стеклом.

[шмель009]

это шпон "эбен" под стеклом.

Вдвойне обидно, с твоими способностями и стремлением к качеству продукции, Асафан прав, больше внимания уделяй заготовке материала.

[Curuval]

Угу. Надеюсь в скором времени у меня получится найти место под мастерскую, обзавестись недостающим оборудованием и тогда можно будет работать с грубым пиломатериалом.

А то сейчас приходится искать-заказывать фугованные под размер доски (иначе я просто не смогу из них ламели напилить) или покупать толстый пиленый шпон по фантастическим (для дерева) ценам. В итоге постоянная нехватка материала и как следствие невозможность выбрать достаточно качественные...

А самому пробовать заготавливать материал тупо негде, даже дачи нету...

Ну да ладно, маленькми шажками для человека, но огромными скачками для бурундука я все-же вроде двигаюсь в правильную сторону 

[SmallMik]

 Классный материал для "Поломки, причины, ошибки". Если автор не против, я бы модераторов попросил его в тему добавить. Паша молодец
  А ламинат самодельный или "Ступинский"? Очень похоже на моё "отслоение"  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2712.msg46967#msg46967, только там до поломки дело не дошло.
 Я думаю, что шпон под ламинатом, то же несколько  увеличивает риск аналогичной поломки, ведь его прочность совсем не велика.

[Шалим]

 Я думаю, что шпон под ламинатом, то же несколько  увеличивает риск аналогичной поломки, ведь его прочность совсем не велика.

Дааа, шпон дело такое. Недавно и я свой лук убил. Теперь придётся новый делать.
Причём, лопнул без предупреждения. Рррррааазз, и всё. Посередине плеча. И ламинат порвал.

[Curuval]

Ламинат ступинский. Отслоился он кстати очень интересно - клеевой шов вместе с одиночными ворсинками стеклопластика остался на слое шпона, т.е. разрушение пошло не по клеевому шву и не по слою шпона, а по самому ламинату.



На спине произошло примерно то-же самое, только с той разницей, что ламинат разошелся вдоль волокон не несколько "щепок"



В данном случае критичным еще оказалось то, что лук планировался весьма сильным (фунтов 60-70). Если-бы делал слабенький, фунтов на 30, то материал вполне мог-бы и выдержать...


П.С. Да, думаю кусок топика, посвященный данной поломке вполне можно перенести в тему, указанную SmallMikом

[AlexM]

А чем клеил пакет? ПВА-подобным чем-то или смолой? Если ПВА, то дело могло усугубиться ещё вот таким моментом: Я недавно при оклейке шпоном ясеня одной штуковины столкнулся с тем, что Titebond II, если его много намазать, шпон 0,6мм насквозь пропитывает и наружу даже выходит. Соответственно приклеить потом смолой на такой пропитанный участок стекло проблемно.

[Curuval]

Смолой конечно все клеил. ЭД-20 + ЭТАЛ-45м. Да, шпон пропитывается насквозь. К клею нареканий вообщем-то нет, на фото, вывешенном выше видно, что куски ламината, приклеившиеся к шпону, так там и остались, оторвавшись от основной полосы.

[BigMichael]

кусок топика, посвященный данной поломке вполне можно перенести в тему, указанную SmallMikом

Сделано.

[Intruder]

Может сам ламинат не айс? например отвердителя много в смоле было

[Curuval]

Ну ступинский ламинат - это конечно не гордон композитс, но должны-же на заводе соблюдать тех. условия... Если-бы ясень был прямослойный в рабочей части, то думаю все было-бы нормально...

[Curuval]

Итак. "Славянский" лук я тоже сегодня убил  
Поставил несколько более короткую тетиву, чем требовалось (с умыслом, что если ее выдержит, то при нормальной тетиве по-любому будет жить) Как ни странно, дерево выдержало, а сдулся стеклопластик на животе. Момент хряпа я даже успел снять на видео










 



А вот теперь самое интересное - на животе было два слоя ламината и разрушение пошло по внутреннему слою. Т.е. он сломался, второй внешний слой ламината на животе отслоился, сломалось дерево и отслоился ламинат со спины. Почему сломался лук в принципе понятно - все-таки 135см по огибающей для лука с такой физикой работы плечей это мало, а вот почему сломался внутренний слой ламината, а не внешний, который по идее должен принимать на себя основную нагрузк, для меня является загадкой...

[Chopp]

А разве более толстый слой ламината не на спинку клеят?

[Ananas]

А какова была сила лука? Как-то дюже рано он поломался... Изгиб-то был всего-ничего...

[Curuval]

...Почему сломался лук в принципе понятно - все-таки 135см по огибающей для лука с такой физикой работы плечей это мало

По огибающей 135см, тетива 122. Нужно было тоньше делать активную часть плеча, толщина ламелей  после клина была 3,5мм....

[Asafan]

При такой длине лука максимальная полная толщина плеча на активном участке без риска разрушения на 30" может быть 7мм.

[Curuval]

Asafan
Ну то, что лук был неработоспособен изначально, это я вобщем-то понял, а вот почему из двух слоев ламината на животе сломался именно внутренний, а не внешний, на который по идее бОльшие нагрузки приходятся... Может быть действительно клей недостаточно хорошо работает на сжатие...