Обсуждение правил по 3Д стрельбе в России

[Севчик]

Подскажите, пжл, кто помнит из чего стреляли Калугин Вячеслав, Циренжапов Цырен и Ибрагимов Рустам? Из чего стреляли Савенкова, Кузнецов и Шаланов я помню. Мне интересно, с чем мой Экус соревновался.

[Севчик]

Всеволод, после каждогоэтапа переделывать и переименовыватьдивизионы помоему не сильно хорошо.это надо делать в межсезонье.

Тогда этот сезон не досчитается многих участников. Смысла нет мне например с деревом и Экусом воевать с Булатом Шалановым или Машей с олимпиками с карбоном.

[ВагонМатЧасти]

из того же...чем стреляли те которых ты назвал...

[Вуди]

Калугин: эклипс+сф стрелы нано хр.
Шаланов: самик+плечи тож пафосные стрелы тонкий карбон.
Ибрагимов: лук похожий на гейммастер очень, непомню  стрелы ал или карбон.
Цырен: иннокарбон+вин&вин тонкий карбон.
вроде так.
ну посути да, почти все из тогоже.
а, еще Кузнецов: гейммастер стрелы карбон.

[Севчик]

Ибрагимов наверно из ГеймМастера камуфлированого стрелял. Понятно. Я видел ещё одного человека с Экусом и карбоном на разминке. Интересно кто это?

[BigMichael]

Ребята, обсуждаем правила, а не кто из чего стрелял на прошедшем соревновании.

[hummer]

Не, Артемка, ты не догнал мою мысль.

Догнал-догнал. Просто мне сцыкотно с вами-монстрами стрелять! Ехать за дридевять земель только чтоб стартовые взносы слить. Хе-хе. 

1. Баребоу;
2. Инстинктив-Охотник (любые луки+любые стрелы)
3. Традиция -Традиционные и исторические (любые неразборные луки без металлической рукояти+деревянные стрелы)
4. Лонгбоу (по правилам - неразборные, косой срез или чистая переферия, не менее 160см + деревянные стрелы)
Общим правилом для № 2, 3 и 4 - обязательное касание пальцами хвостовика стрелы при выстреле. Нумерация именно такая - для соблюдения правила "нет людей, поднимайся выше".

Так правильней, по-моему. 

[Севчик]

Одно от другого не отделишь, чтобы понять какой лук куда должен пойти.
Вот куда филдбоу приписать? Я не встречал филдов с мелким вырезом под стрелу. Скорее всего это потому, что это луки чисто для охоты и важна всё же точность боя, которая выше при меньшей периферийности. Но что-то не особо популярны они у народа, как показали последние соревнования. Разве что ГМ-2 без навесных полок можно с ними в один класс поместить при одинаковых стрелах.
По Пинчеровской разбивке не очень внятно выглядит Инстинктив-Охотник. Там наверно нужно указать, что стрелы алюминь/карбон, а не любые? Иначе с Традицией возможны пересечения.
А вот приду я например со львовским неразборным олимпиком, который с плунжером и полкой, и с деревом попаду в Традицию, а с люминем в Инстинктив, а по сути лук-то - баребоу. Или баребоу - это однозначно стрельба с хватом под стрелой?

[hummer]

Все остальные просто тренеруются через раз

Слав, нафига это сказал? Тем более не впервые. Следишь чтоль за каждым? Таланты и физические параметры различны у всех тож, не забывай.

[hummer]

Слава, посмотри результаты этапа.    Голые луки настреляли 304, 302 и 294 соответсвенно. А это 1-е, 2-е и 3-е место в классе олимпик. Лучший из них, кстати ты    стрельнул только 292.
В то же время лучшие из настоящих интуитивщиков настреляли всего 227-263. 

Мое мнение - голые луки должны стрелять в олимпике, если их меньше 4-х.

Так будет честно.

+1.

[MaximMFSL]

 Да не могут на равных соревноваться луки стреляющие с разных дистанций! Вы это учитываете? Если их загнать в Олимпик, они тупо дособерут голый лук до полноценного олимпика (темболее что у всех недостающие части есть!). Бредовая это идея! А люди РЕАЛЬНО на мир тренеруются.
 Лонгбоу тоже надо отделить и силами нашего клуба мы его протянем до конца этого сезона (уд 4х человек на все этапы обеспечим) И  его надо развивать!
 Это 2 класса которые позарез нужны на Мире и Европе.

 Насчет деления на дивизионы, то можно обратиться например к ГНАС там вполне вменяемо правила прописанны правила делаем:
Лонгбоу (модерн и традишинал)
Рекурв традишинал
Баребов (он же инстинкив куда всё остальное)
 
З.ы. а вообще многим тренероваться надо действительно и не раз в неделю а чаще!

[Shelma]

На первом этапе я очень внимательно смотрел как попадают
Маша и Булат. Это было в вертикальной проекции от центра
либо вверх, либо вниз, либо в центр.
Т.Е. у них все дело в правильном определении расстояния.
Их тренировка даже не связанна со стрельбой из лука.
Им надо научиться правильно определять расстояние.
В Испании я видел как стреляют гололучники - они сначала
растягиваются в мишень, определяя, по каким-то только им
ведомым параметрам, расстояние до полуметра. Далее они
откладываются, перемешают пальцы соответственно шкале
на перчатке и лупят так, что аж классики могут позавидовать.
Наши так не делают, ибо не умеют. Но уметь там немного надо
потому как это принцип простейшей артиллерийской бусоли.
Она бывает вертикальной или горизонтальной. Главное чтобы
были мелкие детали которые можно соотносить с известной
величиной зачетной зоны.
Все вообщем-то банально и просто.
Интуитив же вовсе не определяет расстояние. Никак. Интуитивщик
смотрит на мишень и либо понимает ее либо нет. "Понимает" это
грубое сравнение. На самом деле у него возникает своего рода
уверенность. Или не возникает. Причем все это происходит почти
без действия сознания. Как бы - тело само знает. Далее стрелок
позволяет рукам самим поднять лук на нужную высоту. Тут главное
даже не смотреть на стрелу, а то произойдет поправка и стрела будет нацелена
не туда. Потом происходит процесс выстрела в котором главную роль уже играет
наработанная техника. Вот тут и проявляются все различия между стрелками.
Техника интуитивного выстрела внешне не отличается от классического,
но по исполнению это совсем другой процесс. Он по другому нарабатывается.
Вроде элементы выстрела те же, а процесс их воспроизведения отличается как
и процессы прицеливания.
Вот так сказать сравнительная анатомия двух разных по сути и по духу техник.

[MaximMFSL]

 Да вы вспомните Машу в прошлом году, она стреляла в этой технике и только к концу года после возвращения с европы у неё стало получаться и вышла на нормальные результаты. Слава Калугин весь прошлый год стрелял обычной классической техникой, и первый этап КР 2010 тоже. И результат пока еще примерно одинаковый. А дальше 30м такой техникой стрелять очень трудно. Просто люди реально работают на тренировках. Кто думает что это просто пусть попробует одну-две тренировки так пострелять.

[Shelma]

Макс, никто не думает, что это просто.
В Европе люди этим занимаются всю жизнь.
Всю жизнь тренируются, повышая свой результат.
Но вот только причем здесь мы (интуитив)
У нас свои тренировки и я хочу ориентироваться на
стрелков своей категории, и соревноваться с ними.
Для интереса можно и к олимпикам записаться.
Что я и сделаю на следующем этапе.
Интуитив совсем другое дело. Если Рустам обстрелял
меня, то я начинаю больше тренироваться и наоборот.
Давыдов, к примеру, очень серьезный соперник, и тренируется каждый день.
Проиграть ему это по честному и любому из нас все понятно.
Есть на кого ровняться, есть стимул к развитию.
Кто-то из нас нашел что-то новое и применив, повысил свой результат - остальные
этому учатся. А с голым луком что? Меж собой мы встречаемся, тренируемся
вместе, обсуждаем стрельбу и.т.д. С голым луком мне обсуждать нечего.
Реальное применение этих двух техник тоже сильно отличается. Стрелять на
охоте или по движущейся мишени техникой голого лука практически невозможно.
Потому как сложно определить дистанцию. Зато, для засады с выверенными заранее
расстояниями, она  подходит идеально. Понимаешь разницу?
Голый лук это техническая стрельба, а интуитив это чистое наитие.
Неважно насколько сложно то или другое, важно, что они разные.
Я не охочусь и мне негде отрываться кроме как на 3д. И для себя
я решил эту проблему тем, что я перейду в традицию, и олимпик.
Буду стрелять из двух разных луков.

[Russoturisto]

Но вот только причем здесь мы (интуитив)
У нас свои тренировки и я хочу ориентироваться на
стрелков своей категории, и соревноваться с ними.

+1

[Russoturisto]

 Лонгбоу тоже надо отделить и силами нашего клуба мы его протянем до конца этого сезона (уд 4х человек на все этапы обеспечим)

Тока стрелки деревянные берите. ОК?  Как у всех нормальных лонгбоуменов 

[АВГУСТ]

Вот и я для себя решил, если Борька сделает мне лук к следующему 3Д я тоже в традицию уйду если голых не выделят. Нехочу мотаться, время тратить, если подиум заранее занят голыми. Инстинктив фактически уничтожен, можно преименовывать в голый, а те которые в традицию не попадают присоединять к голым

Кстати, когда я на Рязань записывался, Полубояров обещал голых вне зачета пустить, забыл наверное.

[Севчик]

Насчет деления на дивизионы, то можно обратиться например к ГНАС там вполне вменяемо правила прописанны правила делаем:
Лонгбоу (модерн и традишинал)
Рекурв традишинал
Баребов (он же инстинкив куда всё остальное)

Макс, т.е. ты хочешь сказать, что рекурсивные хантеры, из которых стреляют не целясь, должны стрелять в одном дивизионе с олимпиками, где считают витки тетивы и целятся? Ты в своём ли уме?

[Ахыр]

Уважаемые гололучники, Вам что ? медалек не хватает? Вы получаете кайф от того что отняли призовые места у стрелков которые стреляют в СВОЕМ классе?
Интересно стрелять когда противник может тебя обойти.
Гололучникам очень тяжело стрелять 30 м. А  у интуитива конечно стрелы сами туда летят, стоит только лук направить в сторону мишени.......

[Asafan]

 По поводу сорри нытья и жалоб. В рамках, четко оговоренных правилами, каждый стрелок волен использовать лучшие инвентарь и настройки, либо что под руку подвернулось. Берите олимпик и дерево, но не удивляйтесь результату и не проситесь в традиционку. Пусть низкий результат будет уроком на будущее.
 Результат даже лучших стрелков в лонге и традиции на этом этапе можно назвать посредственным, так что не стоит переживать  .