Обсуждение правил по 3Д стрельбе в России

[MaximMFSL]

По поводу сорри нытья и жалоб. В рамках, четко оговоренных правилами, каждый стрелок волен использовать лучшие инвентарь и настройки, либо что под руку подвернулось. Берите олимпик и дерево, но не удивляйтесь результату и не проситесь в традиционку. Пусть низкий результат будет уроком на будущее.

Абсолютно верно! Это законы спорта!
 

Результат даже лучших стрелков в лонге и традиции на этом этапе можно назвать посредственным, так что не стоит переживать   .

Результаты действительно низкие я думаю что должнобыть хотябы по 120 за круг. На Мире и Европе в лонгбоу и инстинктиве 5ка считается плохим выстрелом, мимо силуэта практически отсутсвует.

[Masha-barebow]

Давайте, голые лучники будут стрелять в олимпике на следующем этапе в качестве эксперимента?

[hummer]

Маш, а попробуйте! Может это интересней будет для вас же. Дистанционные марки можно синие сохранить, как вариант.

[MaximMFSL]

Давайте, голые лучники будут стрелять в олимпике на следующем этапе в качестве эксперимента?

Зачем создавать неразбериху в КР? Пожен на Гран-При НАСЛ лучьше новшества попробовать? И сделать 11 вместо 12 как на Мире с 2010г?

[ARCOHUNTER]

блок/не блок - проще не придумать  

[Севчик]

По поводу, сорри, нытья и жалоб. В рамках, четко оговоренных правилами, каждый стрелок волен использовать лучшие инвентарь и настройки, либо что под руку подвернулось. Берите олимпик и дерево, но не удивляйтесь результату и не проситесь в традиционку. Пусть низкий результат будет уроком на будущее.

Про нитьё и жалобы пропустим мимо ушей для всеобщего блага, бо мы правила устаканиваем, приводя аргументированые доводы на конкретных примерах из приобретённого опыта. Поныть можно найти более существенные поводы, бо их достаточно у не выспавшихся и потому хреново стрелявших из-за некоторых наплевательски относящихся к окружающим товарищей.
Уроком на будущее каким? Не ездить на соревнования, где не продумано подходят к делению на дивизионы?  
2 MaximMFSL Макс, ты на мой пост #137 ответь: http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=2786.msg47346#msg47346

[Masha-barebow]

Маш, а попробуйте! Может это интересней будет для вас же. Дистанционные марки можно синие сохранить, как вариант.

Хотели и в Рязани пострелять с олимпиками, но не вышло(
Можем и на НАСЛ попробовать

[PinscherD]

Зачем создавать неразбериху в КР

Макс, не обижайся, но неразбериха уже идет во всю. К примеру - ты какими стрелами в "лонге" стрелял? Что-то мне вещует - очень не деревянными. Возразить, конечно можно, дескать - еще разрешалось. Мы пошли по своему пути - дерево, значит дерево. Ничего удивительного, что после тренировок в межсезонье карбоном, результаты с деревом упали. Как справедливо Шельма писал - мишень "не чувствовалась". Совсем.
И увы, но тупой, механической тренировкой тут не поможешь. Самим все искать приходится. Обоснование? А сравни результаты Севчика и Булата Шаланова. Оба - спортсмены с многолетним (в отличие от большинства из нас) опытом. Есть разница между интуитивной стрельбой Севчика и техникой баребоу Булата? И в лени обоих не упрекнешь - не тот случай.
Так что делить надо, как бы вам не было скучно стрелять "междусобойчик", но "смешивать Божий дар и яичницу" дальше - самим себе голову морочить.

[Вуди]

Герр Ахыр а также все иные прочие.
А, ещё Маша.
помойму мы 2 дня назад уже пришли к выводу что голый лук на следущих 3д попросим выделить вне зависимости от количества людей. НО НЕ В ОЛИМПИК!!!  (Ведь если смешать килограм варенья и два килограмма г..на, не получица ведь 3 кг варенья!!)... хотя у кого как...
если будет хотябы 4 человека - будет мелкий междусобойчик... если не будет - тогда можно хоть в "открытый"...

[Вуди]

"Макс, т.е. ты хочешь сказать, что рекурсивные хантеры, из которых стреляют не целясь, должны стрелять в одном дивизионе с олимпиками, где считают витки тетивы и целятся? Ты в своём ли уме? "
отвечу за него - насчёт ума не знаю но... много ли этих рекурсивных хантеров которые не целятся????
 
"Уважаемые гололучники, Вам что ? медалек не хватает? Вы получаете кайф от того что отняли призовые места у стрелков которые стреляют в СВОЕМ классе? "
Да естественно, я приежжаю на 3д с мыслью "ха, во лошары с палками, дай я их обижу обстреляю! этож спецально я правила такие сочинил по которым оказался в этом дивизионе!"
Г-н Ахыр, моё уважение пропало...
 
 

[Ахыр]

Это был всего лишь вопрос, Слава.   А если стрелкИ уйдут в традицию? дивизиону станет лучше?

[hummer]

Вуди, эх... молодой, горячий, задорный... аж завидно стало.
Тока давайте без быкования, и пропажи уважения, как на природе пообщаемся, а? Хорошо же друг-друга понимали все вроде.

[Вуди]

Это был всего лишь вопрос, Слава.   А если стрелкИ уйдут в традицию? дивизиону станет лучше?

вопросы тоже бывают обидны...тем более когда в них есть подтекст.
никакого быкования, всё же уже решили что барабоу как самых ущербных - в топку, будем стреляться между собой втроём вчетвером.
всё.
***
вроде обсуждали правила а скатились к перемыванию неизвестно чего.

[Asafan]

Обсуждать можно до посинения, но принимать и утверждать их - не ваша с нами забота. Тем более, что в конце-концов классы определяются международными правилами, и со временем они обязательно заполнятся контентом. Отставить грызню  . Читайте Рулес и определитесь, кем вам больше нравится быть: мальчиком, или девочкой; лонгбоу или баребоу. Совмещать хорошо не получится.
 

[Вуди]

Хорошо. но тогда опять всплывает вопрос ... как быть с прицельно-интуитивной стрельбой? Ясно что явные метки запрещены. Зато есть море лазеек для неявных меток вроде формы рукояти, прицела по наконечнику и тд.
К чему прикажете относить голые с обычным хватом, а также прочие подобные и чуть попроще рекурвы? тут надеюсь не будет предложений их к барабоу?

[Asafan]

Зато есть море лазеек ....
К чему прикажете относить голые с обычным хватом...

Кроме типа лука и обвеса Правила четко оговаривают материал, вес, диаметр, оперение и окраску стрел, допустимых для данного класса. Также как и обмотку тетивы, способ её удержания, необходимость однообразия прикладки при смене дистанций и пр.. Для ответа на многочисленные вопросы достаточно прочесть их 1 раз. Попробуйте, вдруг поможет.
Голый останется голым при любом хвате. Но если изменение хвата дает преимущество в точности и допустимо, глупо им не пользоваться. Если умеешь, конечно.

[Russoturisto]

Для ответа на многочисленные вопросы достаточно прочесть их 1 раз. Попробуйте, вдруг поможет.
Голый останется голым при любом хвате. Но если изменение хвата дает преимущество в точности и допустимо, глупо им не пользоваться. Если умеешь, конечно.

Браво, Андрей!     

[Shelma]

Полностью согласен с Асафаном - не надо никакой отсебятины. Смотрим правила и делаем как там.
Они не зря и не дураками придуманы.

[Ахыр]

Другое дело что тогда больше половины никак  не смогут стрелять.

[Shelma]

Не, Борь, речь только об интуитиве. Традиция и Лонг вроде бы определены.