Обсуждение правил по 3Д стрельбе в России

[Raven1]

Что изменится, если на круге  вы пройдете три километра вместо двух с половиной?

Для меня - ничего. Но хочу подстраховаться от очередной жалобы "народных мстителей" в минспорта области. 

[VALENTIN]

Для меня - ничего. Но хочу подстраховаться от очередной жалобы "народных мстителей" в минспорта области. 

Веселая там у вас жизнь 

[Raven1]

Веселая там у вас жизнь

Валентин, нам уже не до смеха...

[survival]

В марте 2023 WA изменили класс лонгбоу, теперь требование по длине - НЕ МЕНЬШЕ 150 СМ по спинке ДЛЯ М и Ж.

https://rulebook.worldarchery.sport/PDF/Official/2023-03-01/EN-Book4-diff.pdf

Короче пойдут в ход гибридки по 60"

[kug31]

В марте 2023 WA изменили класс лонгбоу, теперь требование по длине - НЕ МЕНЬШЕ 150 СМ по спинке ДЛЯ М и Ж.

https://rulebook.worldarchery.sport/PDF/Official/2023-03-01/EN-Book4-diff.pdf

Короче пойдут в ход гибридки по 60"

В документе по ссылке я не нашел никаких цифровых показателей.

[Natabos]

В документе по ссылке я не нашел никаких цифровых показателей.

В документе по ссылке написано английским по белому:
Version of 2022-09-01
22.5.1.1 For U21 and women, the bow shall be not less than 150cm in length; for men, the bow shall be not less than 160cm in
length – this length being measured on a strung bow between the string nocks all along the outside (back) of the limbs.
Version of 2023-03-01
22.5.1.1 The bow shall be not less than 150cm in length – this length being measured on a strung bow between the string nocks
all along the outside (back) of the limbs.


Действующей является редакция от 2023-03-01 (т.е. как написал выше уважаемый Олег -  не короче 150см для кого угодно
Видимо победила бодипозитив и унисекс толерантность - стоит ждать не только-столько "гибридных" лонгов, сколько бывших мужиков в женском дивизионе... 

[survival]

Ну честно, WAшные лонги - это не лонги, а уже банально слабо рекурсивный инстинктив с деревянными стрелами ( Сам таким стреляю - "Ворон" от Паши Игнатова).

На досуге почитал NFAS ( Британия - National Field Archery Society)  - там AFL, должен быть полностью с деревянной рукоятью и Д образный. Ограничений по длине нет. Главное форма плечей и материал
https://www.nfas.net/aboutus/shootingstyles.asp



NFAA - США, National Field Archery Association, подемократичнее описание, можно разборку, с плечами отдельно, любой материал, но плечи должны быть прямыми при натянутой тетиве, без рекурсии, ограничений по длине нет.
ссыль: https://nfaausa.com/about/constitution/nfaa-shooting-styles-and-equipment-rules

[Natabos]

Ну честно, WAшные лонги - это не лонги, а уже банально слабо рекурсивный инстинктив с деревянными стрелами ( Сам таким стреляю - "Ворон" от Паши Игнатова).

Ты как будто первый день в 3Д!
Большинство изменений правил WA для 3Д, это "хождение на поводу" у разного рода лобби читеров.
Да, профанация изначального смысла... Но это уже спокойно надо воспринимать, кмк.
Для меня началось "вот это вот всё" с введения 2-х стрел по одной мишени при "имитации охоты"... 

ЗЫ
Жалко Асафан "Кротов" делает только до 58" длиной...

[kug31]

Да у нас еще не один год пройдет, пока официально изменения в Правила внесут
Чего вы волнуетесь?

[survival]

Да у нас еще не один год пройдет, пока официально изменения в Правила внесут
Чего вы волнуетесь?

Мне вообще все равно. Пускай хоть из рекурвов долбят деревянными. Пока указан материал стрел, равенство класса +/- соблюдается.
Но реально печально, что описание скопипастено с американского NFAS, и при этом забили на форму плечей, описав максимально расплывчато:

The bow shall correspond to the traditional form (shape) of a longbow (or American Flat Bow) conforming to a limb
design that when strung the bowstring shall not touch any other part of the bow but the string nocks

[Carpenter]

Смотрел трансляцию финалов ЧР 2023. В классе "олимпик" допущены луки без прицелов (баребоу). В последней редакции 2021 ни чего не сказано про неналичие прицела. Раньше была фраза, что лук может и не иметь прицела. Я, конечно, за расширенный допуск, но трактовка правил ни чего не говорит об отсутствии прицела.

[Coyotl Pushistiy]

Смотрел трансляцию финалов ЧР 2023. В классе "олимпик" допущены луки без прицелов (баребоу). В последней редакции 2021 ни чего не сказано про неналичие прицела. Раньше была фраза, что лук может и не иметь прицела. Я, конечно, за расширенный допуск, но трактовка правил ни чего не говорит об отсутствии прицела.

Бесприцельные луки подходят под описание класса олимпик. Даже в таргете бесприцельщики могут в одном зачете с классиками по светофору стрелять. Только это будет неэффективно

[Carpenter]

Бесприцельные луки подходят под описание класса олимпик

В полном изложении правил - НЕ ПОДХОДЯТ! Только по п.1.

[Coyotl Pushistiy]

В полном изложении правил - НЕ ПОДХОДЯТ! Только по п.1.

Подходят. Они не противоречат олимпийскому луку

[VALENTIN]

В полном изложении правил - НЕ ПОДХОДЯТ! Только по п.1.

Под Олимпик подходят все луки, окромя компаунда.

[Carpenter]

**• Прицел может иметь одну передвижную мушку. Не может иметь подсветку или иные электрические/электронные элементы. Не разрешено использование второй точки прицеливания.** - это в дополнении от 2021г. применительно к 3Д.

**4.2.1.5. Разрешается использовать лишь одно из устройств для прицеливания:
прицел или отметку на луке.
Прицел может использоваться для регулирования положения мушки по
вертикали и горизонтали, однако он не должен:
-
иметь встроенных линз, призм, других увеличительных, ориентирующих
или электронных устройств и более одной точки прицеливания. Разрешено
использование мушки из оптического волокна.
-
Разрешается устанавливать на лук устройство для крепления прицела.
-
Отметка на луке для прицеливания делается карандашом, клейкой лентой
или любым другим материалом (если не используется прицел). Пластинка или лента
с записью прицелов по дистанциям могут быть укреплены на луке, но не должны
оказывать помощь в прицеливании.** -это из правил для "классики".

**Прицел не может иметь оптики, уровня, и второй точки прицеливания. Прицел должен иметь только одну мушку. Лук может не иметь прицела.** - это из правил 3Д от 2013г.

Где там Костя, наш спец в казуистике?

[Coyotl Pushistiy]

**• Прицел может иметь одну передвижную мушку. Не может иметь подсветку или иные электрические/электронные элементы. Не разрешено использование второй точки прицеливания.** - это в дополнении от 2021г. применительно к 3Д.

**4.2.1.5. Разрешается использовать лишь одно из устройств для прицеливания:
прицел или отметку на луке.
Прицел может использоваться для регулирования положения мушки по
вертикали и горизонтали, однако он не должен:
-
иметь встроенных линз, призм, других увеличительных, ориентирующих
или электронных устройств и более одной точки прицеливания. Разрешено
использование мушки из оптического волокна.
-
Разрешается устанавливать на лук устройство для крепления прицела.
-
Отметка на луке для прицеливания делается карандашом, клейкой лентой
или любым другим материалом (если не используется прицел). Пластинка или лента
с записью прицелов по дистанциям могут быть укреплены на луке, но не должны
оказывать помощь в прицеливании.** -это из правил для "классики".

**Прицел не может иметь оптики, уровня, и второй точки прицеливания. Прицел должен иметь только одну мушку. Лук может не иметь прицела.** - это из правил 3Д от 2013г.

Где там Костя, наш спец в казуистике?

Нигде не написано о том, что нельзя без прицела совсем

[Coyotl Pushistiy]

Лук может не иметь прицела.** - это из правил 3Д от 2013г.

Вот же, сами и процитировали

[kug31]

Не пойму о чем вообще речь? Какой олимпик в Правилах? Откуда он там?

[Carpenter]

Вот же, сами и процитировали

 Это было в 2013г., сейчас редакция от 2021г. и там этого нет.