Обсуждение правил по 3Д стрельбе в России

[Asafan]

Андрей, у тебя в охотничьем билете лук не прописан. У Архонта - тоже. Просто поставь себя на место ответственного устроителя соревнования, на котором произошло ЧП. Будет ли иметь значение, из охотничьего или спортивной силы натяжения лука стрелял виновник, зависит от многих мелочей и случайностей, в том числе - и от той, о которой я говорю.

[лесник]

А у кого на плечах стоит маркировка 60 фунтов проверять надо или нет? А то так можно и недопуск получить.

[шмель009]

Будет ли иметь значение, из охотничьего или спортивной силы натяжения лука стрелял виновник,

Так об этом и речь, что не будет. Но мы же не пишем в правилах, что людей убивать во время соревнований, категорически запрещается.  AndyElf, об этом и говорит. Архонт, и я развиваем.

[лесник]

Но мы же не пишем в правилах, что людей убивать во время соревнований, категорически запрещается.

Наверное мы про это должны инструктаж внимательно выслушивать и расписываться в его получении.

[BigMichael]

Инструктаж - это другое. Он касается действий человека, а не технических аспектов его лука.

[Alexxx]

На соревнованиях все участники так же подписывают "соглашение" (прописано в правилах). Текст соглашения будет несколько отличаться от прошлогоднего. Прописывать в правилах ограничения по нашему законодательству (гражданскому, уголовному, охота и т.д.)    Как-то подразумевается, что человек отдает себе отчет нарушает он законодательство своими действиями или нет.

[BigMichael]

В общем, все ограничения действительно нет смысла прописывать. Однако, стрельба из лука - это вид технический, и требования к инвентарю всё равно уже прописаны в Правилах. Речь идёт об одном единственном добавочном пункте - ограничении усилия натяжения до 60 фунтов включительно для всех классов, как это прописано для блочного лука. И всё.

[Дендра]

Если я приехал на соревнования с луком 65 фунтов и предъявил охотничий билет и разрешение полученное в установленном порядке (какое кому дело, сколько трудов мне это стоило) Ограничивать нужно, без привязки к правовому аспекту. Прописано до 60, значит так и есть. Но не по признаку "оружейности". Не для кого не секрет , что блок 60 фунтов прострелит "человеческую тушку" с таким же успехом, как и 65 фунтовый.

Лук это метательное оружие.
Луки с силой более 60 фунтов относятся к разряду "Спортивно-Охотничьи луки", в соответствии с требованием ГОСТа. Оборот этих луков на территории РФ запрещен, т.е. никто не может их купить или использовать официально. За продажу и изготовление таких луков предусматривается уголовное наказание. Луки с силой более 60 фунтов могут приобрести только спортивные организации. Таких луков на территории РФ легально нет. Организаторы проводят тех комиссию и измеряют силу луков в классах, где это предусмотрено, только для соблюдения международной практики. На международных турнирах, если фунтомер показывал силу лука равную 60,01 фунт, они заставляли ослаблять лук до значения равного 60 или менее. Поэтому в классах, где это предусмотрено на международных турнирах, мы прописываем ограничения по силе. Если кто-то на турнире использует лук с силой более 60 фунтов, то он сам отвечает за свои поступки.  При нанесении телесных повреждений, лук с силой более 60 фунтов, будет признан оружием и отягчающим вину обстоятельством.

[ARCOHUNTER]

Если я приехал на соревнования с луком 65 фунтов и предъявил охотничий билет и разрешение полученное в установленном порядке (какое кому дело, сколько трудов мне это стоило)

Носите нож с собой, желательно перочинный 

[BigMichael]

Организаторы проводят тех комиссию и измеряют силу луков в классах, где это предусмотрено, только для соблюдения международной практики. На международных турнирах, если фунтомер показывал силу лука равную 60,01 фунт, они заставляли ослаблять лук до значения равного 60 или менее. Поэтому в классах, где это предусмотрено на международных турнирах, мы прописываем ограничения по силе.

Действительно, в международных правилах нет ограничений на усилие натяжения ни для каких классов, кроме блочного лука. Но вот вопрос практический. Вы проводите техкомиссию, и видите, что участник предъявил вам лук, например, инстинктив, на котором явно стоит маркировка 75 фунтов. Фунтомер подтверждает это. С одной стороны, в правилах нет ограничений на усилие натяжения. Но по закону такой лук запрещён. Ваши действия?

[Архонт]

Действительно, в международных правилах нет ограничений на усилие натяжения ни для каких классов, кроме блочного лука. Но вот вопрос практический. Вы проводите техкомиссию, и видите, что участник предъявил вам лук, например, инстинктив, на котором явно стоит маркировка 75 фунтов. Фунтомер подтверждает это. С одной стороны, в правилах нет ограничений на усилие натяжения. Но по закону такой лук запрещён. Ваши действия?

реально запрещен,или классифицируется как оружие?(выписку если нетрудно)

[BigMichael]

Классифицируется ГОСТом как универсальный спортивно-охотничий лук (метательное оружие). А метательное оружие запрещено Законом об оружии.

[Дендра]

 

Классифицируется ГОСТом как универсальный спортивно-охотничий лук (метательное оружие). А метательное оружие запрещено Законом об оружии.

1. К метательному оружию относятся луки с силой натяжения свыше 60 фунтов.
2. Как я увижу, что лук более 60 фунтов? Только если измерить силу натяжения, но если мы на тех комисси не мерим луки, относящиеся к классу инстинктив, то это значит что мы специально предираемся к этому спортсмены

[Архонт]

Классифицируется ГОСТом как универсальный спортивно-охотничий лук (метательное оружие). А метательное оружие запрещено Законом об оружии.

если лук свыше 60 запрещен законом, о чем ваще речь? человек с таким луком -преступник.какие тут соревнования?
хотя думаю стоит порыться в законах поглубже

[Улисс]

Не преступник, слава Богу, а нарушитель.
Можно привести кучу дорожно-гаишных аналогий, когда - примерно то же.
Например: максимально разрешённая скорость движения транспортных средств на дорогах общего пользования в России равна 110 км/ч на автомагистралях и 90 км/ч на других загородных дорогах; вопрос: как называются те 50-80% содержимого нашей КАД и МКАД, перемещающиеся по ним со скоростью "от 120 км/ч вверх"?

Есть куча уважаемых мной (и не только мной) людей, которые, скажем так, стреляют "60++".
Если Правила явно запретят использовать эти "60++" на соревнованиях, они перестанут быть нарушителями - не зря же мы их уважаем.
А если не запретят явно - так вроде можно и погоняться...

[шмель009]

человек с таким луком -преступник.какие тут соревнования?

Ага! А пулевики, сплошь уголовники, стендовики -злостные браконьеры. Метателей копья и молота, куда запишем?

[samara63]

А на мои вопросы ни одного ответа! Некоторые даже узнали, кто такой Taxo! Ответы будут?
Ну скажите про 60 это нашему Роме! Он его только получил - этот лук!

[samara63]

Кто такой Тахо?

Тахо - это ник Олега Полубоярова.

И при этом: "Отсюда возникает логичный вопрос - нафига городить огород, когда всё уже давно принято, утверждено и используется повсюду в мире? И при этом мы еще хотим участвовать в международных же соревнованиях, ведутся какие-то разговоры о формировании команды дивизиона лонгбоу..." (BigMichael) - зачем изобретать велосипед?
И вот, что интересно, еще в 03.05.10 году Taxo сказал, что: "Поскольку для России характерно присутствие нескольких видов традиций, в отличие от той же Европы, где признан только лонг, то и есть необходимость разграничить просто рекурсив и традицию." И что???

Какие мнения? Что ВСЕ обошли стороной эти вопросы? Ответьте! Что Вы думаете?

[samara63]

И еще! Я хотела бы сказать, что в новых правилах, если я правильно поняла, женщины имеют право принимать участие в мужских т.с. соревнованиях, если их не набирается или что-то. А мужчины не имеют право принимать участие в женских "командах"! Все меня прекрасно поняли, если читали новые правила! Поэтому, вопрос: а не проще разработать разные дистанции для мужчин и женщин  - и все этим решить?! А то просто кажется, что мужчины хотят, что бы Мы - Женщины - играли всегда, во всех видах спорта через мужскую сетку как в волейболе!?? Что скажут на этот вопрос "Писатели правил 3D"??? Спасибо Вам заранее.

[klein]

Уважаемые Знатоки!
В новых правилах сказано "инстинктивный лук - то же, что и голый лук", далее идут добавления. Но. В голом луке разрешен утяжелитель, в инстинктиве - стабилизатор дл. до 13 см. Вопрос: Относится ли к стабилизатору в инстинктиве то же требование как и к голому "лук должен проходить через отверстие диаметром 12 см.
То есть правила могут трактоваться неоднозначно и я лично, используя стабилизатор 9,5 см могу напороться на требование судей снять его.
И еще. Допускается ли в инстинктиве металлическая спортивная полка без плунжера? Ибо до КЛ и КР уже недалеко, а переучиваться - процесс долгий и мучительный.
Что скажете?