Обсуждение правил по 3Д стрельбе в России

[Alexxx]

 
Запрос по адресу
archery-3d@yandex.ru
Почему бы не получить официальное разъяснение.

[BigMichael]

Ок, оформим.

[Asafan]

Допустима ли в инстинктиве?

Недопустима. Она НЕ ПРОСТАЯ и НЕ ПЛАСТМАССОВАЯ.

[BigMichael]

Странное дело. Зато короткий стаб разрешён.

[Alexxx]

Странное дело. Зато короткий стаб разрешён.

Разрешен. Для инстинктива "Допускаются стабилизаторы, максимальной длины 13 см, без регулировок по углу, демпферов или других резиновых или иных гасящих вибрации элементов. "

Вообще, если почитать деление луков на дивизионы в разных странах, то становится понятно, что многие классы оружия созданы искусственно. У блочного лука могут быть разделения: стрельба пальцами или с напальчником, короткий стаб - длинный стаб - без стаба. Ограничение по весу стрелы или допустим по скорости. Многие вещи могут казаться и не логичными. Но это прописано ограничение для данного класса луков на этих соревнованиях. Стрелок либо принимает их, либо нет. Мне допустим не понятно почему на ИФАА существует ограничение скорости? Это же не логично. Износ мишеней?, но ФИТА же стреляет по таким же мишеням и нормально. Видимо, что бы с одной стороны уравнять технические характеристики, ну и повысить сложность соревнований.

[Asafan]

Зато запрещены демпферы. (Александра опередила - свет отключали  ).
 Вы спрашивайте, коли что непонятно.
Кстати, требование к однообразию стрел для лонгбоу тоже слишком жесткое:

11.10.3.4.7 Only wooden arrowshafts are allowed with the following specifications:
• The points will be of the field type or bullet, conical or cone shaped meant
for wooden arrows;
• Only natural feathers will be used as fletching.
11.10.3.4.7.1
An arrow consists of a shaft with head (point) nock, fletching
and, if desired, cresting. The maximum diameter of arrow
shafts will not exceed 9.3mm; the points (heads) for these
arrows may have a maximum diameter of 9.4mm, All arrows
of every athlete must be marked with the athlete's name or
initials on the shaft. All arrows used at any end will carry the
same pattern and colour(s) of fletching, nocks and cresting, if
any.

У нас же и

Все стрелы должны быть одного размера

Ни длина, ни вес стрел деревянных не должны оговариваться - это еще одна историческая параллель с деревянным лонгом, с которым (документально подтверждается) использовались различные стрелы в т.ч. и для коррекции дальности стрельбы.

[Curuval]

В прошлый четверг написал на почту комитета по 3D запрос дабы разобраться с разборными луками в классе традиция:

Здравствуйте, Archery-3d.

Прошу  обратить  внимаение  на следующий момент - в настоящий момент в
действующих  правилах  соревнований по 3D стрельбе из лука "провисает"
момент   классификации  традиционных  луков  с  установленной  на  них
штекерной (скрытой) системой креплений.

  Имеется в виду такая система
  http://www.3riversarchery.com/images/large/4461X.jpg
  http://www.3riversarchery.com/product.asp?i=4461X
  или ее вариации, сделанные например из современных композитов.

Традиционный  лук  с  установленой  на  него подобной системой не дает
никакого  преимущества  по  сравнению  с неразборным в ходе проведения
соревнований,  но  существенно  упрощает транспортировку лука до места
проведения  соревнований,  что  несомненно  стимулирует  популяризацию
данного  вида  спорта  и благоприятно сказывается на лучной стрельбе в
целом.

В  связи  с  вышеозначенным  предлагаю  ввести  в правила изменения,
разрешающие использование в классах традиция и лонгбоу разборных луков
с штекерной (скрытой) системой крепления.



P.S.  Если  я  в  чем-то  не  прав,  или  чего-то  недопонимаю - прошу
объяснить позицию орг. комитета по этому вопросу.



Жду ответа. С уважением,

 Curuval aka Павел Игнатов

Реакция комитета очень порадовала - сегодня пришло письмо, что мое предложение принято и зайдя на сайт 3D увидел, что соответсвующие изменения уже внесены. Так что возрадуйтесь, господа традиционщики, ибо

(Традиционный класс)
"Неразборный лук или лук разбирающийся на две части, при этом сочленение двух половин не должно быть конструктивно значимым во внешнем виде лука, иными словами он должен выглядеть как неразборный. Лук не может иметь металлической рукоятки, и каких бы то ни было регулировок."

А я как раз довел до ума разборную систему из стеклопластика, которая по функционалу не отличается от металлической, но не ржавеет и более проста в установке )

И кстати, в традиции теперь разрешен вырез под стрелу не глубже 1/4 ширины рукояти. Наконец-то можно сделать адекватную полочку и положить на нее кусочек камуса )))




Так вот, вопрос у меня такой - в классе лонгбоу допускаются разборные луки, но формулировка там какая-то странная "

Допускается разборный вид лука, при этом плечи не должны иметь регулировок и быть подвижными со снятой тетивой.

Кто-нить может объяснить, что имеется в виду под фразой "быть подвижными со снятой тетивой"?

[Asafan]

Кто-нить может объяснить, что имеется в виду под фразой "быть подвижными со снятой тетивой"?

Конечно, кто-нибудь может. Это придуманные слова   .
 Есть такое кино - "Трудности перевода" называется. Когда перевод делается спешно, или редактируется невнимательно, или редактор не совсем в курсе, об чем, собственно, речь, такие ситуации - в порядке вещей. Особенно если правила - компиляция двух отличающихся друг от друга документов.
 В Правилах 3д ФИТА цельность лука не оговаривается, так же как и материал деталей сокета (разъема) рукояти. Важно, чтобы собранный лук внешне не отличался от цельного.

The bow shall correspond to the traditional form of a longbow which means that when strung the string may not touch any other part of the bow but the string nocks. The bow may be made from any material or combination of material. The shape of the grip is not restricted. Centre shot is allowed.

Глубина выреза (и скошенность окна) в ФИТА и не ограничивается центром лука - он может быть и глубже, но тогда лук не проходит как лонг на соревнованиях ИФАА. Также он не будет считаться лонгом при малейшей вогнутости спинки плеча. Поэтому спортсмен, собирающийся участвовать в обоих форматах соревнований, должен это помнить.

[MaximMFSL]

Кто-нить может объяснить, что имеется в виду под фразой "быть подвижными со снятой тетивой"?
Конечно, кто-нибудь может. Это придуманные слова  улыбка .
 Есть такое кино - "Трудности перевода" называется. Когда перевод делается спешно, или редактируется невнимательно, или редактор не совсем в курсе, об чем, собственно, речь, такие ситуации - в порядке вещей. Особенно если правила - компиляция двух отличающихся друг от друга документов.

Карманы на классике (олимпике) от среднего класса и выше представляете? Когда плече не наглухо прикручивается к рукоятке, а есть возможность регулировки силы натяжения лука путём затягивания или отпускания винтов.

[BigMichael]

Реакция комитета очень порадовала - сегодня пришло письмо, что мое предложение принято и зайдя на сайт 3D увидел, что соответсвующие изменения уже внесены. Так что возрадуйтесь, господа традиционщики, ибо (Традиционный класс)"Неразборный лук или лук разбирающийся на две части, при этом сочленение двух половин не должно быть конструктивно значимым во внешнем виде лука, иными словами он должен выглядеть как неразборный. Лук не может иметь металлической рукоятки, и каких бы то ни было регулировок."А я как раз довел до ума разборную систему из стеклопластика, которая по функционалу не отличается от металлической, но не ржавеет и более проста в установке )И кстати, в традиции теперь разрешен вырез под стрелу не глубже 1/4 ширины рукояти. Наконец-то можно сделать адекватную полочку и положить на нее кусочек камуса )))

Упс Неплохо бы как-то извещать о таких изменениях. А то по-тихому внесли и всё. Спасибо, что сообщили. Сюда тоже добавил эти изменения: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3248.msg97353#msg97353

[Asafan]

Карманы на классике (олимпике) от среднего класса и выше представляете?

На картинках видели, было дело. Только пункт о плечах - в описании лонга.

[MaximMFSL]

Карманы на классике (олимпике) от среднего класса и выше представляете?
На картинках видели, было дело. Только пункт о плечах - в описании лонга.

 А кто мешает так на лонге сделать? Если есть разбоные лонги то вполне может появиться и такое чудо инженерной мысли, поэтому его и ограничили в правилах заранее.
 В полных правилах ФИТА для классического лука огромное колличество ограничений, хотя многое из перечисленного никогда на классику не ставилось.

[Asafan]

А кто мешает так на лонге сделать?

Не кто, а что. Правила, определяющие предел беспредела измышлений изворотливых стрелков. Поэтому в Правилах ИФАА однозначно написано: цельный, а в Правилах ФИТА - традиционной формы. Я отвечу на все интересующие вас вопросы, в т.ч. и почему в Олимпийском круге ФИТА не стреляют из разборных лонгов.

[SmallMik]

почему в Олимпийском круге ФИТА не стреляют из разборных лонгов.

А почему?

[Asafan]

Это связано с финансовыми возможностями производителей серийных и не очень. На момент принятия устава и Правил ФИТА Хойт обладал правом диктующего голоса. И, поскольку к этому моменту сколько-нибудь серьезных конкурентов не наблюдалось, предусмотрительная семейка законодательно закрепила как единственно допускаемый к участиям в олимпийском круге именно рекурсивный/ака классический лук. Хотя никаких преимуществ, кроме гемора, эта форма не дает. Ссылки и документы - по первому адекватному запросу.

[Архонт]

В прошлый четверг написал на почту комитета по 3D запрос дабы разобраться с разборными луками в классе традиция:


Реакция комитета очень порадовала - сегодня пришло письмо, что мое предложение принято и зайдя на сайт 3D увидел, что соответсвующие изменения уже внесены. Так что возрадуйтесь, господа традиционщики, ибо

(Традиционный класс)
"Неразборный лук или лук разбирающийся на две части, при этом сочленение двух половин не должно быть конструктивно значимым во внешнем виде лука, иными словами он должен выглядеть как неразборный. Лук не может иметь металлической рукоятки, и каких бы то ни было регулировок."

А я как раз довел до ума разборную систему из стеклопластика, которая по функционалу не отличается от металлической, но не ржавеет и более проста в установке )

И кстати, в традиции теперь разрешен вырез под стрелу не глубже 1/4 ширины рукояти. Наконец-то можно сделать адекватную полочку и положить на нее кусочек камуса )))




Так вот, вопрос у меня такой - в классе лонгбоу допускаются разборные луки, но формулировка там какая-то странная "

Допускается разборный вид лука, при этом плечи не должны иметь регулировок и быть подвижными со снятой тетивой.

Кто-нить может объяснить, что имеется в виду под фразой "быть подвижными со снятой тетивой"?

если я правильно понял,то одно плечо должно составлять цельную часть с рукоятью,или же стык должен идти через рукоять

[Curuval]

если я правильно понял,то одно плечо должно составлять цельную часть с рукоятью,или же стык должен идти через рукоять

Ну да, а оно обычно так и делается, дабы упростить конструкцию и увеличить надежность одновременно.

[TheFLY]

Интересно, а сколько карточек у участника должно быть на рубеже?
VII.A  Карточки для записи результатов предоставляются перед выходом на рубеж. Участник должен получить карточку перед началом первого круга.

VII.B.2 На каждого участника турнира заводится по две карточки для подсчета результатов.

[Alexxx]

Интересно, а сколько карточек у участника должно быть на рубеже?
VII.A  Карточки для записи результатов предоставляются перед выходом на рубеж. Участник должен получить карточку перед началом первого круга.

VII.B.2 На каждого участника турнира заводится по две карточки для подсчета результатов.

Каждый участник должен проверить до выхода на первый круг имеется ли карточка на его имя в названной группе. Т.е если вы пришли на первую мишень и выяснилось, что вашей карточки нет, то упс.....
На каждого стрелка карточка заводится в 2-х экземплярах. Результат попадания на каждой мишени пишется в 2-х карточках. Результат будет защитан по наименьшей. Т.е. если в одной карточке записали "10", а в другой "8", то защитано будет "8". Так что внимательно следите за записью.

[BigMichael]

А что или кто помешает тому, кто записывает результаты в карточки, заполнить только одну карточку, а потом, в свободную минуту, просто переписать результаты на вторую? Есть ли в этом "криминал"?