Стрелы древних и средневековых культур Евразии:реконструкция

[Aldaor]

вот такая штучка в фильме была.

[Фагимасад]

turkey head

К туркам то что показал ув. Соловьёв отношения не имеет.

[Соловьёв]

Нет, наш уважаемый коллега имел ввиду наконечник на индейку.  Я вот думая, что на вкусного тарбагана самое то будет. 

[Соловьёв]

Может ледовые шипы?

[Фагимасад]

Может ледовые шипы?

То что у Вас и у Алдаора , это разные вещи.

[Togorus]

Нет, наш уважаемый коллега имел ввиду наконечник на индейку.  Я вот думая, что на вкусного тарбагана самое то будет. 

[Aldaor]

В Великих Луках пополнение коллекции музея от местного собирателя, https://vk.com/feed?z=photo-34206653_437526512%2Fwall45902716_16447 в т.ч. и наконечники, на фотке один из них, правый, с добрый совочек))

[Фагимасад]

на фотке один из них, правый, с добрый совочек))

А вес его узнать нету возможности? У Вас там знакомых общих нету?

[Hook]

правый, с добрый совочек))

А лучный ли он? Может дротик какой, или сулица. Черенком от лопаты- то стрельнуть из лука можно, но смысл этого?

[Natabos]

А лучный ли он? Может дротик какой, или сулица. Черенком от лопаты- то стрельнуть из лука можно, но смысл этого?

Ну, если стрельнуть из мощного лука, да с тяжелыми концами..., то можно "цель" с ног сбить, кмк... 

[Фагимасад]

А лучный ли он? Может дротик какой, или сулица.

Нет не сулица , наконечники всех сулиц известны , да и кочевникам стрелкам из лука ни к чему они , а остальные стандартны у каждого народа. Как появляется крупный нак стрелы (грамм этак за 60-70) , так вечно кто то пишет что это сулица , увы господа (ругающие копателей  ) , Вы становитесь предсказуемы (это не лично Вас ув. Hook касается).

[Фагимасад]

Впрочем я вспомнил что это... Да в данном случае похоже вообще не наконечник чего либо в смысле оружия... Уже ведь были проходы по копанине. Это ритуальное копие , употребляется где то в христианских обрядах , имеет деревянную ручку , насаживающуюся как у стрелы примерно. При каком то обряде священник производит какое то действо. Уже определяли , сразу не вспомнил , но на наконечник времён ордынского гигантизма действительно размерами схоже.
 Сразу не вспомнил потому что всё в голове не удержишь , слишком много ежедневно просматриваю , а вот через промежуток времени всплыло в сознании.
------------------------
Погуглил в данном направлении , вот , как то так.
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=37156
http://www.sunhome.ru/religion/19610

[Улисс]

Является ли железяка наконечником стрелы очень легко проверить, если сохранился черенок, по размерам того самого черенка.
У обсуждаемого "совочка" он как минимум слишком длинный, и надо бы посмотреть сечения. Слава Богу, диаметры древок стрел нам достаточно хорошо известны.

[Фагимасад]

нам достаточно хорошо известны.

Английских , турецких? Возможно.

[Улисс]

Почему только английских и турецких? Ордынских, поздних центральноазиатских и китайских - тоже.

[Фагимасад]

Почему только английских и турецких? Ордынских, поздних центральноазиатских и китайских - тоже.

Да потому что по Вашему мнению (из других тем) ,ордынские , центрально азиатские и китайские по Вашему мнению древки не превышают 12 мм диаметр в самом толстом месте (Вы это не в одной теме писали , типа предел). Категорически с этим не согласен и даже не считаю нужным сие обсуждать. Средние боевые монгольские с настоящего боевого лука времён устоявшейся орды (ИМХО) тяжёлые срезни 14-16 мм , о специальных и особо крупных речи нету , точно не знаю.

[Улисс]

Ну, время на месте не стоИт, появляются новые данные...
Про 14 мм в самом толстом месте я уже слышал, возможно - увижу и напишу. Разница между полудюймом английских стрел и 14 мм поздних китайских - непринципиальна, в процентном соотношении - это меньше, чем разница между 5/16 и 11/32 наших современных стрел. Восемь лет назад я с полной уверенностью заявлял, что наконечник стрелы не может весить 25 грамм, и что теперь???

Правда, я по-прежнему считаю, что супертолстые стрелы Китая и Центральной Азии - результат китайской гигантомании, а не рабочий размер реальных луков.

[Фагимасад]

Правда, я по-прежнему считаю, что супертолстые стрелы Китая и Центральной Азии - результат китайской гигантомании, а не рабочий размер реальных луков.

Думаю зря так считаете.... Жаль сейчас не до того , пока с луками притормозил.

[Aldaor]

знакомых общих нету?

Может Андрей Иваныч найдет время как-нибудь и выберется, глянет опытным глазом на детали сего девайса.

[Улисс]

Думаю зря так считаете.... Жаль сейчас не до того , пока с луками притормозил.

Не зря. Физические данные о скорости полёта позволяют утверждать это с очень высокой вероятностью.