Сравнение силы Лонгбоу и Олимпика

[Fitzwalter]

33-34-35-32 мельтешение.... Думаю твоя физическая форма примерно соответствует моей. Когда из 30 кг стрелять еще можно, но уже на пределе... и как раз самый комфортный натяг лежит в диапазоне 20-22, на крайняк 25 кг . Все, что выше - стреляет хлестко, но целиться надо навскидку .
ЗЫ: я тоже худой и жилистый

Дык. Так о чем же речь. Потяни безмен и сразу поймешь что это не лук. Не чувствуется усилие и если не смотреть на экран безмена, то не понятно выбрал ты свою полную силу или нет. К тому же у лука тетива не складывается никогда пополам и ты не пытается расплющить ей свои пальцы.
Я так думаю что можно натянуть большее значение, чем то, что покажет безмен в таком эксперименте. Я не ставил целью сломать себе пальцы или придавить их до сдирания кожи или кровавых волдырей, тянул пока можно было терпеть умеренные болевые ощущения.  

[wlad_1978]

А ты попробуй из 20 кг лука пострелять с кликером. Именно так: растяг ,прицеливание,вытяг, выстрел. Думаю что выстрелов через 20 изменишь своё мнение  и улыбаться  перестанешь. Только именно из олимпика. На  Олимпике  40 фунтов ощущаются совсем по другому.

Полностью согласен. Я вот сам сравнительно недавно перешёл с плечей 36 на 42 фунта (в обоих случаях максимально завинченные замки) и первые пару недель разница была очень сильно заметна.

[Fitzwalter]

А безмен точно такой же как у Ахыра.
Ахыр, даешь 45 кг на безмене! 

[Fitzwalter]

Полностью согласен. Я вот сам сравнительно недавно перешёл с плечей 36 на 42 фунта (в обоих случаях максимально завинченные замки) и первые пару недель разница была очень сильно заметна.

Это же субъективные ощущения. Андрей Asafan проиллюстировал, что у его лонга и разных рекурсивок, если они не используют ярко выраженную систему жестких рычагов, кривые натяжения не имеют существенного различия. Да даже если и имели бы, то все равно критичный параметр- это максимальная сила во время полного растяга при удержании тетивы перед выпуском- все остальное несущественно, как мне кажется. Может я не прав потому как из олимпика не стрелял. Я лишь выразил свое мнение.

[bowmax]

все остальное несущественно, как мне кажется.

все остальное, а именно форма графика - крайне существенно, ибо определяет запасаемую энергию (площадь под графиком). Максимальная сила может быть ого-го.. но если график до достижения этого значения тихо струился вдоль оси абсцисс, а потом резко вознесся вверх, аки андел.. хрен вам будет, а не энергия выстрела

[Fitzwalter]

все остальное, а именно форма графика - крайне существенно, ибо определяет запасаемую энергию (площадь под графиком). Максимальная сила может быть ого-го.. но если график до достижения этого значения тихо струился вдоль оси абсцисс, а потом резко вознесся вверх, аки андел.. хрен вам будет, а не энергия выстрела

Ну это все понятно, но тема немного не о том, не о динамической эффективности лука, а о комфорте стрельбы в зависимости от силы лука.
Просто если тяжело стрелять из 18 кг, то как мне кажется нужно более серьезно подойти к своей физической подготовке и тренировать себя просто растягиванием вхолостую ну или эспандер резиновый тягать. Я для себя вижу это иначе даже. Сделать лук максимальной силы какой можно вообще полностью натянуть и стрелять из него флайт например, что даст допольнительную силовую подготовку и тем самым быстрее приведет в надлежащую форму. Хотя общепринято как я понял увеличивать усилие по мере развития навыка.
Это наверное личный выбор каждого. Тем более луки свыше 60 фунтов на дороге не валяются и делаются по спецзаказу только, если человек не делает лук для себя сам.

[bowmax]

форма графика имеет к комфорту стрельбы самое прямое отношение. График со сбросом, например, гораздно комфортнее графика с резко возрастающим усилием.

[Fitzwalter]

Мы говорим о том, сколько кило на пальцах, которые нужно держать во время прицеливания, если речь только о целевой стрельбе.
Я не отрицаю, что блочники в этом плане сказочные луки за счет сброса.